论坛 › 欧美动漫 › 单从分镜头表现来说你觉得美漫更强还是日漫表现更强？

langke888 发表于 2016-9-9 22:31

rentrody 发表于 2016-9-9 22:37

nukejoker 发表于 2016-9-9 22:39

本帖最后由 nukejoker 于 2016-9-9 22:42 编辑

两者中的经典作品都格子有超强的分镜头和运镜叙事。谁高谁低没法分个高下、
但是撇去那些经典之上的作品。绝大多数普通美漫的分镜水平实在是看得令人尴尬。表现力相比更是几乎为负数。自我感觉主要还是因为日漫的优秀分镜更多地在表现动作，而美漫的分镜则主要在表现内容上吧。

langke888 发表于 2016-9-9 22:39

远古之红 发表于 2016-9-9 22:41

比平均还是比上限？还有发错区了

nosmokingsp 发表于 2016-9-9 22:45

比分镜，浦泽直树应该是顶点了

langke888 发表于 2016-9-9 22:46

sagat.raid 发表于 2016-9-9 22:47

平均值的话美漫是靠画工弥补分镜叙事的不足，日漫偏重分镜叙事画工仅仅是辅助。哪怕是日和那种画工比烂的分镜都比大部分美漫流畅。

lyjtlyy 发表于 2016-9-9 22:48

流飞燕 发表于 2016-9-9 22:49

nosmokingsp 发表于 2016-9-9 22:45
比分镜，浦泽直树应该是顶点了

也要看是叙事还是描述战斗之类的吧

langke888 发表于 2016-9-9 22:57

nukejoker 发表于 2016-9-9 22:57

nosmokingsp 发表于 2016-9-9 22:45
比分镜，浦泽直树应该是顶点了
对山王最后一话。
吉岗百人斩。

BLAME 发表于 2016-9-9 23:00

BIOMEGA的分镜很赞的

征夷大将军 发表于 2016-9-9 23:01

超英漫画的那种分镜……能叫分镜吗？特别是大事件那种，就是齐刷刷一排格子然后放几个人写几句对话框
倒是蝙蝠侠有几本挺有意思
看美漫分镜叙事的还是要在dc漫威之外找

希奈 发表于 2016-9-9 23:08

ArtoriaPendrago 发表于 2016-9-9 23:15

langke888 发表于 2016-9-9 23:17

秋球 发表于 2016-9-9 23:32

秋球 发表于 2016-9-9 23:32

Pikachu 发表于 2016-9-9 23:37

秋球 发表于 2016-9-9 23:32
美漫分镜根本看不懂

或许你看懂了，只是你想多了呢~

3000 发表于 2016-9-9 23:38

西洋的绘画技术和美国本身影像太发达，当然不用靠漫画过日子了。

天天那个啥 发表于 2016-9-9 23:38

你要说平均水准，日漫分镜烂的多的去了，美漫基数小一点反而好一点我觉得

论强的大家都有强的，日漫强的也要多一点

秋球 发表于 2016-9-9 23:39

woxihuan23 发表于 2016-9-9 23:44

流水线超级英雄漫画的不行，看了不少很一般的

守望者，罪恶之城，还有地狱小子，看的我很激动啊。

12angerymen 发表于 2016-9-9 23:54

gabriel233 发表于 2016-9-10 01:33

笼统的说美漫日漫并不准确，单独比较制作公司比较好

——发送自S1 Pluto 2.5

柊四四八 发表于 2016-9-10 01:44

langke888 发表于 2016-9-9 23:17
那么问题来了，造成美漫对分镜不重视是什么原因造成的呢？按理说这方面背靠好莱坞背靠全世界最多影视后期人 ...

鬼子发明的东西自然是鬼子玩的比鬼佬更溜
在手冢尬搞出分格漫画之前，漫画基本都是连环画和单幅

20160531 发表于 2016-9-10 02:59

langke888 发表于 2016-9-10 03:09

20160531 发表于 2016-9-10 03:10

太平梳打 发表于 2016-9-10 03:26

没图你们是在讨论蔡国庆吗？

sagat.raid 发表于 2016-9-10 03:50

langke888 发表于 2016-9-9 23:17
那么问题来了，造成美漫对分镜不重视是什么原因造成的呢？按理说这方面背靠好莱坞背靠全世界最多影视后期人 ...

因为美漫是继承当年小报角落几格连载的初代漫画血脉正统，意识形态一直禁锢在画面跟剧情分离的思维框架里这是其一。
在画面跟剧情分离的前提下大牛（比如ALEX）科技树都往恨不得每一格画面都用模特速写过的方向堆，只着眼于单格画面表现力的同时，复制真人的过程中因为实在不容易连带细微表情变化一起画出来，画师水平起伏不定的大整体里靠肢体语言跟表情表达人物情绪变化的可能性进一步削减。
完善商业体系流水线作业，大部分情况下编剧是编剧、台词本是台词本（填字）、铅笔稿是铅笔稿、上色是上色，大家都努力无脑做好自己的本分不越权干预其他领域进一步加深禁锢。
再加上DD系奇幻根深蒂固的影响，设定致上剩下靠受众自行脑补，加剧旁白的地位。
于是在90年代日漫逆袭之前美漫传承下来的就是小画书形式的字画分离状态，不知道是不是跟他们政教并行的思维模式也有点干系。

至于《守望者》这种分镜流畅度炸裂的异类，说白了是直接把影视分镜本画细致一些，对画师个人能力要求太高根本没办法批量培养。

反观日漫没太多历史包袱要背，靠着神秘东方传承的极简主义提纯出自成一格的表达方式，又因为一穷二白形成了从编剧到勾线一人军队式的全包廉价黑白周刊流水线模式。这发家模式倒是有点接近于为什么希望国能成为希望国的理由。

光之骑兵 发表于 2016-9-10 07:02

acejoe 发表于 2018-3-7 14:52

肯定日漫啊，美漫每一格构图都是单幅构图，你拿出来都能当插图看。
日漫构图强调视觉流向和整体性，要连续着看才舒服，单纯拿一格出来不一定是好构图。
具体区别就是美漫每一格都把想强调的东西放视觉中心上，更像影视的分镜构图思路。
而日漫是要停顿的时候才放视觉中心上，要你快速看过的时候就不放视觉中心上，有一种一张一弛的感觉。
所以没美漫看着停顿感很强，日漫看起来可以很快很流畅。

gpx234mqx 发表于 2018-3-8 17:17

acejoe 发表于 2018-3-7 14:52
肯定日漫啊，美漫每一格构图都是单幅构图，你拿出来都能当插图看。
日漫构图强调视觉流向和整体性，要连续 ...

这是偏见

多看看美漫好吧

acejoe 发表于 2018-3-8 17:38

gpx234mqx 发表于 2018-03-08 17:17:35
这是偏见

多看看美漫好吧……………那你截图反驳我啊

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

来兹05 发表于 2018-3-8 21:27

acejoe 发表于 2018-3-7 14:52
肯定日漫啊，美漫每一格构图都是单幅构图，你拿出来都能当插图看。
日漫构图强调视觉流向和整体性，要连续 ...

按照主流美漫来看，你总结的特点倒是没有错误。
不过有两个问题：1，美漫也在不断尝试，不断学习；2，流畅的不一定是好，是个取向问题。

Nico_Minoru 发表于 2018-3-9 22:37

来兹05 发表于 2018-3-8 21:27
按照主流美漫来看，你总结的特点倒是没有错误。
不过有两个问题：1，美漫也在不断尝试，不断学习；2，流 ...

感觉主流美漫越来越有裹足不前的感觉了，想创新却经不起挫折。

来兹05 发表于 2018-3-9 22:45

Nico_Minoru 发表于 2018-03-09 22:37:55
感觉主流美漫越来越有裹足不前的感觉了，想创新却经不起挫折。主流其实也在创新，但不是特别普遍积极。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

查看完整版本: 单从分镜头表现来说你觉得美漫更强还是日漫表现更强？