http://file.bodnara.co.kr/logo/insidelogo.php?image=%2Fhttp%3A%2F%2Ffile.bodnara.co.kr%2Fwebedit%2Fhardward%2Fcolntech%2Famd_bristol%2Fimg_9696.jpg
台机A12 9800（65W 3.8GHz boost 4.2GHz，不是笔记本的A12 9800B = FX 9800P）测试：
http://file.bodnara.co.kr/logo/insidelogo.php?image=%2Fhttp%3A%2F%2Ffile.bodnara.co.kr%2Fwebedit%2Fhardward%2Fcolntech%2Famd_bristol%2Fcine_daum.jpg
原形毕露，cinebench r15多线程334，单线程更是只有96
http://file.bodnara.co.kr/logo/insidelogo.php?image=%2Fhttp%3A%2F%2Ffile.bodnara.co.kr%2Fwebedit%2Fhardward%2Fcolntech%2Famd_bristol%2Fi_3dmark.jpg
核显fire strike只有1880（ddr4 2133双通道
作为参考：
TDP只有51W的i3 6300，频率同为3.8ghz，cinebench r15多线程403，单线程156
功耗更低，性能全方位吊打
fire strike（总分，非图形分） :
5775C : 1659
GTX 750：3620（二手100可以拿下吗
albertfu 发表于 2016-9-20 09:03
http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=134612&mn=3
性能差距那麽大的情況下何苦gpu 越塞越大 差不多不就好了...gpu越大越虧錢 gofbayrf 发表于 2016-9-20 09:11
性能差距那麽大的情況下何苦gpu 越塞越大 差不多不就好了...gpu越大越虧錢 ...
因为隔壁也在堆GPU啊，要是连GPU都不如隔壁，那么APU还有什么存在意义。 引用第43楼ASDJKL于2016-09-20 13:23发表的:
引用:albertfu 发表于 2016-9-20 09:03http://www.bodnara.......
@ASDJKL
二手750三百出头了
----发送自 Xiaomi Redmi Note 3,Android 5.1.1 功耗不是下降的可以么。话说excavator core本来就不大，干嘛不送6个8个的 用i3来对比apu还是太杀鸡用牛刀了：
Pentium G4520，3.6GHz，51W，只要88欧
Cinebench R15 单线程153，多线程274，实际表现全方位吊打65W的A12 9800
外加一块40欧的GTX 750（全新的也就102欧），加起来才和7870K一个价
比APU便宜性能还秒杀几条街，还省了高频内存的钱
albertfu 发表于 2016-9-20 09:03
http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html?num=134612&mn=3
看了一下Cinebench R15，4.2的Excavator跑不过4.2的Piledriver？
不过4.0的7850K也没跑赢3.8的A8-7600...
http://techreport.com/review/26996/amd-fx-8370e-processor-reviewed/6
http://techreport.com/review/25908/amd-a8-7600-kaveri-processor-reviewed/11 yukika 发表于 2016-9-20 21:47
看了一下Cinebench R15，4.2的Excavator跑不过4.2的Piledriver？
不过4.0的7850K也没跑赢3.8的A8-7600... ...
不太熟amd的cpu/apu
可能是APU的缓存之类规格不如FX 8350的？
同4.2GHz，96 vs 100，差距也可算作误差范围 albertfu 发表于 2016-9-20 22:24
不太熟amd的cpu/apu
可能是APU的缓存之类规格不如FX 8350的？
无伤大雅，基本上Cinebench跑赢Intel是不可能发生的事情 yukika 发表于 2016-9-20 23:25
无伤大雅，基本上Cinebench跑赢Intel是不可能发生的事情
活在ppt上的zen也只敢吹ipc比前代高40%，140连频率更低的奔腾都不如 23333
页:
1
[2]