b166er
发表于 2016-9-6 17:42
比起建立一个评价体系,也许建立一套概括性用语比较简单?像是对萌属性的归类那样
"龙傲天","后宫男","乙女向"之类的就比较清晰,但一些新词就相对模糊了些.
比如说"喂屎".具体什么样的剧情才叫喂屎?将充分描绘的角色草草便当?让角色遭受不和剧情逻辑的悲惨遭遇?或者是怪异的超展开?
lxlyandccc
发表于 2016-9-6 19:09
……请等一等，既然是"评价"，那就已经不是客观了吧？
月隐红樱
发表于 2016-9-8 03:29
我说。。您这靠口碑评价，还指望客观？乌合之众没忘吧，您指望不懂作画不懂商业的群众搞出什么客观评价，还不是全凭观感？看片多不会变成评论家，知识积累够了才会。
南つばめ
发表于 2016-9-8 04:24
要是能有“固定”的评价“角度”，就不会有历史上那些经验主义古典主义浪漫主义写实主义的争论的。
qi147iq
发表于 2016-9-8 05:57
式波·明日香
发表于 2016-9-8 07:42
s1被定为被期望最高的一次
whn1103
发表于 2016-9-8 08:41
haozi513
发表于 2016-9-8 09:24
不是有评分区吗只要基数越大就越客观
熊起
发表于 2016-9-8 12:16
这体系谁需要啊。其实作品类似度还更有用些
煌焰
发表于 2016-9-8 14:29
laoism
发表于 2016-9-8 16:17
卡奥斯·克斯拉
发表于 2016-9-8 17:24
时间是检验作品的最佳标准
