4k的最佳尺寸应该是多少？
现在先不说8k还有5k这种没有影子的终极分辨率，单说4k吧，显示器来说，24寸4K比32寸4K更好用么？且不考虑微软的残废系统什么能完美支持高DPI缩放这一点。我的看法是，同样的4k，32寸比24寸要好用且实际的多。并且大屏幕下，4k画面细节只会更加丰富。反而小屏幕下4K因为点距过小，看着画面很精细，但是容易产生疲劳感。
我估计这两年显卡升级那么快，很多人都要上4K了，看看大家都什么看法。 43寸预定，四个22寸物理拼接的感觉，就酱 5.5寸 。。。新泰坦也搞不定4K下高画质60帧啊，又有几个人会上泰坦级别呢，都买4K了你要说普通画质就满足我是不信的，所以，4K普及应该还是需要几年时间的 Gato_shin 发表于 2016-9-3 11:23
43寸预定，四个22寸物理拼接的感觉，就酱
4月份买的BDM4350UC用到现在感觉确实是43寸接受起来没有任何问题，比起21：9的长带鱼来说 Gato_shin 发表于 2016-9-3 11:23
43寸预定，四个22寸物理拼接的感觉，就酱
桌子会不会摆不下 zyzyzyly 发表于 2016-9-3 11:27
。。。新泰坦也搞不定4K下高画质60帧啊，又有几个人会上泰坦级别呢，都买4K了你要说普通画质就满足我是不信 ...
过几年手机都能4K了，其实4K能不能普及还是看片源，你看现在大部分电脑连1080都跑不满还不是照样配这个分辨率的显示器。看片爽嘛 眼睛比较瞎，能不能给个80寸的，视距一米半，就这样吧 铅笔 发表于 2016-9-3 12:02
桌子会不会摆不下
飞利浦这款配的是类似电视用固定支架，确实有这个问题，我是勉强摆下去了。
还好背后有VESA支架接口，可以自己换个摆到合适的高度 2160p，24寸，200%缩放使用中
titanXP 有鸭梨，同价位还是1080 sli吧 天神十三煞 发表于 2016-9-3 13:06
2160p，24寸，200%缩放使用中
titanXP 有鸭梨，同价位还是1080 sli吧
会不会觉得尺寸再大点会好用些？ 铅笔 发表于 2016-9-3 12:02
桌子会不会摆不下
一米宽，一般的桌子没问题吧 27寸！我觉得显示器再大就比较邪魔外道了。 铅笔 发表于 2016-9-2 21:43
会不会觉得尺寸再大点会好用些？
200%和1080p的24寸看起来差不多，视距80cm
除了少部分非矢量图UI的软件略糊外，没啥问题
而且现在我轻量运用文图音视阅读类都转向UWP了
我自己用的IDE，或其他媒体重型编辑类工具都是支持高DPI
高清屏DPI缩放的重点还是要整数倍，就是200%300%这种
这样像素点才能对对应倍缩，125、150、175那些都会错位不协调
大象吃西瓜 发表于 2016-9-3 14:06
27寸！我觉得显示器再大就比较邪魔外道了。
但是27寸4k在200%下字体会过大，可能150%比较好吧 ASDJKL 发表于 2016-9-3 14:32
也就是八寸屏隔15厘米看的感觉吧
那有什么，不如望天空，看天的时候憋不憋屈啊？ 本帖最后由 ヲツァオ 于 2016-9-3 14:49 编辑
24寸的4K会瞎眼，一般还是32寸往上比较适合4K。
俺卧室里没那么大空间放大尺寸显示器或电视，觉得桌面级显示器23~24寸的1080P正好，27寸2K也可以接受，再大的桌子都放不开了，距离坐太近也受不了。
1080P还能战5年，以后或许考虑上个27寸的2K，分辨率上去了显卡投入也大，4K那种想玩爽游戏太烧钱。
本帖最后由 铅笔 于 2016-9-3 15:08 编辑
ヲツァオ 发表于 2016-9-3 14:42
24寸的4K会瞎眼，一般还是32寸往上比较适合4K。
俺卧室里没那么大空间放大尺寸显示器或电视，觉得桌面级显 ...
我刚入手的UP2716，2k，这个尺寸还是很满意的。但是有个问题很明显，就是100%下文字比1080的24寸来的小，而150%又过大了，网页显示的话，125%左右比较合适，但是字体边缘又发虚。
也许27寸4K是个不错的选择。
苹果最终也是把新显示器的尺寸定在了27寸嘛。
其实玩游戏对分辨率更敏感一些，毕竟硬件要求高，像我这种游戏少的看电影多的还是很容易满足的。但是根据往常的经验，从win的高DPI支持上来看，也许32寸更合适，而且这个尺寸桌面勉强放的下，跟双拼宽度差不多。 进来的时候想说65寸，一看原来是说显示器 铅笔 发表于 2016-9-3 15:05
我刚入手的UP2716，2k，这个尺寸还是很满意的。但是有个问题很明显，就是100%下文字比1080的24寸来的小， ...
还是点距问题了，看了下27寸2K大多是0.233，23~24寸1080P多是0.27xx
估计我可能受不了太小的点距，1080P先用到这台电脑退役吧，看看过几年显示器技术会不会好些。
页:
[1]