康宁第五代玻璃被质疑易刮花，note7被坑？
三星note7风头正劲，但youtube上有测评质疑note7屏幕采用的第五代大猩猩玻璃的抗刮花能力较之前代大幅退化。视频作者JerryRigEverything的测试中显示：使用莫氏硬度3的测试笔就能在这块屏幕上留下可见的划痕。他的评价是莫氏硬度3仅比塑料高一级。
而在他早先对康宁第四代大猩猩玻璃做的测试中，要用到莫氏5或6级才会留下划痕。所以他的结论是为了提升第五代的抗破碎能力，康宁牺牲了抗刮花能力。（降低硬度以提高韧性，逻辑上解释的通。）
https://www.youtube.com/watch?v=571pu66vEBc
其后youtube视频频道Android Authority 就Jerry的测试联系询问了康宁，康宁的发言人回应，大意为：视频中的测试不是标准的工业测试。我们也不知道测试者用了多大力，测试中力有没有变化。
之后有进一步的追问，康宁也有进一步解释（甩锅）
https://www.youtube.com/watch?v=etn0F7UJ1Bw
个人结论，已经有一些note7屏幕容易刮花的抱怨出现，但是没有大规模爆发。这次第五代大猩猩玻璃硬度下降应该是不争的事实，留给康宁争辩的空间不多，无非就是程度大小。硬的东西脆，软的东西韧，第五代主打的是抗跌落能力。
如果说不是牺牲了硬度换来的提升，那就是康宁挖到了黑科技。视频作者也说了，这块屏幕抗破碎能力很棒，刮花这个小问题，一张膜就解决了。
处女座的用户，如果还是喜欢裸机使用，那就自己小心保护好屏幕吧。 我mx5都一米多砸水泥地上四五次了啥事没有 感觉这主要是看运气和机身结构…note7那四曲面怎么摔都是玻璃角磕地的节奏不知道这五代玻璃能有多大用 三星有官方膜啊，带弧度的，贴起来费事罢了
----发送自 samsung SM-N930F,Android 6.0.1 Hikiyaga⑧man 发表于 2016-8-27 06:39
我mx5都一米多砸水泥地上四五次了啥事没有 感觉这主要是看运气和机身结构…note7那四曲面怎么摔都是玻璃角 ...
有个测试，note7背面玻璃，1米跌落，第一次边角已经出现裂痕。两三次之后背部全裂开了。正面也是，一次跌落已经有好几条贯穿机身的裂痕。
但是有一点值得欣慰的是，反复跌落50次，note7仍然可以正常使用，触控反馈正常，屏幕显示正常。 kerorokun 发表于 2016-8-27 07:21
三星有官方膜啊，带弧度的，贴起来费事罢了
----发送自 samsung SM-N930F,Android 6.0.1 ...
哪里！求链接！
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 6.0.1 曲面太不抗摔了除非屏幕玻璃有黑科技 不然摔下去基本就可以去换屏了 硬度3都能花？不贴膜党不能忍啊，看来用第五代大猩猩的手机可以不考虑了 note7如果不提升一下防摔能力，那更惨烈了，相比之下还是稍微牺牲一下抗刮能力，也能接受。 redwolfs 发表于 2016-8-27 11:25
iphoe7也是用五代所以一样的，没什么好说的
iPhone不都是国内蓝思的屏么… 这次Home键还是塑料么？ kerorokun 发表于 2016-8-27 09:21
三星有官方膜啊，带弧度的，贴起来费事罢了
----发送自 samsung SM-N930F,Android 6.0.1 ...
没有所谓的官方膜吧？
哪里买？ ge1 发表于 2016-8-28 13:11
朋友圈。。。。
以前的老年人是“我在电视上看到的，肯定是真的”
我觉得中年人和年轻人应该互换一下
不对，好像可以互相兼容一下
不过仔细想想s1说的基本都信好像也没脸说他们
页:
[1]