不玩游戏、只看片，有上2K显示器的必要性吗？
最近想换个显示器，因为绝大多数时间都在看片，所以想买个大点的1K屏，但没找到有27寸、原生8bit的1K屏。那么问题来了，看10bit、1080P的片子，是用2K的8bit屏好，还是1K的6抖8好？
显然是原生8bit好啊，抖M吗
反正我觉得27寸1080p无法接受
另外1440p相对1080p最大的提升还是在于可以多开窗口
并排开两个浏览器在1080p上是不可能舒服的 现阶段一般人接触到的10bit视频我猜说的是压缩时的编码量化精度二不是色深？
如果是10bit色深的话应该正经买个专业货吧。
8bit面板固然可以做得比6bit的好，但是实际产品的水平还是看有没测试数据好了。
—— 来自 Sony E6653, Android 6.0.1 a4840639 发表于 2016-8-24 20:59
显然是原生8bit好啊，抖M吗
反正我觉得27寸1080p无法接受
另外1440p相对1080p最大的提升还是在于可以多开窗 ...
我是听说2K屏放1K的片源会因为不能点对点而导致画面糊掉...但不太清楚有多严重
点距问题因为我离屏幕比较远，反倒问题不大。 本帖最后由 a4840639 于 2016-8-24 21:32 编辑
幽夜流霜 发表于 2016-8-24 21:04
我是听说2K屏放1K的片源会因为不能点对点而导致画面糊掉...但不太清楚有多严重
点距问题因为我离屏幕比较 ...
如果你用比较好的resize算法的话应该是没太多肉眼可见差距的，可以说这个差距肯定比显示器本身显示效果的差距小 a4840639 发表于 2016-8-24 21:31
如果你用比较好的resize算法的话应该是没太多肉眼可见差距的，可以说这个差距肯定比显示器本身显示效果的 ...
好像可以用Madvr可以解决这个问题，果断上2K的了 32寸 2K显示器用了两个月，效果拔群 fishmanzero 发表于 2016-8-24 21:04
现阶段一般人接触到的10bit视频我猜说的是压缩时的编码量化精度二不是色深？
如果是10bit色深的话应该正经 ...
具体不太清楚，应该是压制组的压制规格之类的。 看片买个34寸的2560x1080不更好 fishmanzero 发表于 2016-8-24 21:04
现阶段一般人接触到的10bit视频我猜说的是压缩时的编码量化精度二不是色深？
如果是10bit色深的话应该正经 ...
6bit抖上8bit本来就是棒子偷工减料追求利润的产物，还作死上了一些高端入门型号，被人特别拉出来痛批 本帖最后由 boday 于 2016-8-24 22:24 编辑
要问这两个哪个好，显然还是分辨率更高的原生 8-bit 屏幕好。
但是有几点需要指出：
1. 6 抖 8 的屏幕和原生 8-bit 实际使用区别很小，frc 方式抖上来的和原生屏幕一般看不出区别；
2. 视频的 10-bit 编码如 3# 所说，和屏幕的色深不是一回事；
3. 能做到“点对点”是对屏幕分辨率的最低要求，而不是理想标准，因为看片追求的是尽可能好的观感，而不是尽可能接近画面原貌；
4. 图像放大的效果取决于算法，分辨率越高，放大系数越大，给算法发挥的空间就越大；
5. 优秀的放大算法需要比较高的计算性能，所以这点和游戏一样道理，机器配置不高的话，综合起来反而是屏幕分辨率低些更合适。 boday 发表于 2016-8-24 22:19
要问这两个哪个好，显然还是分辨率更高的原生 8-bit 屏幕好。
但是有几点需要指出：
我用的2600K+1060，不知道哪种比较适合我？ 幽夜流霜 发表于 2016-8-24 22:52
我用的2600K+1060，不知道哪种比较适合我？
那么不用犹豫直接上 2k 屏。madvr 放大全部 jinc+ar 走起。
ps. 刚刷了下 vcb 的主页发现你在那边问了同样的问题 xd boday 发表于 2016-8-24 23:10
那么不用犹豫直接上 2k 屏。madvr 放大全部 jinc+ar 走起。
ps. 刚刷了下 vcb 的主页发现你在那边问了同 ...
明白了。顺便问下，3K左右，27寸的有什么好的推荐吗？ 屏幕越大越正义，分辨率越高越自由 10bit当然是色深
只是目前10bit编码的优点不在于色深上，因为现在的片源基本都不是10bit的
某些日版BD是有10bit但我不太清楚目前在电脑上有没有办法解码
页:
[1]