shizuku
发表于 2016-8-13 21:56
黄昏之月
发表于 2016-8-13 21:58
那你回去看你的墓光之城好
天灾杂兵
发表于 2016-8-13 21:58
一百万个太阳能量那个也是嗑药的啊。
被拒的尸体
发表于 2016-8-13 21:59
椅上游骑兵
发表于 2016-8-13 21:59
本帖最后由 椅上游骑兵 于 2016-8-13 22:04 编辑
现代人需要简洁明了善恶分明的故事。消遣也好,发泄也罢,就是好人打到坏人的剧情,过程要花哨惊奇。
但故事发展起来之后为了充实,善恶也会模糊一些,但归根结底,还是简单的
如果你觉得幼稚,那你可能是追求高深的中二
要么是你真在某个方面达到个高境界并以此为乐的高人,且还没感受到到生活工作的压力。
一個人
发表于 2016-8-13 22:00
那你回去看飢餓遊戲呀
❃✽✼✾✶✻
发表于 2016-8-13 22:01
samaleg
发表于 2016-8-13 22:02
aeolus039
发表于 2016-8-13 22:02
小学生笑高中生
夺命虾饺
发表于 2016-8-13 22:03
踩一捧一没意思,不过这些漫画连载很多年了,想剧情也是比较费劲的。养不出除了打各种反派还能干嘛
windsoulboy
发表于 2016-8-13 22:03
想不通为什么美国非要以超凡英雄对抗邪恶,普通人完全没有社会责任和义务,遇到危险就呼唤超凡英雄,但又要限制超凡英雄能力。
这种“送死你去,我是白莲花”的宣传口径是怎么形成的?
shizuku
发表于 2016-8-13 22:06
微拉
发表于 2016-8-13 22:06
别的就算了 暮光之城?!
游戏
发表于 2016-8-13 22:07
都是辣鸡,不用扯了,一个二个看eva去吧
sjstephen
发表于 2016-8-13 22:08
windsoulboy 发表于 2016-8-13 22:03
想不通为什么美国非要以超凡英雄对抗邪恶,普通人完全没有社会责任和义务,遇到危险就呼唤超凡英雄,但又要 ...
美国价值观
反动漫画不能出版不然在美国一定会大受欢迎的
aimopanda
发表于 2016-8-13 22:09
我不是针对你,
我是说在座各位,
都是
纯情雪绒花
发表于 2016-8-13 22:11
gpx234
发表于 2016-8-13 22:13
shizuku
发表于 2016-8-13 22:13
黄昏之月
发表于 2016-8-13 22:13
纯情雪绒花 发表于 2016-8-13 22:11
确实,和我看的左拉、肖洛霍夫、雨果等人的作品比起来,感觉钢铁侠雷神超人神奇女侠这些很幼稚
甚至于说, ...
可惜楼主说的是墓光之城
纯情雪绒花
发表于 2016-8-13 22:17
纯情雪绒花
发表于 2016-8-13 22:19
ackroyd
发表于 2016-8-13 22:24
超级英雄确实无脑,但饥饿游戏也很无脑啊
不如说正宗的快餐比失败的文艺反而好得多
宫崎信者
发表于 2016-8-13 22:32
jf8350143
发表于 2016-8-13 22:33
正义联盟5季都是青少年向的,到你这里变成取悦低龄观众了……
jf8350143
发表于 2016-8-13 22:34
windsoulboy 发表于 2016-8-13 22:03
想不通为什么美国非要以超凡英雄对抗邪恶,普通人完全没有社会责任和义务,遇到危险就呼唤超凡英雄,但又要 ...
你Marvel看的太多了
DC这边普通人对英雄态度很不错的。
HGP
发表于 2016-8-13 22:38
游戏 发表于 2016-8-13 22:07
都是辣鸡,不用扯了,一个二个看eva去吧
EVA就不是垃圾了?
漫画和动画都是给 思想幼稚的人看的。无关乎年龄大小。
d-scher
发表于 2016-8-13 22:45
你拿别的作品来比就算了,美漫改确实商业气严重谈不上多深的内涵……但暮光之城和饥饿游戏?……
Bytch
发表于 2016-8-13 22:58
先不谈暮光之城和饥饿游戏,实际上这些超级英雄片的目的就从来不是要有什么内涵,本来就是要赚钱。
钱是从谁手里来的呢?大多数观众。所以戏票才是真的一人一票的「民主」,谁卖得多谁赢。好莱坞的精髓就是在这种制度下做到最成功的民粹:把观众当白痴。考虑到白痴的群众基础,这些电影民主地占据市场,再之后不是白痴的观众也变成白痴了:因为市场上最盛行的只有喂给白痴的电影。
但是话说回来,对真正想看有内涵有高度的电影的人,现在资讯也够发达。
哈琳·奎泽尔
发表于 2016-8-13 22:58
口口子_
发表于 2016-8-13 23:02
钢铁侠雷神超人神奇女侠这些很幼稚
没错,蝙蝠侠最棒了!
Bytch
发表于 2016-8-13 23:06
另外评价电影的好坏不能只通用一个标准。商业电影本职是要赚钱,即使没什么内涵,赚到钱也是成功。无非有些电影烂到三观不正,值得批判一下。反过来说,想要电影有内涵,无非一是为了自己的享受,二是为了对社会的影响。但是大多数电影其实都是不上不下的,谈不上以文载道也不能说妖言惑众,做到娱乐大众就很够了。你看对岸过去有些导演很想改一改大众的口味,有以文载道的抱负。拍出来的作品是很好,很有内涵,最后大众不买你的票,你载道给王八看。
松鼠妹
发表于 2016-8-13 23:08
生下来就能吊打一切的强者在这里
brian_lu
发表于 2016-8-13 23:10
黑个妇联至于带上DC么?地图炮?
漫威那种爆米花口味迎合大众的,是不会有多高的剧本水平,那也比什么玄幻小说不知道高到哪里去了呵呵。
我可没说比jojo好啊。
——发送自S1 Pluto 2.5
Bytch
发表于 2016-8-13 23:13
Iron_Man 发表于 2016-8-13 23:07
但我在墙内墙外看过不止一篇长文歌颂超人大战蝙蝠侠如何有内涵,只是庸俗的大众无法读懂而已 ...
大众都喜欢自己有内涵一点的。去找艺术片来看又要睡着。最好就是自己喜欢的电影就能满足对「有内涵」的需求,所以电影也只要满足这种需求宣传有内涵就好。
sagat.raid
发表于 2016-8-13 23:19
宫崎信者 发表于 2016-8-13 22:32
去看Watchman
不过讲真,除非预设立场认为JOJO等一干日漫立意高于美漫, 否则从总体上美漫在人文价值上是 ...
不要把少跳系当日漫的全部。你二线屎尿屁美漫讲真可能都还处在被港漫吊打内涵的程度。
2517君
发表于 2016-8-13 23:20
俾斯麥
发表于 2016-8-13 23:33
本帖最后由 俾斯麥 于 2016-8-13 23:36 编辑
samaleg 发表于 2016-8-13 22:02
问题来了
初中生有没有资格笑小学生
初三笑小一的话还是可以的,初一笑小六就不行了
但是楼主这个嘛,最多算是小一笑高一吧
放大镜
发表于 2016-8-13 23:35
宫崎信者 发表于 2016-8-13 22:32
去看Watchman
不过讲真,除非预设立场认为JOJO等一干日漫立意高于美漫, 否则从总体上美漫在人文价值上是 ...
维特要塑造一个人类之敌——神作
蛋蛋要塑造一个人类之敌——有病
看来今天的话题是漫画的人文价值
沈某人
发表于 2016-8-13 23:40
大部分超级英雄都是几十年前的设定,从现在的电影来看过时很正常,所以电影公司把他们重新包装了一下