ulir 发表于 2016-8-9 10:19

本帖最后由 ulir 于 2016-8-9 14:16 编辑

这张肉眼都能看出叠不起来,下面那张明显更黄油,要疑惑也是男人画得有如新手水准和女人的上色完全不在一个档次,当然他抓的也不是描图叠图,但他自己说的那些要素,起码Re0那张我是没看出什么午后要素
妈的,楼主的贴图顺序在手机上看还以为是re0画手说舰娘是抄的233不过菲律宾佬画工真的稀烂还是不参合了

MOFON小奇 发表于 2016-8-9 10:24

本帖最后由 MOFON小奇 于 2016-8-9 18:12 编辑

根本没有算不算抄袭这一说,只有会抄和不动脑子的抄。这种事要不就是两个当事人都心照不宣逗逗大伙儿,要不就是发微博这位连自己的画是怎么画出来的都不知道。。

临界点 发表于 2016-8-9 10:28

如果只是抓屁股确实不算 这种太多了 但抓屁股又有第三者而且构图确实类似   你说刚好想一块去了也太巧合了 肯定有所借鉴   但到底算借鉴还是抄这个就难界定了

兔子山的红白 发表于 2016-8-9 10:29

这属于玩梗啊 这要算抄袭以后还能不能画画啦

ruio 发表于 2016-8-9 11:15

肯定是有参考过的

525560709 发表于 2016-8-9 11:43

贵画师圈(juan)就是矫情

Redis 发表于 2016-8-9 11:51

alaya 发表于 2016-8-9 11:58

讲道理,EMT这种纯情妹子像比取一样伸出舌头和男人啃更棒啊

宝马牌公交车 发表于 2016-8-9 11:59

小野賢章 发表于 2016-8-9 12:02

这要是放在女性向同人圈,掐点应该是黑角色。

purdre 发表于 2016-8-9 12:14

第一眼看到觉得不是抄,后来仔细一看确实撞的元素太多了,NTR被偷看到的画法很多,但是抓屁股+没眼睛+第三个人被遮着部分身子看向俩人,一次这么多要素重合的就不多了。
比如我要画个NTR苦主门外看的图,房里的俩人可能会是一方把另一方压在墙上,或者已经开始啪啪啪,或者从背面抱着揉胸,或者坐在床上前戏;房外的苦主可能背对房门手捂耳朵,可能趴在门框上手捂嘴巴,可能一脸吃惊无法出声。
简单来说选择太多了,但杵在房间中间揉屁股不露眼睛+第三个人杵在门外也不露眼睛这个实在很有特点,加上俩画画的以前又打过照面,多半不清白

Infernal[ZERO] 发表于 2016-8-9 12:37

抄不抄不知道,反正这图里的EMT很骚

yyman 发表于 2016-8-9 12:39

马桶3 发表于 2016-8-9 12:43

这个场景我感觉在各种封面上看过无数次,真算抄,那这个所谓“原作”自己也是抄来的

bird-lay 发表于 2016-8-9 12:45

我只知道下面那张吊袜带画错了

20160531 发表于 2016-8-9 12:47

dm---master 发表于 2016-8-9 13:42

屁事多,天天不老实画画,撕逼成瘾,国内画师圈呵呵

超阳电子炮 发表于 2016-8-9 14:12

抄不抄不好界定
但是下面那张图胖次怎么能穿在里面呢,吊袜带的话不应该是在胖次里面的才对嘛

nekomi 发表于 2016-8-9 14:21

什么我之前微博上看到这个以为是钓鱼????

Aerial 发表于 2016-8-9 14:29

感觉是钓鱼,可以涨粉

kuuhiz 发表于 2016-8-9 14:32

只说明这两个混的圈子很差,没的人捧,一点事就能互踩,没事也要找事

逸yi 发表于 2016-8-9 14:36

传说中的lowb图圈

ikuy 发表于 2016-8-9 14:41

高雄那张图见过,的确画工创意都不错,觉得这个画师还可以,没想到其实是个傻逼

突发性哮喘病患 发表于 2016-8-9 14:42

本帖最后由 突发性哮喘病患 于 2016-8-9 14:46 编辑

不算,要不把原图的作者逮过来问下他没有找参考?说不定是那个AV场面呢
说白了还是抄的没水平,能让人看出来。本来大家都是互相抄出来的心里都懂干嘛成天撕

victorws 发表于 2016-8-9 14:46

老司机来解释一下,为什么吊带袜画错了?

wind4rap 发表于 2016-8-9 15:15

抄构图怎么说呢,算当然是算抄但是很难找证据。这图你说真是抄确实也足够相似,但是你说不是抄的话,也不是完全不可能撞的程度。

lalayomm 发表于 2016-8-9 15:20

victorws 发表于 2016-8-9 14:46
老司机来解释一下,为什么吊带袜画错了?

先穿吊袜带和长筒袜再穿内裤的,这样没法脱的。

王师 发表于 2016-8-9 15:35

吊带穿内裤里面、穿外面的方式都有,没什麼对错之分的

Iambot 发表于 2016-8-9 15:37

画的还行。有没有这一类的车啊

音梦の骑士 发表于 2016-8-9 15:45

本帖最后由 音梦の骑士 于 2016-8-9 15:46 编辑

高雄那吊带明显穿错了,一般吊带都是穿在内裤里面的啊

東京急行 发表于 2016-8-9 16:20

本帖最后由 東京急行 于 2016-8-9 16:29 编辑

我觉着后画的那个应该是看过前一位的原图的,这么直接放出来个人觉得不太妥,标注一下元梗会好一些

S1有没有面子大的,给来个白学版本的,那就更加 excited 了

ilovehaman 发表于 2016-8-9 16:48

机动妖精 发表于 2016-8-9 17:00

以后画画要专业查重,要标明参考图片

阿萨托斯 发表于 2016-8-9 17:37

cc-2 发表于 2016-8-9 17:41

先不说这个构图和梗感觉看过好多次

法律上绝对不可能认定这个是抄袭……这算反应过度了吧?

死线 发表于 2016-8-9 18:52

本帖最后由 死线 于 2016-8-9 19:01 编辑

这个场景我用过了,以后你们谁再画就是抄袭!——————绘豚真把自己当成专利发明家了?

lyz1196 发表于 2016-8-9 19:15

新房:45°是我的,你们谁都别跟我抢

田中公平 发表于 2016-8-9 19:18

头几年我发过一张直接描官网人设加工的图,官方都没告那作者

我王 发表于 2016-8-9 19:22

反智平台那帮屌人最爱的不就是xjb挂人迫真维权

catkineko 发表于 2016-8-9 19:30

泥潭这不分析客观事实一味讽刺攻击原作者的姿势跟微博上那群萌二一样一样的,行不行啊
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: S1懂画画的多,这也能算抄袭么?