第一个问题，“大眼萌妹”作为特定时代的一种萌系画风，和作为一种审美的精神追求的“萌”是两件事。也许几十年后都觉得汤浅那种画风萌了，前几天不是还有讨论把乒乓的人设都换成萌妹子会怎么样吗，具体来说对于画风来说我是不太看重，当然能撸就更好，但是如果一个作品把塑造萌的角色作为最高追求的话恐怕评价就不会太高。
第二个问题，我是真没见过几个觉得吉卜力不好看的...不过吉卜力最大的问题不是在于它完全是靠宫崎骏和高畑勋两个人的才华维持么，过些年这二老都过世了，就没什么吉卜力了。
可惜了挂了这么多年的小号，还有07 08年的，就为了喷正经侠全砍了，多大仇啊
smcheny 发表于 2016-8-8 15:19
作豚才是最奇葩的群体的吧。就像一栋建筑，正常人看到会评价这建筑好还是不好，或者评价建筑或者设计团队好 ...
因为画师自身风格对动画成品的影响远大于砖瓦匠风格对一栋楼的影响
我才发现这位竟然是是影视区的BVS塔利班之一
贵圈真乱 我就看看戏
楼主这下该知道本坛为什么没人再去讨论和科普了吧
supersonico 发表于 2016-8-8 06:54
把哈利谢顿叉出去算了 泥潭我最讨厌的就是他
老兄，讨厌我不要紧，能说下我那里让人讨厌了吗？
六花之犬 发表于 2016-8-8 00:08
到了后期基本上都是以QQ群为单位进行讨论了，或者是现实中有志同道合的熟人直接面谈
像漫区这样的动漫论 ...
看了下下面的讨论，确实无话可说
还是希望能多点科普的帖子，不是为了拿来卖弄，只是想多了解些感兴趣的东西
文鳥 发表于 2016-8-8 21:12
楼主这下该知道本坛为什么没人再去讨论和科普了吧
http://mopicer.com/Service/Image.ashx?key=MjAwODEw&f=QGNI;5tf.JPG
我不会受伤 发表于 2016-8-8 21:53
看了下下面的讨论，确实无话可说
还是希望能多点科普的帖子，不是为了拿来卖弄，只是想多了解些感兴趣的 ...
能问下这帖子中间发生了什么啊我只是想给论坛放点干活，没想到中间一对被砍的ID
supersonico 发表于 2016-8-8 21:57
我突然觉得不对⋯⋯你是正牌哈里谢顿吗？
他的点好像在中间，而不是在下面 ...
正牌的，漫区置顶贴就是我发的，我的点就在下面，还有个hariseldon是别人的，头像没记错是小圆的杏子
哈里.谢顿 发表于 2016-8-8 21:56
能问下这帖子中间发生了什么啊我只是想给论坛放点干活，没想到中间一对被砍的ID ...
我也没全看到，只知道几个人在那自说自话的互喷，还不知怎么的喷了正经侠
supersonico 发表于 2016-8-8 21:57
我突然觉得不对⋯⋯你是正牌哈里谢顿吗？
他的点好像在中间，而不是在下面 ...
是倒是啦，看下置顶贴那贴是哪个ID发的就行了
我不会受伤 发表于 2016-8-8 21:53
看了下下面的讨论，确实无话可说
还是希望能多点科普的帖子，不是为了拿来卖弄，只是想多了解些感兴趣的 ...
插一句，封闭话的QQ群虽然小，素质高，但讨论内容一般很难外传。这是个最大的问题，我坚持论坛路线就是希望有个开放平台，更多参与和交流（我也加入几个群，吹水的多。反倒是几个历史群到时挺厉害）
哈里.谢顿 发表于 2016-8-8 22:02
插一句，封闭话的QQ群虽然小，素质高，但讨论内容一般很难外传。这是个最大的问题，我坚持论坛路线就是希 ...
确实如此，能在论坛看到更多高质量的讨论就好，可惜现在这样的帖子太少了
美学民粹主义
Archlich 发表于 2016-8-8 16:24
动画毕竟是很复杂的东西。
如果大鱼海棠演出精妙、剧本写得通畅，我们又应该怎样评价它？问题到底出在哪里 ...
A大，如果BIG FISH真演出精妙、剧本写得通畅，那它就没太大问题了啊
9000岁 发表于 2016-8-8 14:56
其他我不知道，喜欢轻改的鉴赏力高不到哪里去
九千岁，主楼主题主要是从制作角度谈作品是否厉害，这倒是和轻改原作没太大关系吧。
おれき 发表于 2016-8-8 22:31
他只是想表达喜欢轻改都是鉴赏力低的小学生这个观点，只是因为这楼比起其他楼来说更适合让他来说他的这个 ...
我只是想把他的话题扭过来而已不过如果九千岁能扯到更深入的也好
supersonico 发表于 2016-8-8 22:36
能来s1的都是从别的地方玩炼蛊胜出的，那是身经百战的喷子了，比你们这些没见过风浪的所谓“原住民”屌多 ...
所以外野我不去，我发言最多的就是文史区，起码有皇帝镇住，然后才是漫区
为什么要以吉卜力作为标准？
吉卜力的片子确实是厉害，但和现在的主流萌豚片风格不太一样吧，感觉有迪士尼的味道
反而是例子里的今敏，鸭子，汤浅，渡边，更有顶尖日系动画的感觉