benjin 发表于 2016-8-2 18:01

momoranshi 发表于 2016-8-2 17:49
对,都是不能用的东西。

现在连5D2 都快不能用了。


只能说阁下孤陋寡闻了
先不说5D2之所以不能用是因为本来那机器的性能当年就仅仅只是佳能全画幅的入门机器,相当于现在6D的地位,现在还一大堆人在用,阁下如何得出5D2快不能用这个结论?
至于用APSC画幅的摄影师一抓一大把,只是你不知道而已。如果你说你那边的摄影市场非全副机器就接不到单子的,那只能说你那个地方的行业还停留在很起步的阶段

强尼高达 发表于 2016-8-2 18:10

momoranshi 发表于 2016-8-2 17:46
残副 画质 基本都一个鸟样

半导体成像技术在2010年左右有一次飞跃,结果就是之后和之前的机器完全就是两个世代的产品

飞跃之后的残幅秒飞跃前的残幅无压力
飞跃之后的残幅打飞跃前的全幅也无压力,景深这种纯物理的特性除外

鱼鸟MoMo 发表于 2016-8-2 18:11

benjin 发表于 2016-8-2 18:20

鱼鸟MoMo 发表于 2016-8-2 18:11
我都拍了8年了,为什么不能用?因因为现在主要拍淘宝,淘宝图片是用来跟别人比的。
有些人都5DS走起了,你 ...

还真没必要
淘宝的图片还得缩图,上传本身的分辨率就有限制。出图的时候锐化别弄巧反拙然后以缩图,那细节就已经足够锐利。像素更高说白了也只能让客户看上去好像更爽而已,但那也只是新手的淘宝卖家会爽,真的做久了的都不会在乎
反而是做画册之类的客户相对会更在乎这个像素
你那边城市我不太了解,但是广州这边其实交给淘宝客户的图一般都输出3000X2000的尺寸,APSC和全副拍的还真没多大差别,除非原本就是跑焦的。
5D2我对他诟病的地方也就是那狗屎对焦系统而已,就画质本身而言并没那么不堪就是了

鱼鸟MoMo 发表于 2016-8-2 18:26

benjin 发表于 2016-8-2 18:31

鱼鸟MoMo 发表于 2016-8-2 18:26
人家客户自己就有70D 6D了,你还给他用个5口D2来拍?
市区大家都只能开这么慢,你买个超跑搞毛。
...

这个真没问题啊。难道客户自己有1DX所以我就得拿中画幅给他拍照?
说真,作为职业摄影师,你比对方职业的地方不在于你的机器比对方高级,而是你比对方更加明白如何运用器材
像淘宝拍摄这类型的本身就是对器材要求特别低,器材必须比客户拥有的更好这个观点本来就是很莫名其妙啊

mamamiya 发表于 2016-8-2 18:38

光相机镜头好有毛用,专业的道具 背景 布光这些才重要

—— 来自 Sony D6653, Android 5.1.1

sblnrrk 发表于 2016-8-2 19:03

鱼鸟MoMo 发表于 2016-8-2 19:11

benjin 发表于 2016-8-2 19:13

鱼鸟MoMo 发表于 2016-8-2 19:11
跟不懂的人说简直是废话,等你到达一定水平后就不得不做器材党了。

大家水平一样的时候你拿甚么拼?你相 ...

得了。。。既然你认为谁器材更好谁价格更高的话那没什么可以讨论的了、不要说什么懂不懂的,这里好歹不只有阁下一个是做职业摄影的

sblnrrk 发表于 2016-8-2 19:14

sblnrrk 发表于 2016-8-2 19:16

sblnrrk 发表于 2016-8-2 19:19

momoranshi 发表于 2016-8-2 19:47

momoranshi 发表于 2016-8-2 19:48

卿卿雅儿 发表于 2016-8-2 20:25

momoranshi 发表于 2016-8-2 19:48
楼主的两个要求:

【1】 需要4K摄像功能。


还有第三个要求是全套预算在1W以内

momoranshi 发表于 2016-8-2 20:32

benjin 发表于 2016-8-2 20:37

momoranshi 发表于 2016-8-2 19:47
自以为技巧可以弥补才是最大的问题,没有金刚钻你是不能做瓷器活的。

没金刚钻跟必须要比顾客的器材更好是两回事
算了,没什么好讨论的了

jestime 发表于 2016-8-3 08:41

john 发表于 2016-8-2 17:06
光圈一样的时候LX100的景深不正是全幅的数倍吗
另外视频手动对焦?被摄物体不动的么 ...

我拍墙上的海报。。只看中间那块
http://photo.weibo.com/1099631573/wbphotos/large/mid/3947635389705590/pid/418b0bd5gw1f1fgqm4265j21180iqtdz
视频截图

fuzzytuzi 发表于 2016-8-3 09:34

benjin 发表于 2016-8-2 17:45
一般般。得看你是不是非单反不可咯

非单反不可,有更好的选择吗?

john 发表于 2016-8-3 09:41

jestime 发表于 2016-8-3 08:41
我拍墙上的海报。。只看中间那块
http://photo.weibo.com/1099631573/wbphotos/large/mid/39476353897055 ...

如果像楼上说的那样只有一小块CMOS用来拍视频那这个结果就理所当然了,你能太屌

john 发表于 2016-8-3 09:43

sblnrrk 发表于 2016-8-2 19:19
全幅拍视频又没用到全幅,1080p只有200万像素,5d相当于只用了十分之一大小的全幅,所以才被~63这种超采 ...

等等我想想不对啊,用到十分之一大小那才多大的画面?镜头成像大小又不会变,难道你焦距要×3?

jestime 发表于 2016-8-3 10:00

john 发表于 2016-8-3 09:43
等等我想想不对啊,用到十分之一大小那才多大的画面?镜头成像大小又不会变,难道你焦距要×3? ...

应该不是cmos中间一小块,是整块cmos但是中间有些像素自动舍去了。。a6300是全部像素录制然后再压缩,画质就很好

9-11-2001 发表于 2016-8-3 10:24

Larrabee 发表于 2016-8-3 10:58

sblnrrk 发表于 2016-8-2 19:19
全幅拍视频又没用到全幅,1080p只有200万像素,5d相当于只用了十分之一大小的全幅,所以才被~63这种超采 ...

如果玩全像素超采样像相当于全像素高帧率不断连续拍摄,这对于传感器的压力是巨大的。所以消费级超采样很多时候用是用但是不会采用全像素超采样,实在是因为这对于传感器要求实在太高在其面前哪些顶级单反所吹嘘的多少张照片连拍完全不能看。

无印凉粉 发表于 2016-8-3 10:59

sblnrrk 发表于 2016-8-3 12:00

sblnrrk 发表于 2016-8-3 12:06

sblnrrk 发表于 2016-8-3 12:10

9-11-2001 发表于 2016-8-3 12:38

sblnrrk 发表于 2016-8-3 12:43

9-11-2001 发表于 2016-8-3 12:52

sblnrrk 发表于 2016-8-3 12:57

Larrabee 发表于 2016-8-3 13:11

sblnrrk 发表于 2016-8-3 12:57
我表达能力不足,用了1/10的像素,总成像面积是全画幅总面积的1/10,因此被A63这类超采(总成像面积为35- ...

我觉得拿A6300的APS-C幅面来比有些欺负人家老师傅了,拿个同样支持全像素超采样的却只有1寸底的RX-10足矣

无印凉粉 发表于 2016-8-3 15:00

sblnrrk 发表于 2016-8-3 15:02

电车狼米达麦亚 发表于 2016-8-3 16:03

因为日元汇率,索尼的价格已经不友好了a7m2直接涨价了,先想想谁不是刚需吧,不是刚需买个x100t或者黑卡?

屌丝猫 发表于 2016-8-3 16:16

benjin 发表于 2016-8-3 16:48

fuzzytuzi 发表于 2016-8-3 09:34
非单反不可,有更好的选择吗?

得看你预算了。一般来说入门机器我想对更推荐买泥坑的,因为对焦比佳能的入门机器靠谱一点,而且还有一堆1.8军团的定焦镜头
个人推荐机身可以相对压缩一点选个D3300单机,镜头看你需求变焦还是定焦,定焦的话选自己想要的焦段,反正我是不推荐新手直接上50/1.8的了
变焦的话看你预算,预算不足的话就套头走起没其他办法了,预算充足的话就直接适马18-3/1.8走起



假设同样的预算的两个方案
1. 选相对高端的机身比如D5500或者D7200这种搭配套头
2.选便宜的机身比如D3300之类的3系搭配1835
我个人更倾向于推荐第二个方案就是了

sagat.raid 发表于 2016-8-3 18:53

卿卿雅儿 发表于 2016-8-2 17:21
10年前PS3还没出,蓝光没几个人有。当时一个电影迷朋友说蓝光没毛用,DVD的480p足够了。因为这个人花了上 ...

然而当年支持HD的人也觉得BD容量那么低没毛用,怎么说。技术没稳定自己需求不明确就去当厂商小白是就是蠢。
我屯了过千张D5跟D9祖国版,评论音轨跟多字幕多区花絮合成什么的如今一样很有用,如果你真的愿意去看的话。

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 现在中低端单反都是什么型号?