三棒终于坑到黄老板了！ - ＰＣ数码 - Stage1st

66666 发表于 2016-7-29 08:52

阳炎n1 发表于 2016-7-29 08:59

crackle 发表于 2016-7-29 09:12

话说三星工艺这么烂，成本能比台积电16nm低多少

66666 发表于 2016-7-29 09:19

endrollex 发表于 2016-7-29 10:09

原来是棒子的锅，错怪阿三了

Larrabee 发表于 2016-7-29 12:53

66666 发表于 2016-7-29 09:19
百万门晶体管成本低40%-50%

三棒开始工艺虚标然后台漏电无奈为了市场跟着虚标但是稍晚有点底线，然后就看到这两家工艺领先intel的出现

66666 发表于 2016-7-29 12:57

Larrabee 发表于 2016-7-29 12:59

66666 发表于 2016-7-29 12:57
三棒制程本来就烂的一逼，烂到连水果都不肯用

工艺虚标才是根本原因，所以才能在6s看到三棒看似比台漏电更加先进的工艺却不如别人落后的工艺

死宅的野望 发表于 2016-7-29 13:52

咱怎么记得上次也有这么回事？同一个东西，三棒和台积电都做，台积电版的跑分比三棒的高，故障也少

是什么玩意来着？……

搞不好是哈士奇 发表于 2016-7-29 14:10

死宅的野望发表于 2016-7-29 13:52
咱怎么记得上次也有这么回事？同一个东西，三棒和台积电都做，台积电版的跑分比三棒的高，故障也少

是什么 ...

爱疯的处理器

呜呼哀哉 发表于 2016-7-29 16:05

呜呼哀哉 发表于 2016-7-29 16:17

qwased 发表于 2016-7-29 16:34

呜呼哀哉发表于 2016-7-29 16:17
低这么多是说gp108用的是三星的28nm？

14nm finfet啊，而且三棒只有32nm和20nm吧？虽然14nm也不过是20nm+finfet

草薙·京 发表于 2016-7-29 16:46

我有个问题，所谓的“工艺虚标”是从三棒14开始还是从台漏电28开始的？
当年台漏电28nm比INTEL 22nm先出现，当时INTEL还在用32nm。
吹过一阵“GPU的工艺首次超过CPU”
台漏电28真比INTEL 32好？

呜呼哀哉 发表于 2016-7-29 16:48

66666 发表于 2016-7-29 16:58

qssk 发表于 2016-7-29 17:00

台积电和三星都有工艺虚表，当然台积电还是稍微收敛一点的

—— 来自 HUAWEI NXT-DL00, Android 6.0

66666 发表于 2016-7-29 17:02

草薙·京 发表于 2016-7-29 17:11

66666 发表于 2016-7-29 17:02
40nm就开始了吧，实际台积电40nm比英特尔45nm性能差了好大一截

……
那不就是台漏电做初一，三棒做十五？
谁也别笑话谁

页: [1]

Stage1st's Archiver