KID1836 发表于 2016-7-25 14:33

问:NAS选择及与自组阵列pc比较

本帖最后由 KID1836 于 2016-7-27 23:32 编辑

看来讨论不起来什么哎,我在我办公室放了个NAS先让大家用着看的。
===================================
NAS优点:系统简单高效
               体积小
               便宜
               移动管理使用软件集成

自组pc磁盘阵列:
               是pc
               功能多
               调试麻烦易用性不好?

===================================
首先是想讨论下NAS 与 自己装一台电脑然后组磁盘阵列 各有什么优缺点以及各自不可替代性


其次如果NAS好,那么应该选哪家?

linuy 发表于 2016-7-25 14:39

家用不要组raid,家用不要组raid,家用不要组raid,重要的事要说3遍。
重要数据多备份,你没说有哪些需求,很难给你建议。

KID1836 发表于 2016-7-25 14:45

linuy 发表于 2016-7-25 14:39
家用不要组raid,家用不要组raid,家用不要组raid,重要的事要说3遍。
重要数据多备份,你没说有哪些需求, ...

是办公室用的,同一个办公室的人都要能访问的,就是存大家的数据、软件这些。访问方便点最好。目前我的想法里貌似 NAS 和 PC 没什么区别的样子。NAS省空间点?以及家用不组 raid 是没什么用,工作的数据还是组了 raid 保险点吧?反正我是从不会考虑网盘,就冲他没任何通知就删我**就知道我存上去的数据一点隐私性都没有

uroko 发表于 2016-7-25 14:53

如果nas的阵列能正常工作,不出各种幺蛾子,那它的优点是显而易见的。简易省电。
实际上我现在就在用类似的玩意。目前看着正常,性能也算堪用。然而因为还没有经历过对raid来说最重要的故障检出故障恢复。所以不好说什么……

XVIII 发表于 2016-7-25 15:06

KID1836 发表于 2016-7-25 14:45
是办公室用的,同一个办公室的人都要能访问的,就是存大家的数据、软件这些。访问方便点最好。目前我的想 ...

这种东西怕的是,会不会raid卡(nas)坏得比盘还快,最后反而被一锅端所有数据全报废。

KID1836 发表于 2016-7-25 15:08

uroko 发表于 2016-7-25 14:53
如果nas的阵列能正常工作,不出各种幺蛾子,那它的优点是显而易见的。简易省电。
实际上我现在就在用类似的 ...

"故障检出和故障恢复" 求详细

KID1836 发表于 2016-7-25 15:09

XVIII 发表于 2016-7-25 15:06
这种东西怕的是,会不会raid卡(nas)坏得比盘还快,最后反而被一锅端所有数据全报废。 ...

对对,我也比较怕这个,怕 NAS 的主板偷工减料。自组pc这方面砸了钱就有保证感觉比较靠谱哎

uroko 发表于 2016-7-25 15:17

KID1836 发表于 2016-7-25 15:08
"故障检出和故障恢复" 求详细

没详细,就是还没经历过,不知道会怎么样。我也不好故意敲坏啥的吧。

xiao4926 发表于 2016-7-25 15:34

xiao4926 发表于 2016-7-25 15:35

waipcat 发表于 2016-7-25 15:37

KID1836 发表于 2016-7-25 15:09
对对,我也比较怕这个,怕 NAS 的主板偷工减料。自组pc这方面砸了钱就有保证感觉比较靠谱哎 ...

买正儿八经服务器呗 搞个靠谱的raid卡 可维护性也好 稳定性也高 低端服务又不贵 装windows server (然后折腾essentials)或者linux
比如microserver gen8这种 国行才2k 还有ml350e gen8 v2这种双路的德淘不到4k
真不想折腾 高端群晖走起 反正公司用 费用报销

KID1836 发表于 2016-7-25 18:03

uroko 发表于 2016-7-25 15:17
没详细,就是还没经历过,不知道会怎么样。我也不好故意敲坏啥的吧。

倒是。raid1 的话直接把启动引导写到没坏的盘就ok了吧,相对来说应该是最方便的

KID1836 发表于 2016-7-25 18:04

xiao4926 发表于 2016-7-25 15:34
我倒是准备做RAID5/6,不过我的目的只是为了少看一级文件夹····

了解了下,原理太复杂理解不透,不打算冒险了…

KID1836 发表于 2016-7-25 18:05

waipcat 发表于 2016-7-25 15:37
买正儿八经服务器呗 搞个靠谱的raid卡 可维护性也好 稳定性也高 低端服务又不贵 装windows server (然后 ...

因为老板没用过这些所以兴趣不大,我初期目标是搞个低一点的大家用着,觉得好了再上服务器的。低一点的老板给买的时候也就当玩具买给我了。

waipcat 发表于 2016-7-25 18:09

KID1836 发表于 2016-7-25 18:05
因为老板没用过这些所以兴趣不大,我初期目标是搞个低一点的大家用着,觉得好了再上服务器的。低一点的老 ...

没上面的决定 你独自去搞这事情你承担得起责任 数据没了 可不只是钱的问题啊 那么一个办公室的数据没了很大损失的 而且同事也会抱怨

thegodra 发表于 2016-7-25 18:18

冗余不是备份
如果不是体积受限或者外观党,放到边角都一个意思
上UPS的话,就需要做功耗匹配。

rentrody 发表于 2016-7-25 18:38

晚香王 发表于 2016-7-25 19:46

办公用负载比家用大多了,群晖那种玩具估计撑不住

caibing 发表于 2016-7-25 22:02

随便抓个退役的笔记本电脑插上GBE插上移动硬盘,开个SAMBA...开个 TeamViewer... 盒盖,破费

hanqi7012 发表于 2016-7-25 23:48

要自己搞

哪种也不如专业云吧

而且局域网存储

数据的价值呢?存储权限的控制呢?文件的安全呢?反病毒?历史版本?

raid不稳妥

osk666neo 发表于 2016-7-26 06:23

password 发表于 2016-7-26 09:38

晚香王 发表于 2016-7-25 19:46
办公用负载比家用大多了,群晖那种玩具估计撑不住

你知不知道群晖有XS/XS+系列的机架式 咱公司用的就是

KID1836 发表于 2016-7-26 10:03

hanqi7012 发表于 2016-7-25 23:48
要自己搞

哪种也不如专业云吧


反病毒和历史版本国内的网盘也没有的吧

mirari 发表于 2016-7-26 16:51

windows存储池软raid,零门槛易上手风险低

hanqi7012 发表于 2016-7-27 10:02

KID1836 发表于 2016-7-26 10:03
反病毒和历史版本国内的网盘也没有的吧

单纯针对局域网这个重灾区

sblnrrk 发表于 2016-7-27 12:45

bubuyu 发表于 2016-7-27 13:02

家用,之前是自组,前一阵子换群晖。群晖噪音小,体积小,省电而且配套的手机App、Web管理界面方便,懒得折腾还是直接上群晖吧。

你次元小报社 发表于 2016-7-27 14:32

群晖卖点更多的是软件,而不是硬件。

普通主板不支持ECC功能

二手洋垃圾服务器很多。

阵列没必要,好的Raid卡不便宜,差的你敢用,阵列损坏恢复不了,到时候哭都哭不出来,你硬盘坏道,还能救部分数据。

真考虑安全性,不如定期全盘备份给另外一块数据盘,或者组Raid 1,Raid1安全好用,软Raid就OK了。

自组PC挂NAS真没必要,喜欢折腾另说,二手洋垃圾服务器,或者直接NAS走起,数据安全和便捷都兼顾了。

当然,我个人觉得MircoServer Gen8这么良心的东西,值得每一个想折腾的人拥有。组什么PC都不如Gen8强大好用好玩,后期还可以升级改造。

Larrabee 发表于 2016-7-27 14:42

本帖最后由 Larrabee 于 2016-7-27 14:44 编辑

你次元小报社 发表于 2016-7-27 14:32
群晖卖点更多的是软件,而不是硬件。

普通主板不支持ECC功能


Gen8能够改什么,加内存换cpu加硬件整列卡换电源再来个TPM模块和玩一下2.5寸4msata使用sas的卡这差不多就是极限了
但是lz也就是办公室用,hp的gen8原本就是面向微小企业的这位完全是足够用了

你次元小报社 发表于 2016-7-27 14:44

Larrabee 发表于 2016-7-27 14:42
Gen8能够改什么,加内存换cpu加硬件整列卡换电源再来个TPM模块和玩一下2.5寸4msata使用sas的卡这差不多就 ...

改散热,加显卡,客厅HTPC。

你说的这些,够折腾很长一阵子了

你次元小报社 发表于 2016-7-27 14:53

办公室用看情况,小型公司,没有那么大的数据吞吐量,只是存一下报表,放一些常用软件共享用,产品图片库什么的,西数 My Cloud足够了,单盘双盘看要求。单红盘其实还是很保险的。

页: [1]
查看完整版本: 问:NAS选择及与自组阵列pc比较