阿姆罗・雷 发表于 2016-7-13 23:55

怎么说呢,这位的智商……你硬要说他是来钓鱼的我是拒绝的

漫区专号 发表于 2016-7-13 23:56

阿斯特雷娅 发表于 2016-7-14 00:04

terry666 发表于 2016-7-13 23:52
搞笑向轻改暴死的一大堆。
论同题材话题度,re0未必比的上NGNL

看你用哪国的话题度来做标准了,是国内,还是国外,还是单指日本,国外的话反正可以看看youtube老外们看NGNL和看RE0对比一下

saybestty 发表于 2016-7-14 00:05

漫区专号 发表于 2016-7-13 23:56
我什么时候提销量了??论话题性我都不用搬出京吹来。

有人说轻改没得看的,就这么瞧不起日本观众的选择 ...

这是在装傻还是真傻,谈话题度拉出来个京吹?谈销量就谈销量呗,还美名宅宅的选择?

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:05

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:08

nejiang 发表于 2016-7-14 00:09

terry666 发表于 2016-7-13 23:04
讲道理,单论这话,松冈的表现比其他人高一个档次。

讲道理,单论这话,给松冈的表现余地比其他人高两个档次。

lemore 发表于 2016-7-14 00:12

P吹....

各位要咬钩就自便,我懒得看了。

jacklibran 发表于 2016-7-14 00:14

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:08
我只是奇怪大家都看美好的世界怎么就有人感慨无轻改可看了呢?

我说P吹销量够惨吧?但P吹有亮点,怎么也 ...

re0教科书……re0的演出水平爆掉90%的轻改动画我觉得毫无问题
还是说其实你是来吸引流量的啊

小强是不死的 发表于 2016-7-14 00:18

1

本帖最后由 小强是不死的 于 2016-7-14 00:20 编辑

p吹?是春太与千夏? 。。虽然我很喜欢pa社,可是这番拿什么跟re0比啊。。。



----发送自 STAGE1 App for Android.

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:19

terry666 发表于 2016-7-14 00:19

re0的动画制作水平比素晴强是肯定的,我觉得吹一句近几年标杆级的改编都不为过,但是依旧改编不了我对原作的评价
楼上有人提各网站的评分,实际上各网站re0动画和原作的评分差别还是很大的。

saybestty 发表于 2016-7-14 00:22

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:08
我只是奇怪大家都看美好的世界怎么就有人感慨无轻改可看了呢?

我说P吹销量够惨吧?但P吹有亮点,怎么也 ...

...???这语文水平也没谁了
我试图理解一下你在说什么
明明大家都在看素晴怎么就有人感慨没有轻改可看了呢
你说的这个大家在哪呢
P吹有销量可以吹就是比你垃圾RE0强
销量豚豚还是回壁吧high去吧,那里抱团比较温暖

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:24

saybestty 发表于 2016-7-14 00:25

terry666 发表于 2016-7-14 00:19
re0的动画制作水平比素晴强是肯定的,我觉得吹一句近几年标杆级的改编都不为过,但是依旧改编不了我对原作 ...

...这里有人吹原作了吗,甚至你到专楼去能见到吹原作吗

阿斯特雷娅 发表于 2016-7-14 00:29

本帖最后由 阿斯特雷娅 于 2016-7-14 00:38 编辑

RE0就算是教科书也是剑走偏风型的轻改教科书,跟一般的商业套路教科书是不一样的,我说的是宇宙神作和史诗巨著,好好的声优贴被歪楼了

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:30

saybestty 发表于 2016-7-14 00:43

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:30
我一直是针对版主14楼的回复。你不看14L怎么理解我的话?

你怎么稀里糊涂的?P吹销量不如你的RE0,P吹 ...

正经侠说的有问题?如果re0只能评价为中规中矩,在这之下的想必也入不了你的法眼,还是说你是真心认为素晴的制作质量比re0好的?

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:44

sandro 发表于 2016-7-14 00:52

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:05
去年底的P吹,在京吹的淫威之下都黯然失色,Re0怎么看都不如P吹,更别提京吹。 ...

尽管是钓鱼,但鋈吹的确是很无敌的,不怕毒奶

漫区专号 发表于 2016-7-14 00:57

漫区专号 发表于 2016-7-14 01:06

saybestty 发表于 2016-7-14 01:07

……我错了明知是真钓鱼还上钩……真是闲的荒了

灵魂收割机 发表于 2016-7-14 01:10

你们简直是智障,这楼是声优楼没错吧

漫区专号 发表于 2016-7-14 01:11

彼方的心 发表于 2016-7-14 01:15

saybestty 发表于 2016-7-14 01:20

本帖最后由 saybestty 于 2016-7-14 01:21 编辑

漫区专号 发表于 2016-7-14 01:11
如果你注重轻改的演出,画面这些元素。那么你看,如果京吹能打90分,这部作品我只能给60分。60分的轻改确 ...

……真有自信,我跟你赌5块钱,re0完结了鉴赏区评价是和京吹一个级别的,看看你的中规中矩能不能代表泥潭的想法

漫区专号 发表于 2016-7-14 01:21

千叶的黎明 发表于 2016-7-14 01:36

这楼不是松冈水濑祈么,怎么什么京吹啪吹都入场了

----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.3

jacklibran 发表于 2016-7-14 01:41

千叶的黎明 发表于 2016-7-14 01:36
这楼不是松冈水濑祈么,怎么什么京吹啪吹都入场了

----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.3 ...

因为就是你上面那位从4楼开始从声优带歪到作品去的啊

lemore 发表于 2016-7-14 01:54

本帖最后由 lemore 于 2016-7-14 02:08 编辑

素晴京吹这些我都是可以服气的,但是说re连P吹都不如,这我就不想继续对话了,这节奏真心跟不上,P吹何德何能可以拎出来与京吹以及RE比较了?

喜欢看少女日常就直说,题材不合电波就直说,装啥理客中。

顺便“轻改动画演出除了京都没有上心的”

.....玛德京黑。

雷顿 发表于 2016-7-14 02:31

我只想说一句:虽说我大素晴成功了但是也不至于被某些智障拿来当枪使。
素晴和RE0在壁吧一开始都是2000撑死的咸鱼货,但是作为原作党看完第一集就知道肯定奶不死,虽说拿了鱼头还是挺让我吃惊的(毕竟杂鱼一月),素晴和re0共同点大概就在于制作组尽全力还原了小说剧本,而这两本书的原作剧本绝对是上乘的。
素晴和RE0最大的区别是一个是搞笑类一个是可能长达50卷的轻小说,素晴起步快是必然的,毕竟你要集集有笑点,长期追销量的都知道素晴爆上大概是从4集往后,而且同期没有什么竞争对手,而从零直到第七集才开始爆上,之前大家的关注点都在甲铁马三角和舰队上。
目前来看RE0首卷以发售三周,但是仍在实榜前100位,15集播出之后更是到了前50位,说明销售势头并不像普通新番那样首周既销量,过分的被低估和消费者关注点在其他地方是初动偏低的主要原因,而且其实相比于预测PT re0的初动是很高的。
所以说如果不是销量厨最好别拿销量说事,就结果论很可笑,况且re0目前还没有出结果

zhaoyanggolden 发表于 2016-7-14 04:04

插一句,我个人一直觉得素晴的成功类似于flappy bird,这不过是被炒热的话题作品而已。里面可能有些反套路反传统的有趣情节,但是那种用来服务搞笑情节的人物塑造我是不喜欢的。相比之下,Re零的作者在刻画具有可信的复杂内心的角色方面更难能可贵,而且在一片量产穿越轻小说中,这种写法也可以算反传统的,我觉得更应该受到重视。

当然,作品孰优孰劣这种纯主观问题,就好像关公战秦琼,谁善辩谁有理,我就看看。

Iambot 发表于 2016-7-14 05:05

喷了,那个漫区专号扯了一大堆也拿不出半点干货,你们和他废话干毛?

alerbe 发表于 2016-7-14 05:15

素晴小说的喜剧感还是很有特色的,你不能因为动画故意把人设做成崩坏的没救的感觉就把其他内容也当成没救了啊。

Iambot 发表于 2016-7-14 05:41

松岗的角色只要技巧就够了,小林的角色不仅要技巧还要入戏的情感,小林的难度更大,所以松岗9小林10。

漫区专号 发表于 2016-7-14 07:18

漫区专号 发表于 2016-7-14 07:22

Iambot 发表于 2016-7-14 07:23

漫区专号 发表于 2016-7-14 07:18
讲道理,你们确实没必要和我废话。毕竟销量不能说明好坏,口碑这些也是无法量化的东西。大家摆出自己的屁 ...

口碑无法量化?你把评分站当什么了?
任何一个评分站里你能找出论据支持你的“RE中规中矩”结论?

華鳥風月 发表于 2016-7-14 07:26

然而拿声优奖跟演技没什么必然联系
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 第十届声优奖的男女主役在RE0里对飚声线,演技爆表.