66666 发表于 2016-7-11 21:06

卡普空 发表于 2016-7-11 21:09

820已经很热了。。。还要超一下。。。

猴王阮病毒 发表于 2016-7-11 21:13

关心搭载的基带性能

66666 发表于 2016-7-11 21:16

zuikaku 发表于 2016-7-11 21:34

Geminize 发表于 2016-7-11 21:42

geosucks! 发表于 2016-7-11 21:49

820挺热的了 s7一边连着蓝牙耳机一边看斗鱼直播我估计得有50多度 不过还好三防 太烫了就用凉水冲冲就好

dstar 发表于 2016-7-12 07:34

很奇怪？

当年德仪的单核不就是一系列三个型号区别只有频率，而且还很好超频，0.8GHz的都超频当1GHz用？

再古老一点的，奔腾4c年代，2.4GHz不也是超超超当2.6乃至2.8用。

----发送自 samsung SM-G9350,Android 6.0.1

tency 发表于 2016-7-12 08:01

想起当年defy，用超频软件超了，然而并没有什么卵用，该慢还是慢

Xperia 发表于 2016-7-12 08:07

dstar 发表于 2016-7-12 07:34
很奇怪？

当年德仪的单核不就是一系列三个型号区别只有频率，而且还很好超频，0.8GHz的都超频当1GHz用？

你说的都不是用电池的吧

无念 发表于 2016-7-12 08:33

德仪退了真是个损失...

拆骨羊肉 发表于 2016-7-12 11:19

Neho 发表于 2016-7-12 11:37

无念 发表于 2016-7-12 08:33
德仪退了真是个损失...

别人家cpu配着基带卖 TI逐渐就不受待见了
虽然没有新片了 不过omap到现在依然在卖就是了

liwangli1983 发表于 2016-7-12 11:41

本帖最后由 liwangli1983 于 2016-7-12 11:45 编辑

无念 发表于 2016-7-12 08:33
德仪退了真是个损失...
TI退了没啥可惜的，TI当年（A8，A9架构）看起来比较良心主要是因为当时高通坚持自家的异步多核但性能不佳，NV方面把ARM浮点指令集砍了也带来不少问题，TI是当时主流厂商中完全按照ARM标准来弄的，性能功耗取得一个平衡点。

但问题是，如果TI继续下去，到了A15，A57时代，肯定也还是完全按照ARM标准来弄大小核的方案，个人觉得在移动设备上大小核方案明显不如高通的异步多核，而且这样就和三星，华为比没有任何优势，TI还没有基带集成，早晚是要退的。omap4时代留下好名声激流勇退是最合适的时机了，如果等A15的omap5出了因为功耗啥问题表现不好，最后不得不退就难堪了

hgfdsa 发表于 2016-7-12 12:19

liwangli1983 发表于 2016-7-12 11:41
TI退了没啥可惜的，TI当年（A8，A9架构）看起来比较良心主要是因为当时高通坚持自家的异步多核但性能不佳 ...

A15的omap5出了样品，但是没上市，估计是功耗解决不了

liwangli1983 发表于 2016-7-12 12:26

hgfdsa 发表于 2016-7-12 12:19
A15的omap5出了样品，但是没上市，估计是功耗解决不了

双核a15，没用大小核设计，结果不管是低功耗（大小核设计下用A7楔着），还是高性能（人家是四核A15），都不能打，注定是个失败的东西，没出就对了。

njustsoso 发表于 2016-7-12 12:33

高通今年就准备这样了？这830看来得明年公布了……

斑驳的阴影 发表于 2016-7-12 22:04

当年outel的那个PXA27X不也是只有频率区别...从最低的312mhz一直到最高的728mhz

stevenzero 发表于 2016-7-12 23:25

我记得800到801可没这么多人骂挤牙膏的啊？

ssnx30 发表于 2016-7-12 23:37

高通这套玩的已经很溜了，还记得当年的8960和8960t，以及最近的800和801。。。

期待高通825出来大核主频能上3G，然后显卡及内存带宽来个翻倍提升，搭配现在普遍的5000mah大电池以及热管散热，应该还是能打的。。。

marxel 发表于 2016-7-12 23:45

ssnx30 发表于 2016-7-12 23:37
高通这套玩的已经很溜了，还记得当年的8960和8960t，以及最近的800和801。。。

期待高通825出来大核主频能 ...

825/830还真是大核3.6GHz，然并卵，10nm很可能又是个坑，我还是等820降价，或者看看年底的X30/960吧

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

ssnx30 发表于 2016-7-13 00:02

marxel 发表于 2016-7-12 23:45
825/830还真是大核3.6GHz，然并卵，10nm很可能又是个坑，我还是等820降价，或者看看年底的X30/960吧

— ...

3.6GHz我感觉即便10nm靠谱也是颗核弹感觉这样攀主频还不如多核路线来的好，8核10核都有了，16核也不是不可以，反正现在安卓多核优化做得还不错。。。

MTK和海思的瓶颈还是在GPU上，这一代adreno530的优势不小，以现在普及2K以后可能4K的趋势，到时候较弱的GPU表现在3D游戏甚至一般应用上会很明显不过现在看华为和联发科也是在努力，期待超越吧。。。

marxel 发表于 2016-7-13 09:30

ssnx30 发表于 2016-7-13 00:02
3.6GHz我感觉即便10nm靠谱也是颗核弹感觉这样攀主频还不如多核路线来的好，8核10核都有了 ...

明年是这样的

960稳如狗，16nmFFT，八核4+4，A73（Artemis）+A53，换Mali-G71，集成CDMA，Cat12/13
X30继续飞，十核10nm，2*A73@2.8+4*A53@2.2+4*A35@2.0，PVR7系GPU，Cat13，支持双摄，支持UFS
烧龙开三线，全部换用所谓Kyro200核心，10nm工艺，Cat13/16
830是4@3.6+4@2.8（Adreno540），828是2@2.4+4@2.0（Adreno519），825是1@3.6+2@2.8（半个830……）

gofbayrf 发表于 2016-7-13 09:36

marxel 发表于 2016-7-13 09:30
明年是这样的

960稳如狗，16nmFFT，八核4+4，A73（Artemis）+A53，换Mali-G71，集成CDMA，Cat12/13


這10nm不會是三星的吧

marxel 发表于 2016-7-13 09:40

本帖最后由 marxel 于 2016-7-13 09:42 编辑

gofbayrf 发表于 2016-7-13 09:36
這10nm不會是三星的吧
还！有！！谁！！！

哦如果台漏电提前点出10nm的话脸法克可能会支持一下本岛企业

gofbayrf 发表于 2016-7-13 09:52

那坑定了 搞不好 810再世

静哮苍穹 发表于 2016-7-14 09:42

鉴于当初801之于800的优化，我觉得还是可以期待一下821的
页: [1]
查看完整版本: 高通强行发布821！