TLC做系统盘会有问题吗？
新买了一块V400 480G，读写把我原来的128 M5S打出屎了，本来想拿来当仓库盘的，现在想着重装系统当系统盘了，就担心TLC会不会有问题。
M5S（MLC）两年了很稳定没出过情况，就怕重装系统弄一堆事情后V400还发现不如原来的，有没有人给个建议？ 有你说的那么脆弱吗？tlc有实际上的例子自然死亡的吗？ 没必要，因为是新的空盘，而且跑的是SLC缓存而已，你跑个10G就懂了，同等条件下性能不如M5S
想折腾不如给M5S安全擦除然后重装 假设系统+常用软件=固定占用空间100G，mlc写入3000次，买个120G的，等于20G空间可重复写入数据，共60000G，tlc写入500次，达到同样效果的话需要120G可重复写入的存储空间。也就是说固定占用100G时，120G MLC寿命大概等于220G TLC？
是这么算的？ 480G怕啥? 你怕啥，slc转换到mlc时候已经经历过一轮了。tlc黑的是成本低定价高，定价合理没啥好黑的。与其担心这个还不如去查查有没掉盘纪录 用的好好的没必要换吧，而且我觉得实际应用也不会差太多了 tlc当年主要黑三棒tlc卖mlc的价格
定价合理也没什么不能买 公司的电脑都在用z400s，也没见谁出问题 现在连企业用的几十万一台的中低端存储都开始推tlc盘了，还都是跑交易数据库的，别怕了，价格合理就上 笔记本原配的ssd不都是tlc嘛 本帖最后由 godblessed 于 2016-6-27 23:56 编辑
别看不起TLC，别担心TLC，以后tLC就是主流，以后到处都是。
寿命变得不太重要，容量、稳定性和速度才是主旋律。
显示器就是例子。
rentrody 发表于 2016-6-28 08:03
TLC的稳定性不咋样来着，速度也是靠缓存
稳定性不是看掉盘，掉速吗？
这是由tlcmlcslc决定的吗？
我小白你不要骗我 rentrody 发表于 2016-6-28 09:32
掉盘看主控，TLC更容易掉速好像是公认的吧http://bbs.pceva.com.cn/thread-118508-1-2.html
总之TLC就是P ...
对的，我就是想知道这个情况。
虽然我不认为TLC是洪水猛兽，但是我总觉得这东西说实话不太靠谱。
昨天晚上我用ASS跑了一下，发现读写1G是V400暴打M5S，但是改成10G就不一样了，V400速度掉的很明显，从500的读降到记得300多
页:
[1]