阳炎n1 发表于 2016-6-14 02:38

星空天神 发表于 2016-6-14 02:56

480?
    —— from S1 Nyan (Microsoft RM-1116_15357)

阳炎n1 发表于 2016-6-14 02:58

星空天神 发表于 2016-6-14 03:13

内存肯定高 毕竟共享
    —— from S1 Nyan (Microsoft RM-1116_15357)

zxz001 发表于 2016-6-14 03:37

Realplayer 发表于 2016-6-14 04:09

画饼画到死去吧
大法E3跳票

Geminize 发表于 2016-6-14 06:14

ASDJKL 发表于 2016-6-14 07:42

66666 发表于 2016-6-14 08:04

天气姐姐 发表于 2016-6-14 08:09

66666 发表于 2016-6-14 08:04
XBOX第一方游戏都全员跨平台到win10上了,我很好奇今后还会有多少人会去买XB游戏机 ...

新主机自带完整版win10不久解决了吗

HMSAgincourt 发表于 2016-6-14 08:59

oz01 发表于 2016-6-14 09:06

周围的主机开发者全都在骂娘
本来多平台测试就很麻烦了
这下工作量暴增

阳炎n1 发表于 2016-6-14 09:14

wzk3232 发表于 2016-6-14 09:39

66666 发表于 2016-6-14 09:53

momoranshi 发表于 2016-6-14 10:36

sblnrrk 发表于 2016-6-14 11:35

沃尔夫冈·瓦肯 发表于 2016-6-14 11:39

steam游戏机能玩这些游戏的话应该更有竞争力

xiao4926 发表于 2016-6-14 12:01

momoranshi 发表于 2016-6-14 12:24

66666 发表于 2016-6-14 12:28

66666 发表于 2016-6-14 12:28

xiao4926 发表于 2016-6-14 12:37

Realplayer 发表于 2016-6-14 12:50

wzk3232 发表于 2016-6-14 09:39
现在的xbox和自己组个itx还有多大区别?

— from samsung SM-G925F, Android 6.0.1

同样是W10,系统专用,等XO的系统能一直到兼容机再说吧

ARUCARD 发表于 2016-6-14 13:11

steam游戏机也是不温不火,tv游戏业目前还是依托着大家对电视游戏的方式习惯性的往下走,但是跨平台大势所趋的情况下占领客厅其实已经是笑话了,骷髅谷+雷蛇cord完爆几乎所有游戏机了,价格虽然没有可比性,但是对于未来配备雷电3或者usb3.1接口的win10平板nuc+高性能处理器和外置显卡坞的组合加上灵活的配备方式客厅电视旁还有多少空间能留给游戏机这种单一功能硬件呢。

defer 发表于 2016-6-14 13:45

win10就119美元,比特效PC当然好,便宜就别想了。

临界点 发表于 2016-6-14 16:37

oz01 发表于 2016-6-14 09:06
周围的主机开发者全都在骂娘
本来多平台测试就很麻烦了
这下工作量暴增

这些人不开发PC游戏的吗

sblnrrk 发表于 2016-6-14 16:46

东亚重工 发表于 2016-6-14 17:15

ARUCARD 发表于 2016-6-14 19:11

东亚重工 发表于 2016-6-14 17:15
都不谈性价比了,这不就是公然耍流氓嘛

性价比是建立在需求基础上的,一个有10个功能的硬件跟一个只有一个功能的硬件谈性价比是谁在耍流氓呢?

结夜野棠 发表于 2016-6-14 19:11

ARUCARD 发表于 2016-6-14 19:22

结夜野棠 发表于 2016-6-14 19:11
贵成那样还这么有自信?

真以为有很多人愿意几千块就买块显卡吗?

为什么非要拿1080说事?rx480和1060都是200刀左右的卡,能逼近980的性能,1080意义在于把低端卡的性能拉近了上代旗舰,硬件价格只会越来越便宜性能越来越高,游戏机又如何呢,现在ps4多少钱?装一台ps4性能的电脑现在又多少钱?而且在这个问题上我的观点就是谈论钱是没有意义的,本来就丰俭由人的东西,各大厂家的大作纷纷推出pc版难道他们都是傻子干这种费力不讨好的事情么?游戏的独占性是游戏机的优势地方,但是这种优势能存在多久呢。

另外要说的就是,需求问题没必要拿价格说是,丰俭由人,买了游戏机一样花几千块买显卡的人大有人在,反过来不买显卡的也不买游戏机的也多的是。

66666 发表于 2016-6-14 19:28

CPZ 发表于 2016-6-14 19:40

未来家用机的生存意义就是省钱省事。
目前来看,steam等平台低价但是想画质需要投资硬件。
而家用机在无需投入硬件和考虑安装难度的情况下软件相对贵一点。
例如古墓10之类的游戏,steam上各种折扣等使得游戏并不贵。

这俩权衡感觉不大一样。

于是乎,不在意画面的玩家,只是打算拿回去安装一下就能玩,不考虑其它东西的,当然更倾向于家用机。

在乎画面的,舍得硬件投入的,当然更喜欢PC平台,而这些用户最喜欢宣扬家用机无用论。

当然这其中还是有交集的,如果win10以后能有办法搞定PC游戏功能的兼容和适配性,让小白得到更好的体验,家用机确实就会很尴尬了。
虽然对于论坛里各种游戏摸爬滚打这么多年的人来说,PC那点安装和兼容性上的破事根本就不算是个事,然而像我老婆这种啥都懒得弄只想开机就能当伸手党的,应该更多,家用机存在的意义大致上就是这么个用户群加上一部分惯性用户。

铅笔 发表于 2016-6-14 19:58

结夜野棠 发表于 2016-6-14 19:11
贵成那样还这么有自信?

真以为有很多人愿意几千块就买块显卡吗?

是啊,5500块将就收二手的话,次世代配齐不说还能玩不少正版游戏了

铅笔 发表于 2016-6-14 20:02

本帖最后由 铅笔 于 2016-6-14 20:11 编辑

ARUCARD 发表于 2016-6-14 19:22
为什么非要拿1080说事?rx480和1060都是200刀左右的卡,能逼近980的性能,1080意义在于把低端卡的性能拉 ...
胡说八道,你配一台能流畅玩任天堂最新家用机游戏的电脑出来看看啊。

还有什么配一台PS4性能相当的电脑要多少钱都来了,我不说性能,就给你3000,不,给你300000好了,你弄个电脑跑下神秘海域4看看来

铅笔 发表于 2016-6-14 20:08

CPZ 发表于 2016-6-14 19:40
未来家用机的生存意义就是省钱省事。
目前来看,steam等平台低价但是想画质需要投资硬件。
而家用机在无需 ...

这都多少年了,还要把家用机拿出来轮,在有家用机的历史里头,90%以上的时期PC性能都比家用机强,最后家用机死了?

与其讨论PC为什么能取代家用机还不如争一下为什么那么多年家用机都没有死,PS4时代貌似家用机规模又上去了。

所以你们等任天堂掌机死了再讨论这个问题好不好。

东亚重工 发表于 2016-6-14 21:02

临界点 发表于 2016-6-14 21:32

CPZ 发表于 2016-6-14 19:40
未来家用机的生存意义就是省钱省事。
目前来看,steam等平台低价但是想画质需要投资硬件。
而家用机在无需 ...

现在游戏有兼容问题得少之又少   而且win商店进一步解决了这个问题   

66666 发表于 2016-6-14 21:41

页: [1] 2
查看完整版本: 性能爆炸:微软正式宣布Xbox One”天蝎计划“8核CPU,6TFLOPs...