请问希捷的企业级硬盘相比民用级有多大差别？
最近想添个硬盘，考虑便宜货就选中了seagate的ST4000DX001。但是看起来很多人都反映海门的民用级产品非常之不靠谱还不如WD，要想好好存东西就得入企业级。但是企业级价格翻倍了啊。请问这个企业级硬盘到底比民用级好在哪些地方，比如能扛突然掉电导致的故障之类的？到底有多大差别？ 另外顺便问下，用那种比较老的32G或者40G的SSD比如x25-m和320之类的给机械硬盘做RST加速的效果明不明显？是不是直接在UEFI里面把硬盘从AHCI改成RAID就可以直接开启RST了呢？不考虑系统盘。 WD是硬盘业中最会营销的一个，虽然我觉得它的技术质量都不咋地 loli炮 发表于 2016-6-1 06:33
WD是硬盘业中最会营销的一个，虽然我觉得它的技术质量都不咋地
问题是现在有很多人把这些消费级产品说得非常不靠谱，就好像不想钱和数据一场空的话就老老实实上企业级。而且我也不想上RAID1。 m1ght 发表于 2016-6-1 06:19
希捷的仓库盘我都用ST4000VN000，RST没用
VN是NAS盘，但是我并没有长期不断电的需求，平均下来也就是一周50小时的样子。NAS盘对于掉电有特别的防护吗？ m1ght 发表于 2016-6-1 06:19
希捷的仓库盘我都用ST4000VN000，RST没用
另外您说RST没用，是指用这类老SSD效果不好，还是说这个技术原理上就提升有限呢？因为我把相当一部分软件放在机械盘上面，考虑体积和使用频率来说不方便移到系统盘SSD，又不想在240G-480G这种SSD上面花费。 iRST 这个技术太折腾
我记得
要开AHCI
必须两块都是未分区的硬盘
然后系统装在HDD上
上驱动
上软件
开启选项
效果我没有体验过 只是开机的话 还行 可以感受到效果 挺显著的
但是长期使用我没评测过 不知道效果会不会持久 现在感觉普通盘里hgst最靠谱吧……虽然也是WD旗下 shiyangz 发表于 2016-6-1 07:38
iRST 这个技术太折腾
我记得
要开AHCI
我说了不考虑系统盘，这个如果效果合适是用在软件数据盘上面的。 怎么看希捷硬盘是企业盘还是普通盘？
----发送自 LGE Nexus 4,Android 5.1.1 sbygd 发表于 2016-6-1 08:32
希捷有这么不堪吗？我一块10G的现在还能用，前天还拿来试装win10来着，就是慢点。
80G的一块也有好些年了， ...
别拿古董货说事了，此一时彼一时。电子产品技术更新快。 Kakaru 发表于 2016-6-1 08:37
怎么看希捷硬盘是企业盘还是普通盘？
----发送自 LGE Nexus 4,Android 5.1.1
产品写了是Enterprise就是企业盘，同价格容量只有一半。 sbygd 发表于 2016-6-1 08:32
希捷有这么不堪吗？我一块10G的现在还能用，前天还拿来试装win10来着，就是慢点。
80G的一块也有好些年了， ...
希捷dm00x系列，不管几T的，只要在论坛上看到有人说硬盘坏的，问下型号，十次能有九次是这货，而且都是无预兆突然死亡，问你怕不？ 引用第16楼liwangli1983于2016-06-01 09:54发表的:
引用:sbygd 发表于 2016-6-1 08:32希捷有这么不堪吗？我一块10G的现在还能用，前......
@liwangli1983
感觉要全家桶了，家里都是DM00X，不过暂时3块都没有出事
----发送自 Sony D6503,Android 6.0.1 magpte 发表于 2016-6-1 10:24
@liwangli1983
感觉要全家桶了，家里都是DM00X，不过暂时3块都没有出事
看到太多人杯具的事例后，我手头那块2T的DM001已经被我转为离线备份盘用了，据说这个型号都是挂在磁头上，理论上可以开盘恢复数据，但一般人哪有值得花很多钱去恢复的数据呢？丢了又可惜。
暂时没事是对啊，这盘恶心就在突然死亡这块 我这有块东芝的企业盘，除了吵以外暂时没黑点
个人感觉企业级无非是故障率低，真是脸黑赶上残次品了一样爆炸 故障率大概低一点，但民用装机还是没意义，没有raid。2倍的钱买2块冗余性还更高一点
商用服务器上的硬盘一样坏的有快有慢，只是有raid hotspare，出问题别拖太久新的换上就好，保修期内也是无限换 三块DM001一块一年半挂掉剩下两块服役三年目前没问题
一块4TExpansion服役两年没问题
一块5TExpansion服役一年一个月没问题 企业级HGST故障率低，但是京东上都是新款，没数据，而且企业级贵
ST4000DM000是backblaze用的最多，总运行时间最长的硬盘，故障率也还可以
关键便宜，京东上也有卖
https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/blog-table-q1-2016-cumulative-2.jpg
这个咋样，挺便宜的，ST8000AS0002 lixianfyss 发表于 2016-6-1 08:00
我说了不考虑系统盘，这个如果效果合适是用在软件数据盘上面的。
严格来说
其实都是看脸啊......
电子产品都是这样
脸不好你RAID10也一起坏掉啊....... 西数最老的蓝盘用了十几年了
希冀上来两个月就黄，3年就坏，和营销什么没关系，西数就是好 早期数据密度比较低的硬盘都不太容易出问题，现在的硬盘要复杂多了，故障率上升也是正常的 liwangli1983 发表于 2016-6-1 10:27
看到太多人杯具的事例后，我手头那块2T的DM001已经被我转为离线备份盘用了，据说这个型号都是挂在磁头上 ...
前年有个同学拿实验室经费去恢复数据去了
一年不到我的某Raid6盘也暴毙了 liwangli1983 发表于 2016-6-1 10:27
看到太多人杯具的事例后，我手头那块2T的DM001已经被我转为离线备份盘用了，据说这个型号都是挂在磁头上 ...
前年有个同学拿实验室经费去恢复数据去了
一年不到我的某Raid6盘也暴毙了 有那闲钱干嘛不花在机箱、电源和UPS上 有钱就做RAID6，不过现在这么大容量，你还是要考虑RAID恢复过程中硬盘的暴毙
某个客户RAID6坏了一块盘，rebulid期间又挂了几块，数据全丢。最后我把问题归结于机房靠马路，修隧道导致 eva02eva02 发表于 2016-6-2 07:58
有钱就做RAID6，不过现在这么大容量，你还是要考虑RAID恢复过程中硬盘的暴毙
某个客户RAID6坏了一块 ...
这也算小概率事件了，是不是这些盘都用了很久了········ killsx 发表于 2016-6-1 15:04
企业级HGST故障率低，但是京东上都是新款，没数据，而且企业级贵
ST4000DM000是backblaze用的最多，总运行 ...
wd的红盘故障率也够高的啊，比hgst高那么多 eva02eva02 发表于 2016-6-2 07:58
有钱就做RAID6，不过现在这么大容量，你还是要考虑RAID恢复过程中硬盘的暴毙
某个客户RAID6坏了一块 ...
这还是去烧香吧 r6是理论上的可靠。
降级后性能下降非常严重，而大部分rebulid时是不能停负载的，导致实际中rebulid时是在重负载下，再挂盘的几率并不低。
来投奔我raid-dp吧 ambivalence 发表于 2016-6-2 14:31
这也算小概率事件了，是不是这些盘都用了很久了········
不小了，强尼牌中端存储，边上的老EMC就没问题
只能归结于运气不好吧 有重要数据。。还是买NAS吧。。
话说UPS有啥推荐的。。总觉得APC的好贵啊 eva02eva02 发表于 2016-6-2 22:05
不小了，强尼牌中端存储，边上的老EMC就没问题
只能归结于运气不好吧 ...
EQL？ 企业盘稳定性是不错，但是价格确实太贵
我觉得。。。
硬盘现在也是白菜价了，保修期到差不多就可以换了。。
页:
[1]