结夜野棠 发表于 2016-5-28 21:44

小柁Todd 发表于 2016-5-28 22:13

每一个新作品都有可能让评价出现大幅变动，在盖棺之前投票评分不可取。

zikimi 发表于 2016-5-29 10:11

有句说句，作品本身鉴赏说看到的东西就行了，但评论Staff 这种事。没有专业知识和干货很难站住脚吧，你们真了解监督本人？真了解xx作品是为什么做成这样的？动不少人连动画制作流程都不熟悉吧，骂监督骂脚本大多数情况不就是在制作人员里找个眼熟的出来背锅？

lyz1196 发表于 2016-5-29 10:25

子戏星斋 发表于 2016-5-29 10:31

评分这种东西有意义吗……漫威迪士尼只要愿意分分钟雇水军给你刷成满分

kiyorukiyoru 发表于 2016-5-29 10:33

动画不是一个人完成的 而是多个人【合作】完成的。。。。。。。。。。

云梦泽岸 发表于 2016-5-29 10:43

为什么要分锅？掺在一起骂sb呀！

白地将军 发表于 2016-5-29 10:43

但可以评情怀分，百分制，基本单位是1锤，10锤合1仙剑。

结夜野棠 发表于 2016-5-29 11:14

结夜野棠 发表于 2016-5-29 11:17

kiyorukiyoru 发表于 2016-5-29 11:31

结夜野棠 发表于 2016-5-29 11:14
虽然是多人完成的 但是某些制作人员的风格更多的体现在了成品之中

这个是很难评价的....虽然斯达夫的个人风格体现在成品中我很同意....而且就像有时候 脚本家会为了做出更好的动画而放弃自己的点子，你说这是一个好动画，但如何评价这个脚本呢。有些片可能会在很多方面单看都非常优秀，但是成品观感很差，这又怎么评价呢....斯达夫所有的一切都是为了动画这个成品服务，再这基础上展现自我。

小野賢章 发表于 2016-5-29 11:31

staff评分适合做成wiki形式，把每个staff参与的作品的评分列出来就可以了。不过这样就需要按集评分了，比较麻烦，肯定没人气。

warachia 发表于 2016-5-29 11:33

你参与了动画制作流程吗？你知道某部动画中某个人的意志对作品成品产生了多大的影响吗？

以前出现过这种对话：
——不愧是新房昭之，改编部废萌动画都这么blablablabla...
——聚聚这片新房只是挂名，实际监督是xxxx。

zpbzpb123123 发表于 2016-5-29 12:03

因为很多时候我们不能单纯从成品上看出每个staff对成品的具体贡献是什么。
的确是有很有个人风格的个人监督，原画师什么的，但是毕竟是少数。
这种制作流程都不透明的东西要去客观评价每个staff的水平本身就是伪命题。如果要去强行辩论的话就是两个瞎子剪刀石头布，谁都不知道自己说的到底是不是对的。

zikimi 发表于 2016-5-29 12:52

结夜野棠 发表于 2016-5-29 11:17
我明明说评价 怎么变成背锅了

工作人员很多 但基本上制作人员都是依靠监督的人脉或者工作关系拉 ...

监督个人意志并不能影响整部作品，staff也并不一定是监督的人脉

North 发表于 2016-5-29 12:55

结夜野棠 发表于 2016-5-29 11:17
我明明说评价 怎么变成背锅了

工作人员很多 但基本上制作人员都是依靠监督的人脉或者工作关系拉 ...

监督拉人……你听过普罗丢撒这个职位么

kubikiri 发表于 2016-5-29 13:52

泥潭啥时候这么高端了。

20160409 发表于 2016-5-29 13:55

韩子 发表于 2016-5-29 15:16

reisaki 发表于 2016-5-29 15:47

lyflyflxf 发表于 2016-5-29 16:44

那么LZ能确定某不存在的舰娘TVA花田老贼该分多少锅吗？

posthoc 发表于 2016-5-29 17:06

对人打分很不礼貌的。

namirin 发表于 2016-5-29 17:40

对泥潭水平这么自信？

wbtsy 发表于 2016-5-29 19:23

要不先给LZ打分？

fantuanhtr 发表于 2016-5-29 19:36

感觉自己萌萌哒 发表于 2016-5-29 20:25

原画师还能打打分，监督就算了吧

阿姆罗・雷 发表于 2016-5-29 20:45

泥潭死宅键盘影评家已经自我膨胀到了这个地步了吗

waterstars 发表于 2016-5-29 20:56

明星化完了声优又来明星化制作团队人员

看来这个产业真的已经在走下坡路了……内容创造的产值已经开始逐渐被明星化和偶像化替代了

超阳电子炮 发表于 2016-5-29 22:38

感觉透过成品看人品什么的漫画这种还能口胡一波
动画人这么多，真不好说谁都在什么岗位上发挥到了什么程度

乔治奥威尔 发表于 2016-5-29 23:50

对着staff,而不是片子自身,来吹婊批斗的风气,是毒瘤中的毒瘤. 其所导致的最极端的一种情况,就是会完全跳过作品自身的整体性,直接对staff人生攻击.
举例,部分富野吹因为大河内参与过富野作品,就会预设大河内是神.片子好一定是大河内功劳,失败一定是其他人的锅.然后再根据这个预设,去选择性地收集一些访谈,言论,来进行批斗吹婊.

xfkw 发表于 2016-6-1 03:00

又不是一堆专业人士，看个片打分为啥都要趋向细化、专业化？

南つばめ 发表于 2016-6-1 04:20

又想起了知乎如何评价系列
有个问题是如何评价杨振宁的理论水平
高赞答案是“我认为知乎没人有资格评价杨振宁的理论水平”

寂寂无闻 发表于 2016-9-6 18:46

水平是个无法量化的东西，不过监督的累积销量和作品获奖都是可以查看数据的。
页: [1]
查看完整版本: 我觉得鉴赏区应该增加对加主要工作人员的评分,比如说监督