su23 发表于 2016-5-28 16:28
现在除了普世价值的白左,还有多少美国人觉得有必要在自身利益没有受损的前提下,为了“世界和平”跟中国发 ...
白左又愿意么
太阳底下没有新鲜事
su23 发表于 2016-5-28 16:22
百年前的思维跟现在一样咯。
进化总是很慢的。
东南亚猴子越乱对中国越好 O
南亚大象越乱对中国越好 O
东海对面脚盆鸡越乱对中国越好 ?
太平洋对面白头鹰越乱对中国越好 X
第一个发疯咬上来,咬不动;第二个发疯咬上来,一般不会伤及筋骨;第三个咬上来,因为事实上双方有相当多的联系,伤口引起的感染都可能让我们需要很长时间调整修养;至于第四个发疯了,那等于是被一条铁链拴在同一块水泥墩上往水里沉的两个人,要么进行性命相搏干掉一个解开铁链,要么干瞪着眼一起沉下去。
一个以国家利益为第一,愿意进行谈判和交易的对手,至少比一个为了自己一个人或者一个集团的政治利益为第一,已经对很多国家(其中包括亲美政权)进行了政治和舆论颠覆活动,以意识形态挂帅的对手好很多。
spoony 发表于 2016-5-28 20:01
说什么呢 从一开始讨论的就是社会对这本书的反应而不是这本书本身的内容好不好
看没看过有个屁关系
问题是你自己没看过你就不知道社会的反应正常不正常啊
大多数成功有位有话语权的社会人士还觉得动画就是给小孩子看的呢
不论结论对不对,脱离一本书的本身谈他的影响本身就很奇怪啊
j.nelson 发表于 2016-5-28 02:29
23333333
到时候能把照片发上来瞧瞧么,脑补了一下感觉好有趣
来回复了,当天根本没有美队出现。。。。