论坛 › ＰＣ数码 › 【玄学向】发烧友再次被盲听打脸

YUNO 发表于 2016-5-21 11:46

fumeflow 发表于 2016-5-21 11:51

诶 这种逗比测试怎么总有人发呢

你弄7个人测试出来 无论什么结论 都有个p用啊

你要弄7000个人的测试 才有说服力 诶

gane1010 发表于 2016-5-21 11:57

脑放吊打一切

YUNO 发表于 2016-5-21 11:57

gaomao 发表于 2016-5-21 12:34

本帖最后由 gaomao 于 2018-9-23 08:43 编辑

-

geosucks! 发表于 2016-5-21 12:40

玩个耳机没招谁惹谁为啥总要被打脸啊 另外盲听有啥意义啊 就算证明是玄学能怎样？高价器材还是有人买

绝种好男人 发表于 2016-5-21 12:41

飞傲的强项是外观，要音质真是难为他们了

croix 发表于 2016-5-21 13:00

typeunknown 发表于 2016-5-21 13:07

升级脑放也是要花钱的啊

hurtwind 发表于 2016-5-21 13:11

喜欢放玄学所谓双盲的都是那些一提耳机就自称木耳，看到别人买贵耳机就阴测测的觉得别人都是智障自己最聪明用百分之一的钱也不差的人吧。

回到这个实验来，如果你想有说服力，受试者是怎么抽样的？分组有没有做到随机？样本量够不够？有没有阴性对照？评价指标没能量化如何进行统计学分析？

双盲实验设计起来和执行起来有多难这些没有科学素养的人我真不信能得出有证据性的结论，真想搞不如去招个博士，申请一个国家自然科学基金，认真的做三年

——发送自S1 Pluto 2.5

YUNO 发表于 2016-5-21 13:26

YUNO 发表于 2016-5-21 13:36

临界点 发表于 2016-5-21 13:45

本帖最后由 临界点 于 2016-5-21 13:48 编辑

YUNO 发表于 2016-5-21 13:36
确实不能怎样。
问题是这些国砖打的都是民族牌，爱国风。
宣扬自己就是扬国声，砸洋枪。

不找烧友找谁呢 本来就是卖给这些人总比老罗吹自己手机音质跟步步高不相上下内部员工试听一致好评完全分辨不出区别 结果一测居然有SRC靠谱点吧   
这种测试是不算特别的好方式   但其实也没有更好的方案   听感这东西比味觉还主观看这个表基本上大多数人对第1个方案的认可度还是比较一致的其他的就差别大些    要普通人听估计都说不出个所以然出来

YUNO 发表于 2016-5-21 14:14

itzpapalotl 发表于 2016-5-21 14:57

1在7个人里有6个是第一名
这真不是软文？

john 发表于 2016-5-21 16:27

看了发帖人惊了
大师您听出不同牌子SD卡区别的时候做过盲听测试吗

La_Sola 发表于 2016-5-21 16:40

横向看4个组合明显不同，纵向看不同人的描述虽然不一致但也无明显的冲突吧 楼主的结论怎么来的？

mfkof 发表于 2016-5-21 17:51

锂电池和干电池也要做盲听！

mfkof 发表于 2016-5-21 17:51

锂电池和干电池也要做盲听！

youharugen 发表于 2016-5-21 18:31

我就是买了个x7,还配了am2模块的，感觉似乎是提升了，但比起x3来。。。感觉就提升了几百块的效果。。。

cubesun 发表于 2016-5-21 19:05

其实这个实验最大的作用还是说明别听信什么大牛，因为对耳机判断实在太主观，还是必须相信自己。

skill 发表于 2016-5-21 19:43

幻云矢 发表于 2016-5-22 08:14

盲听这种对于听音风格差异比较小调声的可能起不到效果，但是对于风格差异大的很容易区分，特别是手头上有多套器材的来说，至少我手里面两根对录线可以听得出区别，风格的差异并不算玄学

YUNO 发表于 2016-5-22 10:34

qzy741147 发表于 2016-5-22 10:49

结夜野棠 发表于 2016-5-22 12:28

killsx 发表于 2016-5-22 12:49

厂商找歌手或者演奏家其实更有说服力吧，毕竟人家知道自己的声音

冲啊斯大林 发表于 2016-5-22 15:26

一边黑国砖一边吹棒子ak和索尼，果然距离产生美

zerocount 发表于 2016-5-22 15:45

YUNO 发表于 2016-5-21 13:26
可能你没理解这两张图的意思。
这里不是说这个测试是不是客观科学的或是不是幼稚的。
而是厂家的这个行为 ...

你说的这些点我看厂商没有任何问题。。。
只要消费者喜欢就行了啊

坑爹呢这是 发表于 2016-5-22 18:01

hurtwind 发表于 2016-5-22 18:22

坑爹呢这是 发表于 2016-5-22 18:01
喷了，医疗领域玩了几十年随便一个死研看几天文献就可以照猫画虎的双盲到您这就高贵冷艳到可以申请国自然 ...

不才刚刚通过医科phd的博士答辩
您在津巴布韦或者巴布亚新几内亚拿的学位？要不怎么那么熟稔

坑爹呢这是 发表于 2016-5-22 18:40

hurtwind 发表于 2016-5-22 19:38

坑爹呢这是 发表于 2016-5-22 18:40
一点统计抽样实验设计的入门知识都显摆的跟个啥玩意儿一样，我猜八成是中医的博士吧2333 ...

骨科学脊柱外科方向
分子生物学，流行病学，临床研究我全都亲身从写标书到实验进行，最后发文章结题亲身经历过
你何必呢，跳出来一巴掌一巴掌的挨扇
lz贴的这个实验就是连基础的统计要求都做不到
你要是资历比我深或者觉得我说的不对那就继续讨论
否则省省吧

坑爹呢这是 发表于 2016-5-22 19:49

gearup 发表于 2016-5-23 08:52

muse那个运放压摆很低（我买的老虎卡送了2个，实测比datasheet写的还低），所以声音“圆润”

YUNO 发表于 2016-5-23 09:26

fantasyzxc 发表于 2016-5-23 13:24

会跟这种帖子较真的要不是真木耳 就是论坛嘴炮党

查看完整版本: 【玄学向】发烧友再次被盲听打脸