这个需要个案分析
比如墙外香：
辉夜姬物语 欧美奖项拿到手软，虽亏尤荣
食尸鬼的漫画销量摆在那儿呢，动画本身质量就一塌糊涂，光说那碟片销量和动画质量倒是挺相配。 牯岭街和捉妖记哪个神作哪个垃圾？ 质量不是影响销量的唯一变量，所以单纯用销量评判质量也不是可取的行为 rhinoceros 发表于 2016-5-6 16:44
啥？那这公司咋活？
那位说的数据不知道哪里来的。沃金2014年销售额23亿日元，利润1.65亿日元。2015年再不济也不至于掉到几百万。
详见：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20394655 typeunknown 发表于 2016-5-6 17:03
墙内开花墙外香的怎么算？
目标用户群错误，这事儿追究起来可大可小。 本帖最后由 白地将军 于 2016-5-6 17:50 编辑
彼方的心 发表于 2016-5-6 17:30
可以啊，然后以CD的价格来定价，你看看多少人买
—— 来自 samsung SM-G9350, Android 6.0.1 ...
你这都不懂？一般CD的价差是在版权还有广告费上，本身成本非常低。甚至他可以以“CD兑换券”的形式（你懂的），压低成本，因为不是每个消费者都会去兑换，但统计时却可一律计入。你只要知道企业设置价格是为了利润最大化，调节供需平衡，没有什么“CD应有的价格”一说。又如苹果公司，要是也以CD的形式搭售iphone，那定价何止AKB的十倍。只是告诉你不要被数字迷惑。 你们越来越闲了…… 白地将军 发表于 2016-5-6 17:42
你这都不懂？一般CD的价差是在版权上，本身成本非常低。甚至他可以以“CD兑换券”的形式（你懂的），压低 ...
你说的这种商法是有的，一种是演唱会门票捆绑CD，一种是卖廉价音乐卡。遗憾的是这两种销量现在oricon都不计入了。 fantuanhtr 发表于 2016-5-6 17:43
去年盖楼了旁友。
帝国数据银行2015的财报都没出来，不知你的数据从哪里得来？更何况沃金又不是每年都盖楼，何来每年只有几百万日元收益之说？再说盖楼对沃金的财务影响有多大，在财报没有出来的情况下，没必要瞎猜。 我去，印象电饭锅很好吗？我再三挑选买了三菱的。。。 小野賢章 发表于 2016-5-6 17:50
你说的这种商法是有的，一种是演唱会门票捆绑CD，一种是卖廉价音乐卡。遗憾的是这两种销量现在oricon都不 ...
是的，虽然演唱会这条是去年实行的。用太简单粗暴的方法作弊刷榜，大家都看在眼里，迟早做不下去。
但AKB的商法，显然比我前面举的例子更为精巧，更难在统计上排除。毕竟握手会、总选举票没有单独定价，没有证据说它溢价太高，使CD成为附属品，他完全可以说这票本身不值钱。另外，也不能说一个人买十张相同单曲，就算一张CD的销量吧？ fantuanhtr 发表于 2016-5-6 17:43
去年盖楼了旁友。
没有确切数据还是不要瞎说，更何况“每年才几百万日元收益”这种和事实严重不符合的话 xzhlj0325 发表于 2016-5-6 17:56
我去，印象电饭锅很好吗？我再三挑选买了三菱的。。。
象印电饭锅肯定完爆三菱啊 sandro 发表于 2016-5-6 18:09
象印电饭锅肯定完爆三菱啊
当年印象在日亚上又矬又便宜我不敢买。。。 销量更有说服力,不能引起广泛关注且为之消费的作品凭啥是好作品？
你销量低只是大众觉得你的作品不够优秀，不值得为此消费罢了
用钱投票比用嘴投票老实多了
当然，你坛有相当一部分人觉得用钱投票的都是人傻钱多 真正厉害的都是一做一年，每年出新季的
某些吹3个月季度片神的都是图样图森破 “卖得好的是作品，卖不好的是垃圾” 这标题...第一眼还以为是SG的某个神贴 croix 发表于 2016-5-6 18:18
你对自己的判断力有自信吗
当然，便宜时是垃圾，涨价后说明识货人多了，变成好货，这也是很有可能的。前 ...
其实是去年。。。 白地将军 发表于 2016-5-6 18:04
是的，虽然演唱会这条是去年实行的。用太简单粗暴的方法作弊刷榜，大家都看在眼里，迟早做不下去。
但AKB ...
握手就是真人作为特典。特典历史悠久，并且很普及，如果都不统计影响面太大了，按〝本质〞程度分三六九等也不好操作。
特典一方面是唱片公司逐利的产物，另一方面也是因为作品越来越粉丝向。
音乐这块还稍微好点，动画DVD由于价格昂贵，已经发展到〝求出特典更加丰富的豪华版〞的程度了，毕竟五千都花了，不在乎多花三千。
过于粉丝向的结果就是可持续性差，流失的粉丝得不到补充。
至于复数购买的问题，这涉及到购买者的人数还是消费能力哪个更重要。以前SS榜可以看到不同版本的销量，还能简单分析一下复数购买的程度。现在看oricon只能得出购买人数×消费能力（虽说初动累计比也能体现一些）。
页:
1
[2]