太空堡垒是超时空要塞的同人作品？！
有人说太空堡垒充其量只是超时空要塞的同人，正统的还是超时空要塞。那么太空堡垒到底算不算是超时空要塞的同人？
太空堡垒虽然是由三部不同的动画剪辑而成，只有第一部是超时空要塞的剧情，改动也挺大的，更建立起了独立的世界观，而且有自己的独立漫画小说和OVA动画，怎么能说是同人呢
正儿八经得到授权的还能叫同人么？
就算是同人，结果同人反倒占领了日本以外所有的发行权，“原版”居然只能局限于日本一地，这岂不讽刺？（当然金和声站着茅坑不拉屎确实是傻逼无误） 本帖最后由 mhfdt 于 2016-5-6 05:06 编辑
什么时候剪辑也能算同人了？
在原作品的基础上的再创作和同人算是包含关系
robotech你一定要分个类那就是原作改编/再创作，不属于同人 我觉得你看看坛子里其他几个同时带有太空堡垒和超时空要塞名字的帖子也不至于发帖问……
重复的东西字敲起来都累的慌…… 其实如果单看超时空骑士团和机甲创世纪就会发现剧情蠢暴了，小时候觉得有趣纯粹是因为史前能量什么的让无知少年感到不明觉厉，看似宏大的背景设定横跨三部的人物关系硬生生地把二三部的逼格拉高了而已。
同样的，那个野兽战争，如果你不把它当变形金刚的外传来看，味道是要大减的。
简单来说，太空堡垒也就是在超时空要塞和另外两部凡作之间加了些装逼要素构成的作品，而那些鼓吹太空堡垒高于超时空要塞的人说白了就是一群装逼犯而已。
一部连设定都不能全齐首尾，自圆其说的改编作品，有什么资格被称为成功的作品。 EFSF 发表于 2016-5-6 12:05
我觉得你看看坛子里其他几个同时带有太空堡垒和超时空要塞名字的帖子也不至于发帖问……
重复的东西字敲起 ...
那些帖子争论的是孰优孰劣，我只是想搞清楚，算不算同人，这个定义该如何划分 又没人说是同人 不鸣真象 发表于 2016-5-6 05:11
其实如果单看超时空骑士团和机甲创世纪就会发现剧情蠢暴了，小时候觉得有趣纯粹是因为史前能量什么的让无知 ...
讲道理，BW在当时的3D技术也算是首屈一指了，而且和本传联系起来大概拖到了第三部回电子星才有明线索
就片子本身而言，就算从TF里独立开来，前两部也是很有意思的片子
倒不如说评价走低都是从第三部开始的 算再创作吧，同人其实说不上，已经形成了自己一套的世界观和设定体系变成了别的东西 mhfdt 发表于 2016-5-6 12:20
讲道理，BW在当时的3D技术也算是首屈一指了，而且和本传联系起来大概拖到了第三部回电子星才有明线索
就 ...
第二部在火山洞窟里面找到人类史前的塞伯坦方舟号时就已经跟本传联系上了，还有更早之前霸王龙时不时的拿金盘出来炫耀，还有塞伯坦的狂派元老会派遣的特工，红蜘蛛的幽灵，基本上老TF迷都能看出来联系了 从概念上来说不能算同人，但在性质上和同人差不多。 专门补过机甲创世纪，尼玛，外星公主看见美男裸体立马就被迷住了，相比之下马克斯泡妞还得冒生命危险 劳动改造归来 发表于 2016-5-6 12:13
那些帖子争论的是孰优孰劣，我只是想搞清楚，算不算同人，这个定义该如何划分 ...
在那帖子里其实也有讲述二者的来源和区分，所以你其实自己都能想通。
同人是基于原作品的再创作，而太空堡垒是因为各种原因彻底修改了超时空要塞的设定，太空堡垒第一部已经不是超时空要塞了。 太空堡垒是否误导超时空要塞某些初代粉丝对作品主题的理解？
这些人说M初代主题核心是文化，歌只是其中一种表现形式，而后续作品把歌本身当核心，是背叛。
问题是初代核心既可以解读为歌也可以解读为文化，如何证明自己的看法？
孤证不立，那当然只有结合后续作品了，于是歌就是M核心。
相反，R倒是符合核心是文化，歌是一种表现形式的说法，所以后期的剧情虽然有歌手，但故事没围绕着进行。
因为R先进入中国，某些人想当然就把对其的印象照搬在M上了，以讹传讹，还影响到新观众吧。 谁说一下美版的故事…… 除了用日版那三个作品的画面做剪辑拼接外
太空堡垒有没出过自己制作的原创画面或者动画？ 太空堡垒的OP曲还是很好很宏大的 vfx863 发表于 2016-5-6 23:08
太空堡垒的OP曲还是很好很宏大的
瑞克卡特是个美国小青年~~~一条辉是日本青少年
OP就不用说了 ~~完爆~没得争 ~ 我看超时空要塞都是把op跳掉 或者脑补太空堡垒op
话说 还有 战国魔神豪将军 的原版日语片头看到之后 整个人都不好了······
立刻去补了一下水友分享的美版麦克瑞一号op重新剪切版 EFSF 发表于 2016-5-6 13:30
在那帖子里其实也有讲述二者的来源和区分，所以你其实自己都能想通。
同人是基于原作品的再创作，而太空 ...
同人什么时候有“基于原作品的再创作”这一条了
同人音乐同人游戏甚至同人本里多的是完全原创的作品 莉莉我爱你2009 发表于 2016-5-6 23:22
瑞克卡特是个美国小青年~~~一条辉是日本青少年
OP就不用说了 ~~完爆~没得争 ~ 我看超时空要塞都是 ...
太空堡垒op曲子很好，剪得太low了
MACROSS的op其实挺带感的，也有时代感，op也中规中矩
wzh5555 发表于 2016-5-7 01:41
太空堡垒op曲子很好，剪得太low了
MACROSS的op其实挺带感的，也有时代感，op也中规中矩
...
嗯，重置版OP配合太空堡垒的OP曲子很赞。话说，26楼这种简直意义不明啊！G点就这么low？ wzh5555 发表于 2016-5-7 01:41
太空堡垒op曲子很好，剪得太low了
MACROSS的op其实挺带感的，也有时代感，op也中规中矩
...
嗯，重置版OP配合太空堡垒的OP曲子很赞。话说，26楼这种简直意义不明啊！G点就这么low？ 本帖最后由 a8610853 于 2016-5-8 03:38 编辑
同不同人先不说，同样是通过剪辑组合出新作品，宅文化里面的我们常见的是MAD。MAD的剪辑、拼贴与组合基本上基于两个层面（这里只谈拼贴型mad，不谈重复原作故事类型的mad），角色的层面和元素的层面，用mad来打比方，前者注重角色的共享，通过拼贴角色关系来产生新的内容，比如某轻音X冰果的mad。后者注重同一元素的收集，比如动新MAD很喜欢把全年新番OP一些镜头移动特别大的部分集中起来做一个作品，又比如收集同一种属性角色的进行表现的mad等等。这些mad，虽然通过拼贴产生了新的内容，但是同时也保持着和各自原作、以及资料库的联系。
而太空堡垒这种，与其说是剪辑，不如说更像橙光、RPGTOOLS等游戏制作工具，通过买来几部作品的“资料”重新创作一部作品。在这种模式下，所有的“资料”在使用前已经经历过了一次“匿名化”，即使剪辑后的角色张的是一模一样，故事在早期如出一辙，但是角色与元素并没有被“共享”，是另一个角色，另一个故事。空有资料却没有资料库（消费环境）。实际上楼上各位觉得它不是同人作品的原因正是在此。
用简单的语言来打个比方，就好像街边早餐店的一份湖南米粉，某天被端上了外国高级餐厅被英伦绅士们围观，绅士们把米粉的粉和汤分开来，用叉子而不是筷子，卷着一点点米粉沾了点汤放入嘴中，米粉旁边还配了各种西餐点心。从材料，从工艺上来说，米粉还是那碗米粉，但是脱离了其消费的环境，脱离了其原本的语境，一样的米粉就不是那碗米粉了。
太空堡垒的op如果仔细听一下就知道是模仿星战主题曲那个调子来的。。 迪克猪仔 发表于 2016-5-8 08:43
这很正常吧…那年代的SF几乎就没有什么东西是不模仿星战的……高达还整个就是星战翻拍呢…… ...
没说不好，就是前几天我翻到那个op的时候笑出来了，这也算入乡随俗了。重新剪出来的东西确实和macross不一样了。 迪克猪仔 发表于 2016-5-6 22:36
为了抢夺史前能量……暗影之子入侵因维德星球……
因维德打不过暗影之子只好迁徙寻找其他原始能量源…… ...
这剧情怎么跟我所知的不一样？难道官方玩重启？
记得原设定是，机器人统治者从因维德人那里夺取了生命之花，就连哨兵也提到过。
就算官方推翻了小说、漫画等等，难道连动画的哨兵也无视？
页:
[1]