【今日の修罗场~】拍视频a6300 gh4 80d大家选谁？
本帖最后由 富士 于 2016-5-1 21:50 编辑如题，感觉各有胜场~大家来聊聊吧~
http://www.bilibili.com/video/av4437775/ 不是很了解80D，于是百度了一下，80D的胜场……直传百度云？ 本帖最后由 富士 于 2016-5-1 22:37 编辑
gzfloet 发表于 2016-5-1 21:59
不是很了解80D，于是百度了一下，80D的胜场……直传百度云？
感动家对焦很牛逼的。。。翻转触摸屏。。。原厂镜头群。。。有耳机插孔。。。就是没4k？
具体看这个：
http://www.bilibili.com/video/av4510709/
牙膏厂那就算了，而且镜头扩展方面也输其他两家
A6300如果用原厂镜头的情况下，连续追焦很牛逼，完全实用到跟你用小底DC拍视频追焦时的效果差不多
GH4的问题在于比较老了，但是最大的优势是镜头群各种完善，比大法更完善，而且镜头群的价格便宜更多 富士 发表于 2016-5-1 22:33
感动家对焦很牛逼的。。。翻转触摸屏。。。原厂镜头群。。。有耳机插孔。。。就是没4k？
具体看这个：
htt ...
看了看这个评测视频，感觉80D像是对于有一定视频拍摄需求的普通用户的准备的，比如触摸对焦，其他功能补足更像是70D的一次完善。而A6300和GH4就功能来看对象是预算不足的视频拍摄者。不过发力不够也能理解，感动厂视频还是主推自家EOS C吧 感动那个原厂镜头群拍视频不作数的，就那么几个能追焦的。
据说下半年就有GH5，但说实话GH4足够好了。 嗯。。。对了，大炮厂的机器出了EOSC以外其他拍视频貌似最高也就60帧来着？这个的确是对玩法有点小限制。。毕竟都开始普及120帧甚至更高的了 本帖最后由 hein 于 2016-5-1 23:36 编辑
GH4录像的方案比较成熟呢。不过买新不买旧？a6300好像也不错，但是M43的镜头真的很合算。反正录像我觉得不该推荐80D，佳能的视频颜色还原不真实，给你录的视频文件宽容度堪忧，这也是为什么用5D2 5D3录像的人都刷固件还原色彩或者录RAW文件。
还有就是4K很关键，就算不裁剪，下变换锐度也能又提升，同样尺寸，视频锐度比照片差，所以4K很有用的。
如果你有个录像不错的相机了，我觉得可以上买台sony的PXW-Z100，这机器大概可以一定程度和C300之类比了……缺点不能换镜头景深不够浅，优点颜色还原真实，记录格式宽容度大，追焦吊打各种相机、电影机，20倍光变直接吊远景，抓拍一流。
用途适合运动、野外等记录题材。不适合物体特写。 对了，80D这玩意不提供C-LOG。。。对于玩视频的人来说大概就是负分吧
http://www.bilibili.com/video/av4525362/
另外刚看到死马的那MC11转接环的测试视频。。。。简直就是碉堡了。。。
看到我都想试试买回来拯救我的那个广角头了，手上的广角头买了两个接环都会不定期罢工无法对焦，要不是我确认过用M环的时候能正常工作的话我都要怀疑是镜头坏了 gx80咋样 看了一些论坛的讨论，A6300 4K画质和高感都十分牛逼，但是弱点也是一大堆，机身不防水，4k拍摄3-5分钟就挺热了，没有耳机口等。。。。感觉索尼会也会成为下一个牙膏厂~
富士 发表于 2016-5-2 10:57
看了一些论坛的讨论，A6300 4K画质和高感都十分牛逼，但是弱点也是一大堆，机身不防水，4k拍摄3-5分钟就挺 ...
无忌上有人装小风扇解决发热问题可以一直拍了. flymop 发表于 2016-5-2 12:50
一般选GH系列的多，成套方案没什么特别短板。对焦啥的不用去看，最后肯定都是靠手。SONY的半专业机器也可以 ...
是滴，如果强上A6300镜头钱也会贵一些，还是准备下手GH4了~
页:
[1]