albertfu 发表于 2016-5-1 20:59

Polaris 10面积基本确定是232mm^2，已死，勿念

http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/radeon-polaris#

小aa新出了个网页给polaris宣传用的

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/AMD-Polaris-10-GPU-hero.jpg

蛋疼的人把图拿来和tonga的比了比，发现核心面积和之前linkedin爆料的project F差不多，232-234mm^2

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/AMD-Polaris-10-GPU-vs-Tonga-GPU.jpg

GP104是330+ mm^2，14nm和16nm的晶体管密度差也赶不上这面积差，还有期待的可以洗洗睡了



loll 发表于 2016-5-1 21:06

390的水平谁会拿它跟gp104比？

deatheye 发表于 2016-5-1 21:15

就一个低功耗版的390？小aa这点出息啊。。。

囧囧囧 发表于 2016-5-1 21:35

这货能赢980ti

塔奇克马 发表于 2016-5-1 21:40

囧囧囧 发表于 2016-5-1 21:35
这货能赢980ti

不是辟谣了么

albertfu 发表于 2016-5-1 21:46

塔奇克马 发表于 2016-5-1 21:40
不是辟谣了么

他没说“领先六年”的梗已经令人惊讶了 233

defer 发表于 2016-5-1 22:30

干，又是斜着的，第三方散热全GG。

不过这个档次没有第三方影响应该不大。

hyddx 发表于 2016-5-1 23:37

现在显卡变成数晶体管决定成败了？

囧囧囧 发表于 2016-5-1 23:50

albertfu 发表于 2016-5-1 21:46
他没说“领先六年”的梗已经令人惊讶了 233
没什么梗不梗的，amd不是习惯“驱动优化反超”吗，30%左右的性能差距是可以通过驱动弥补的。

事实已经验证了数次。

卿卿雅儿 发表于 2016-5-1 23:56

如果能用现在380的价格买到Fury，功耗还能降低30%，我估计会买。

费老师 发表于 2016-5-2 00:26

hyddx 发表于 2016-5-1 23:37
现在显卡变成数晶体管决定成败了？

不是一直这样吗？

红左手 发表于 2016-5-2 00:28

hyddx 发表于 2016-5-1 23:37
现在显卡变成数晶体管决定成败了？

除非不务正业去做DP计算卡

不就是晶体管数决定么……同一代下7.5b可能干掉8b，5.5b干掉8b不太现实……

66666 发表于 2016-5-2 09:24

hyddx 发表于 2016-5-2 14:00

感觉Polaris 10就是小aa的GK106，专门为游戏设计，降低功耗。

撒尿牛丸 发表于 2016-5-2 14:22

那这个和outl去比啊，对核弹黄当然是比cpu

defer 发表于 2016-5-2 15:38

66666 发表于 2016-5-2 09:24
tonga：50亿

GM204：52亿


别人特意标了DP计算何必装作看不见?

Quadro M6000的FP64被K6000操的妈都认不得怎么就不提了呢.

66666 发表于 2016-5-2 18:33

UniqueDiablo 发表于 2016-5-2 18:54

引用第7楼hyddx于2016-05-01 23:37发表的:
现在显卡变成数晶体管决定成败了？

不靠晶体管决定靠py决定？

----发送自 STAGE1 App for Android.
页: [1]
查看完整版本: Polaris 10面积基本确定是232mm^2，已死，勿念