设定上不烧杀抢掠的魔族，还是魔族吗？
之前日本很流行这种设定，但这样的话，故事的内核，世人与魔族的对立又从何谈起呢？实际这种创作方式最讽刺的是故事的推进，展开往往就是世人与魔族的对立，但魔族的一举一动都与这种对立毫无关联
具体就是，安居乐业，遵纪守法的魔族被世人无理由的逼害
这种故事初看很带感，时髦，但实际想想会觉得low的不行。里面的人物形象完全不符合自身的立场，作者完全是在自嗨，想到哪写到哪 非我族类，其心必异 犹太人表示： 说不定人家叫魔族只是因为时髦。
@红魔族 LZ可以看看魔界大叔，你会对魔族改观的 魔界、魔族只是名稱來
或只是對方種族無知對其誤傳，而且更沒有和其交流，更可能只是惡意抹黑
近年不少起點小說，都是用類似的設定 塔希里亚。
魔鬼：烧杀抢掠？那不是天神或恶魔的习惯么？ 印度的天人（提婆）和非天（阿修罗）的设定更时髦吧？一个有美食无美女，一个有美女无美食，相互争战不休 种族对立这玩意只要有根本性矛盾就行，比如说宗教矛盾，种族歧视，经济矛盾，都为了抢地，为了抢女人等等等等。。。反正人类撕逼用过的理由都可以用在人魔的矛盾上 低商体 发表于 2016-4-26 14:32
只会烧杀抢掠很容易就被自然淘汰了
日耳曼蛮子
维京人 所以人類算是設定上的魔族吧
----发送自 Sony D6503,Android 5.1.1 看屁股的位置。
魔族不会叫自己「魔族」，正如魔教中人只会喊自己是「圣教」一般。
（除非「魔族」在故事设定中只是一个称呼，没有褒贬 adretyu67 发表于 2016-4-26 15:12
大家都是人
魔族也可以是外星人。 玄天大佐 发表于 2016-4-26 16:03
看屁股的位置。
魔族不会叫自己「魔族」，正如魔教中人只会喊自己是「圣教」一般。
发明魔法的种族也可以叫魔族啊，或者说魔族使用的技能叫魔法。 哈尔摩尼亚 发表于 2016-4-26 16:42
不烧杀掳掠的海贼，不玩潜入的忍者，不收割人命的死神
還有不OOXX的淫魔 kamarus 发表于 2016-4-26 15:05
种族对立这玩意只要有根本性矛盾就行，比如说宗教矛盾，种族歧视，经济矛盾，都为了抢地，为了抢女人等等等 ...
但很多魔王勇者的反王道题材简化概括起来就是：执法队长（勇者）找到善良凶相男（魔王），“你面目狰狞，绝非善类，令天吃我一枪（剑）”
然后，勇者败北，高级督察（神官）再次以同样的理由上门找凶相男。。。
然后一直以这个思想展开，两个在设定上都是性善之族在打来打去，然而里面你基本找不到什么经济，种族，宗教的矛盾 后入芙蓉王 发表于 2016-4-26 18:40
但很多魔王勇者的反王道题材简化概括起来就是：执法队长（勇者）找到善良凶相男（魔王），“你面目狰狞， ...
因为外表而觉得对方是邪恶所以歼灭
跟因为对方肤色而觉得我是伟大的蓝眼白人，你是低等的黑色奴仆
是种族矛盾啦
不过描写上当然是两边都有好人坏人就是了
epsilon 发表于 2016-4-26 16:11
维京人是优秀的航海家，商人，以及议会政治的早期实践者
这些不都是烧杀抢掠的前置科技吗？
总不能单枪匹马裸着就去烧杀抢掠吧 看现在的日漫设定的话
人魔冲突一般解释为生存理念差异太大+魔族那里生活环境太贫乏，结果顿生抢夺心这样
比较常见的解释是俩边肯定是都有点“好人”的，区别是魔族那里恶人特别明显特别能跳，弄的整体名声很不好这样
当然也有设定上完全是人类给不了解的种族瞎起名，列成假想敌这类的
设定上不烧杀抢掠的人族，还是人族吗？ 藤島康介 发表于 2016-4-26 17:00
還有不OOXX的淫魔
整天OOXX的淫魔被审查委员会给灭了
页:
[1]
2