呵呵，正面刚？
这个刚不过 迪克猪仔 发表于 2016-4-22 12:09
从预告片看……制作水平不如1942年的小鹿斑比啊……
毛猪你是有多喜欢小鹿斑比，这个预告论作画水平不错了其实 评价这个也不能事后诸葛亮，毕竟这十二年里环境变化太大了。十二年前国内会做个像样的flash、会用ps画漂亮的图已经能算大神了，网络舆论也都是说中国没有好动画。然后在那种环境下，这两位无知者无畏，觉得自己的能力和眼界在当时的国内算是高的，就真的受了鼓动去挑战这个目标了。问题是当年国内的信息渠道是如此闭塞，哪怕起点不低，他们的能力和目标差距也实在是过大了。所以在真正实施的过程中，不出所料地发生了各种奇葩事件。他们现在肯定也搞明白自己当年的想法有多不成熟了。但毕竟已经十二年了，人家也在这件事上耗掉了青春，最后算是顶着压力交了一份答卷。不管结果怎么样，好歹冲在前面了，死了起码也能树个反面榜样。黑来黑去也没什么大意思，还是等三个月，看看最后成品到底如何。 说一部作品是“用心去做”就和说一个人“他的妈妈很爱他”一样，虽然不是100%的绝对，但也是一种废话 本来口碑就够差了，还拉出来吹，这要是到时候质量再不行真不知道要被黑成什么样
看了作者以前的短片感觉挺矫情的对这部也不报指望，
当然要是能打我脸还是挺高兴的
反正出来了至少会去贡献一次票房的，要是被骗了就认了也没啥，好看就多刷几次 嘛，要票房不好就一句你们不懂艺术顶回去就是了，对不对 没看过，在S1搜了下，发现一个有趣的东西
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-96008-1-1.html superbigd 发表于 2016-4-22 21:21
没看过，在S1搜了下，发现一个有趣的东西
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-96008-1-1.html ...
喷了，原来是s1老用户，原来是广告片
最后访问2005-1-5 10:04
superbigd 发表于 2016-4-22 21:21
没看过，在S1搜了下，发现一个有趣的东西
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-96008-1-1.html ...
1
精华
4
帖子
喷了，04年的S1就这么有号召力了啊 yym 发表于 2016-4-22 09:28
你们黑的这么凶，要是打脸了咋办
希望这部作品能打脸，就官方那态度和微博上的表现来说感觉不会打脸。 然而，对于大鱼的营销，我只能说，国内一如既往的下作套路。
最近贴吧和各个论坛时不时冒出来的水军，以及之前那逗哔的抄袭古典事件，这搞个缺智商的大新闻反串黑引战炒热气氛，是不是太难看了点，能不能好好讲故事，而不是玩这种下作的套路赚眼球？
跳票是无奈可以理解，但是为了每年保值曝光度也能理解，但方法有很多为什么非要玩那些招人反感的小手段？ 「12年前我开了张空头支票，现在我终于可以兑现了，你们不是应该高兴欢呼和赞颂我们还能坚持至今吗？」
大概就是这观感。 有希的骑士 发表于 2016-4-22 01:20
大鱼的动画有部分是在我们这画的。作画要求高的离谱，光纸张大小动不动是普通动画的2到4倍就够烦人了，人设 ...
如果是日本大电影比较，大鱼要求是和日本的差不多还是要高更多？ 工业机器 发表于 2016-4-22 00:43
感性回答看起来是高级黑啊，一切看最终成品。好不好看？可能辣鸡。美术一定很棒，不会低于预告片水准 ...
土楼？他们有张艺谋的印象土楼顺风车不坐，自己去采风，搞的福建的宣传工作者都纳闷，“十年了，不做了吧？” 防辐射的 发表于 2016-4-22 14:09
评价这个也不能事后诸葛亮，毕竟这十二年里环境变化太大了。十二年前国内会做个像样的flash、会用ps画漂亮 ...
他要是能一直维持Flash好好做四年，也够做出能上院线的feature长度了，零八零九年一放，收回成本再开搞凤尾蝶，四年上个正经2D再配合表情符号推广，一二一三年跟魁拔正面拼也输不了 ayamiya 发表于 2016-4-23 09:24
如果是日本大电影比较，大鱼要求是和日本的差不多还是要高更多？
个人观感最差的日本2D剧场，悬崖上的金鱼公主，跟他比去吧
至于没什么技术含量的剧场， Colorful算吗…… 我也资磁开个国漫专区…… 我也资磁开个国漫专区…… 桑海游子 发表于 2016-4-23 13:08
片子出来再说话，是骡子是马拉出来遛遛，真有水平一切诋毁不攻自破
这个问题早几年前他们放“定档”时候就有人提出过 只要不跳票到时候先试个毒呗。
页:
1
[2]