新ATOM broxton下半年上市 多核性能接近酷睿M6y30
本帖最后由 临界点 于 2016-4-18 09:50 编辑http://tieba.baidu.com/p/4486468104
除了Goldmont和Gen9LP的18EU以外。提升包括：
① BXT至少有eMMC 5.0的支持，即使如此，比起Cherry Trail那可怜的eMMC4.5，也有了2x的速度提升，体验流畅度应该会有一个大的飞跃。
② 支持到128bit（4x32bit）LPDDR4 3200（？），这意味着超过50GB/S的内存带宽，完爆cherry trail的25.6GB/s，而即使是DDR3L也支持到1866.这一点BXT应该会继承。
③ 支持USB Type-C(USB数量也更多)。当然这是APL的属性，不知道BXT会不会继承，Type-C的时代到来了。
④ Gen9 media codec的功能十分强大，可以硬解码4k/8k分辨率的H265 视频（非混合解码），并支持VP9的视频解码。在视频硬解码的技术上，Intel倒是从来不挤牙膏。BXT用一样的Graphics和Media，所以同样适用。
⑤ 续航增强
Intel说APL拥有更激进的平台功耗控制，我想对于BXT，这一点也应该适用，因为平板明显更需要控制功耗，这很可能加入了Skylake中具有的SpeedShift技术（HW DVFS）。电池续航能力增强，但是Intel没有量化。
⑥平台成本下降。
由于同时支持DDR3/DDR4内存，厂商可以选择廉价的方案，同时由于集成度的增高，主板的外周零件明显减少，同时支持更为廉价的零件，Intel希望借此为OEM提供为更为廉价的机会，这一点可能对于BXT也适用。 ARM都在普及串行全双工读写的UFS，Intel还在坚持功耗更高的半双工读写的eMMC，偏偏Atom主战场的Windows最需要良好的磁盘性能，巨硬是猪队友，Intel连猪都不如 66666 发表于 2016-4-18 10:21
反正intel都快要放弃手机市场了，eMMC用在平板和廉价笔记本里面也还算够用。
从Z8500实际功耗比Z3470D高一 ...
Z8系列就是提升了GPU而已CPU根本没变 broxton这次才真正改进了架构
廉价笔记本这块是支持SSD的 平板现在是不是不支持现在也不是很确定 但厂商如果真想做应该也是有办法的
① 廉价，设备定价需要在169USD到269USD之间，USD为美元。
② 使用Intel pentium/celeron处理器，过去使用Bay Trail-M，Braswell，而今天的云本即将使用APL。
③ 内存，Intel在APL这一代推荐4GB，存储必须为半导体介质，Intel在APL这一代推荐64GB eMMC5，OEM也可以使用M.2 SATA自主配置SSD。但绝不能有2.5寸HDD/SSD，那样就不薄了！
④ 11.6寸二合一设备，或13.3-14寸普通型台笔记本。 66666 发表于 2016-4-18 11:05
其实我觉得intel还是应该要把ATOM的重点放在CPU能耗比上，你不管要做廉价笔记本还是win平板来说，基本就 ...
高分辨屏跟游戏还是需要GPU的CPU的话等到broxton这带性能也够了 想再大提升很难的
微软的Z8700散热就没问题啊 基本都可以全速跑 能软解动1080p hevc即可，反正硬解从来就靠谱 下代gdp win掌机可以用这个
—— from S1 Nyan (Microsoft RM-1113_1003) 8寸带屏的PS2
我内心毫无波动！ emmc 看具体是gen9还是支持main10硬解的下一代了。 临界点 发表于 2016-4-18 11:44
高分辨屏跟游戏还是需要GPU的CPU的话等到broxton这带性能也够了 想再大提升很难的
微软的Z8700散热 ...
也不是完全没有散热问题，Surface 3用potplayer软解H264 10bit，20分钟后降频到0.8Ghz然后卡出翔。 那么除了intel芯我们应该买谁家的win10平板……
66666 发表于 2016-4-18 14:32
然而就ATOM这性能就算再提升个30-40%，想跑桌面和完整版网页程序还是挺吃力的
...
这就看你定义的桌面和完整版网页程序是怎么样的了现在这性能已经能接近5年前主流笔记本的性能了 天神十三煞 发表于 2016-4-18 13:29
8寸带屏的PS2
我内心毫无波动！
就目前根本没有Z8700的8寸板来看 还是别期望太大比较好 66666 发表于 2016-4-19 09:14
Windows桌面应用基本都是按照主动散热来做的，没有考虑到长时间重负载下被动散热的频率下降问题。
所以 ...
神奇的说法。。码农还要替硬件工程师背锅吗 startraveller 发表于 2016-4-18 17:30
也不是完全没有散热问题，Surface 3用potplayer软解H264 10bit，20分钟后降频到0.8Ghz然后卡出翔。 ...
这还不如z3745啊，我那个联想的破板，android+mxplayer，软解10bit 1080p虽然也挺热，但不会降频到卡的程度 本帖最后由 天神十三煞 于 2016-4-19 11:56 编辑
临界点 发表于 2016-4-18 17:47
就目前根本没有Z8700的8寸板来看 还是别期望太大比较好
我随便说而已对我来说有10寸就行了，surface 4也该出了
就每次intel挤牙膏的批判大会来讲，什么当代atom水平不如的i3 i5 5xx之类还在吹用几年的人都有
楼上说的不够用纯属一小辍人的想法，不然PC市场药丸论当白吹的？
何况coreM本来就是三年前的i5u性能，你们只是没关注新硬件情况还拿旧概念论而已 天神十三煞 发表于 2016-4-20 03:46
我随便说而已
对我来说有10寸就行了，surface 4也该出了
看outel有多坑了，surface 4如果能上usb type-c替掉microusb，还是不错的 liwangli1983 发表于 2016-4-18 19:04
这还不如z3745啊，我那个联想的破板，android+mxplayer，软解10bit 1080p虽然也挺热，但不会降频到卡的程 ...
那明显是播放器解码问题
本帖最后由 天神十三煞 于 2016-4-19 20:28 编辑
66666 发表于 2016-4-18 17:14
Windows桌面应用基本都是按照主动散热来做的，没有考虑到长时间重负载下被动散热的频率下降问题。
所以 ...
surface pro 4 m3 无风扇玩星际2可以从满电到无都很顺畅，基本不掉帧，你大概没关注新的散热做工，
日常应用消费文图音视阅览的话现在coreM级完全能胜任，毕竟3年没换的超极本还在用的人很多
但是桌面程序对硬件资源挥霍比较肆意也是常见现象，对于特定人群用的特定程序有性能达不到标感当然很正常 66666 发表于 2016-4-18 14:32
然而就ATOM这性能就算再提升个30-40%，想跑桌面和完整版网页程序还是挺吃力的
...
不装flash不用chrome的话，其实还是够用的。 z3740当了一年的主力，刷Outlook，B站视频，浏览网页毫无压力，电池还能撑10小时，好感度极高。后来升级了才在S1出掉了。 天神十三煞 发表于 2016-4-20 03:46
我随便说而已对我来说有10寸就行了，surface 4也该出了
就每次intel挤牙膏的批判大会来讲，什么当代atom ...
之前传闻SF4今年不出不知道是不是真的要是能窄边框2K屏加升级笔也够了 按pro4和surface book的节奏来就算屏幕不加大，分辨率也得用2400x1600了。其实我还是希望能加大0.3寸上2160x1440。 临界点 发表于 2016-4-20 11:42
之前传闻SF4今年不出不知道是不是真的要是能窄边框2K屏加升级笔也够了 ...
估计应该和sp3一样一年半的周期
页:
[1]