ニニアン 发表于 2016-4-18 00:39

闫炜是不是收钱辣，这期相机逻辑居然给华为P9正面评价

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzNzQzMzUwNA==.html


先说颜色挺有意思，最后还扭扭捏捏的说颜色还挺德味


sd4002991 发表于 2016-4-18 00:50

我看了春卷的评测，隐晦地表示了虽然有那么点进步但总体还是比三星吊打的意思。
另外还隐晦地表达了和徕卡基本没什么关系的意思

吾名曾伽 发表于 2016-4-18 01:04

红左手 发表于 2016-4-18 01:47

正面评价倒是没啥啊

别像某些网友吹的秒天秒地就行

白武男 发表于 2016-4-18 04:14

wzk3232 发表于 2016-4-18 09:26

锤煽 发表于 2016-4-18 09:36

楼主是不是经常在贴吧和B战发帖？

defer 发表于 2016-4-18 09:36

虽然搞相机那些也收钱，但至少明白iso快门之类的基本概念，偶尔也用用标板。
比那些狗屁手机评测下楼转一圈瞎jb拍一堆回来正经多了，后者你根本不知道那些结论是怎么得出的。

Hiroshima 发表于 2016-4-18 09:39

电车狼米达麦亚 发表于 2016-4-18 09:58

闫伟说的是有那么些德味啊，也不过分啊，余承东吹了两个小时相机，要是一点也不行，那他不把研发团队全部T了

卡普空 发表于 2016-4-18 13:02

sd4002991 发表于 2016-4-18 00:50
我看了春卷的评测，隐晦地表示了虽然有那么点进步但总体还是比三星吊打的意思。
另外还隐晦地表达 ...

怎么可能没关系，我注意的倒是徕卡总裁说和华为的合作是排他性合作，这才是华为比较可怕的地方。老实说p9的cmos素质一般，要是p10能有勇气做厚一点用更大的cmos会很值得期待

sd4002991 发表于 2016-4-18 15:03

卡普空 发表于 2016-4-18 13:02
怎么可能没关系，我注意的倒是徕卡总裁说和华为的合作是排他性合作，这才是华为比较可怕的地方。老实说p9 ...

除了挂了个标有什么关系么？不就和当年诺基亚干的一回事。当年你看到其他家用了蔡司标？

霧亥 发表于 2016-4-18 15:17

看chh的样张，p9优势在于夜景宽容度，可惜这时候必须上脚架才能体现

—— 来自 samsung SM-N9200, Android 6.0.1

hein 发表于 2016-4-18 21:45

本帖最后由 hein 于 2016-4-18 22:01 编辑

前面十分钟在瞎BB什么啊……

--------------------------------------

看完了……感觉啥都没给看清楚……就说了个颜色有味道……

战斗机13号 发表于 2016-4-18 23:01

尽

本帖最后由 战斗机13号 于 2016-4-18 23:06 编辑

defer 发表于 2016-4-18 09:36
虽然搞相机那些也收钱，但至少明白iso快门之类的基本概念，偶尔也用用标板。
比那些狗屁手机评测下楼转一圈 ...
手机评测照相部分真是垃圾到飞起，一张ISO，快门，光圈，色温都不尽相同， 甚至连测光模式都弄不清楚的照片，都敢摆一起分个‘高下’ 这么多年了毫无改善.
我真想不通他们是偷懒呢，还是真不懂，还是故意为之，好照出有倾向性的照片，好为金主服务.

战斗机13号 发表于 2016-4-18 23:12

hein 发表于 2016-4-18 21:45
前面十分钟在瞎BB什么啊……

--------------------------------------


总结就是有双摄像头能模拟大画幅相机的虚化，效果还像那么一回事，颜色就调教得比较像莱卡，有‘德味’

战斗机13号 发表于 2016-4-18 23:15

完整视频看完，如果这都能收钱，我只能说这钱太好收了

霧亥 发表于 2016-4-19 05:11

十分扭扭捏捏来来回回地最后说出想买一类的话，一看收钱就不熟练，不过挺有意思的

—— 来自 samsung SM-N9200, Android 6.0.1

noneoneone 发表于 2016-4-19 08:14

战斗机13号 发表于 2016-4-18 23:01
手机评测照相部分真是垃圾到飞起，一张ISO，快门，光圈，色温都不尽相同， 甚至连测光模式都弄不清楚的照 ...

其实这种无脑出片对比也有道理的。
因为手机用户绝大多数也不懂怎么调参数，同样是开着自动模式咔咔咔的拍，你自动模式参数不合适就是手机照相不好。
当然负责点的评测会说一下问题原因，什么ISO太激进导致噪点多之类的。

—— 来自 Meizu PRO 5, Android 5.1

NGQ 发表于 2016-4-19 09:47

引用第8楼Hiroshima于2016-04-18 09:39发表的:
你觉得如今哪个评测视频不收钱？

@Hiroshima
zealer应该不收钱的吧，虽然它评测s7e连大型游戏都不敢测试一把

----发送自 STAGE1 App for Android.

Hiroshima 发表于 2016-4-19 10:46

斑驳的阴影 发表于 2016-4-19 12:12

吾名曾伽 发表于 2016-4-18 01:04
讲道理 猴为只需要用莱卡标志提高逼格就够了 效果人家才不关心

真的，已经有认识的人表示被徕卡宣传吸引想买p9了

Sakura 发表于 2016-4-19 12:27

15年搞测评的很多家，后来很多家投入产出坚持不下去了，能坚持下来的基本都是拉到投资和赞助的。

和搞测评相比成本较低的是做那种每天两三分钟资讯小片的，所以15年后半年到现在很多做数码资讯小片。
套路一般是同时经营个微信公众号再开个淘宝店。

peradventure 发表于 2016-4-19 12:41

大法的小蓝标贴纸镜头不经常被索粉直接成为蔡司么，只要有标志能带来虚荣心就够了

chronicle 发表于 2016-4-19 13:00

收钱不至于，他们自己都说自己是主观娱乐节目，只是徐峥的审美捉急，喜欢重口味滤镜

卡普空 发表于 2016-4-19 13:35

色彩这东西在摄影界也是玄学不值得深入讨论，只要知道细节锐度s7完胜就对了。要说p9有啥绝对优势，我想了想只有黑白照片了

yxch 发表于 2016-4-19 13:49

我觉得有没有良心就看做视频是不是主观故意忽悠外行人，闫炜的结论就是“虚化虽然是假的，但是还显得比较真，照片还真有那么一点德味，徕卡标并非完全名不副实”，这评价看起来还挺可信的，他说自己想买一台也不算什么推广吧，毕竟一看他就是不差钱的人，买个玩具么。片尾说它和徕卡相机没法比，但是还是把两组照片放在一起让大家投票，我觉得是挺有意思的事，因为现实就是这样，对大部分人来说，“好照片”还是第一眼的感觉，什么锐度啊细节啊，并不重要，拍摄的设备高档还是低档更是完全没有意义。

banaji 发表于 2016-4-19 14:59

nalanchen 发表于 2016-4-19 17:08

novem 发表于 2016-4-19 19:09

大米不是把P9黑出翔了吗

Elisha 发表于 2016-4-19 22:46

球形鸡 发表于 2016-4-20 11:00

Archlich 发表于 2016-4-20 12:28

Archlich 发表于 2016-4-20 12:47

页: [1]
查看完整版本: 闫炜是不是收钱辣，这期相机逻辑居然给华为P9正面评价