这么说有点狡猾了吧，用欣赏某些特殊口味的深夜动画的方式去挖掘作品里的偏门元素，一出门又躲回幼女动画的 ...
呜哇，好污但是好有道理的解说 打斗好看剧情喂屎？ 冰果?
剧情其实并不捉人,不少人都觉得头几话很无聊,弃了.
但是制作上应该是个好作品吧? 本帖最后由 hjj200811611109 于 2016-4-8 11:37 编辑
个人理解，好看的作品就是能给你各种感官刺激，你看完后觉得很刺激，很搞笑，很愤怒，很想撸，很想看下一话。
好的作品应该是一个客观的整体的评价。主题是否新颖，内容是否积极向上，制作质量如何什么的。
举个例，看一部A 片，我觉得很爽，很好撸。只能说这部A 片真好看啊，并不会说这A 片真是部好电影。 没有好坏，只有喜欢不喜欢。
多數人要多少才算多數人是一個問題，劇情好壞只要一句“我覺得還好啊，是你要求太高吧，在虛構作品尋找真實感（ry”就可以解決， 这俩没有必然联系，但是有正相关性
虽然是好作品，但是不好看也有一大堆，当然这里的不好看不是指个人的，而是主流的看法
但这结论感觉没什么意义啊，跟没回答问题差不多 好看的作品不会一堆“原作粉”：你不肯闭嘴看原作，又不肯滚，叫我很为难啊 引用第1楼Archlich于2016-04-08 11:23发表的:
这么说有点狡猾了吧，用欣赏某些特殊口味的深夜动画的方式去挖掘作品里的偏门元素，一出门又躲回幼女动画的......
@Archlich
+1，品论作品和评论菜肴一样，没有一道所有人都喜欢的菜肴，只能说某道菜大多数人喜欢而已。
----发送自 STAGE1 App for Android. 引用第10楼xtwx1716于2016-04-08 11:56发表的:
本帖最后由 xtwx1716 于 2016-4-8 12:02 编辑 好看的作品不一定是好作品，但好......
@xtwx1716
此时此刻的我这片是好作品吧我推荐过不少人，结果好多人都觉得太无聊弃片了
----发送自 STAGE1 App for Android. kfc便是好吃够劲啊 对的上个人电波和对的上大众电波的区别 本帖最后由 w34246 于 2016-4-8 14:47 编辑
好看其实是主观的标准，每个人好看的标准是不一样的，有些人喜欢机甲，有些人喜欢萌向的，有些人喜欢推理。好作品是客观的评价 xtwx1716 发表于 2016-4-8 11:56
好看的作品不一定是好作品，但好作品一定是好看的作品，让人看了要睡觉的闷片就算立意再高个人都觉得不能说 ...
但是像12国记，还有命运石之门这样的前期很闷的，也不能说不是好作品啊 百日红 辉夜姬 悬崖上的波妞这些吧
还有老鸭的那个 天使之卵 空中杀手 那么，有存在普遍评价不好看的好作品么？
感觉文艺片、纪录片里这种比较多？ 好看的作品应该是视觉享受那种，画面华丽剧情够药梗多这种？
好的作品应该就是作者传达的那种理念能不能在十年二十年之后看，依然不过时，依然值得深思？ 引用第23楼alialex于2016-04-08 14:55发表的:
那么，有存在普遍评价不好看的好作品么？感觉文艺片、纪录片里这种比较多？
@alialex
很多，比方我说的那个。所以说好作品和好看的不一定打等号，可以说好看的片子里找好作品概率很大。
----发送自 STAGE1 App for Android. 本帖最后由 downnote 于 2016-4-8 15:22 编辑
某些片要是看了看不懂可能会觉得是不是自己水平不行，但是数量没那么多了，多半觉得我看不懂是片子做的不到位。
其实这种想法可能并不对，就好象现在的游戏都要有训练关卡一样，对不懂的人可能要照顾一番，但是懂得人就感觉罗嗦麻烦了。
至于算不算好片大体上还是要看看大部分人怎么说，也就是受舆论影响吧。大众的口味越来越难以调和，所以要求片子要在让大部分人接纳度上打磨打磨，让受众多一些，做不到这一点还是差了一些火气。
但如果是明显是面向某一种群体的片子，那还是尽力服侍好这个群体，有余力再去管旁人，否则什么片子都闷头闷脑地千篇一律了。对观众来说也是如此，有些片显然不对味就不要硬去看，要不然又变成别人的不是了。 不是很懂q娃，不过听lz的描述像是相对标准和绝对标准，或者圈内标准和大众标准的区别 观点和11楼完全相反。好看的片子比好片子更难找，素质较高又有娱乐性的才叫好看，只有娱乐性而素质不高的只能算谈资 好看和不好看的区别？ 对我来说好看就是好的作品了。简单点说就是喜欢和不喜欢的区别 引用第28楼宫爆丝绸于2016-04-08 15:35发表的:
观点和11楼完全相反。好看的片子比好片子更难找，素质较高又有娱乐性的才叫好看，只有娱乐性而素质不高的......
@宫爆丝绸
你这说法也是一种主流观点，相对于偏门搞深刻见解或者说极端表现方式，能把握住娱乐性和观点深度的作品才是最少见的。很少有既能让大多数人觉得爽又能参与讨论的作品，好吧，这是诺兰厨最喜欢的说辞
----发送自 STAGE1 App for Android. 好看的：能满足某种生理欲望。
好的：故事性强，或者有理性深度。 本帖最后由 红楼白衣 于 2016-4-8 16:56 编辑
符合大众（或是特定群体）的主流审美和情趣是一部作品“好看”的先决条件，但好作品可以不满足这一条件。 alialex 发表于 2016-4-8 14:55
那么，有存在普遍评价不好看的好作品么？
感觉文艺片、纪录片里这种比较多？ ...
LAIN 好看是主观的，好是客观的 好看作品是主观，好作品是客观？ 统一合作关系部 发表于 2016-4-8 15:43
@宫爆丝绸
你这说法也是一种主流观点，相对于偏门搞深刻见解或者说极端表现方式，能把握住娱乐性和观点深 ...
冤枉啊，我一部诺兰的片都没看过
感觉这个问题的分歧，还是在于对“好看”的定义上。
页:
[1]
2