shrugged 发表于 2016-4-1 16:13

无线路由系列（二）：穿墙有术？

http://ww1.sinaimg.cn/large/abe432bcgw1f2h9npwam9j20hseshe81.jpg

icerk 发表于 2016-4-1 16:26

我觉着还是电力猫效果最好？

ak419 发表于 2016-4-1 16:54

看来还是调整摆放位置最有效

不会武术 发表于 2016-4-2 07:53

然而大多数人还是觉得300m的路由器穿墙比150的好，天线越多穿墙越好

sunbeach 发表于 2016-4-2 08:11

结论是网线最好吧，我自己用下来就这样，无线折腾了一圈最后还是想办法拖线了

----发送自 STAGE1 App for Android.

qzy741147 发表于 2016-4-2 09:49

失身招领处 发表于 2016-4-2 12:30

现在问题是中端的路由器性能都不错，但是设备端的网卡，芯片方案，天线数量都不行。
路由器 Media Bridge模式当作无线网卡效果其实也是不错的

全物语 发表于 2016-4-2 15:16

本帖最后由 全物语 于 2016-4-2 15:21 编辑

不会武术 发表于 2016-4-2 07:53
然而大多数人还是觉得300m的路由器穿墙比150的好，天线越多穿墙越好
11N标准的话，150M的话就单天线设备，300M就2天线了，多天线有多数据流，单天线连mimo都没有，2天线才能有beamforming
自然会比单天线信号好

多多天下 发表于 2016-4-2 15:27

WDS桥接是效率最高的方案了

全物语 发表于 2016-4-2 15:40

多多天下 发表于 2016-4-2 15:27
WDS桥接是效率最高的方案了

client模式效率最高

—— 来自 HTC One M9, Android 6.0

longooyue 发表于 2016-4-2 15:59

如果我买美国的无线网卡,和美国的路由器的话,信号强度会好一点的吧...

ペチャパイ 发表于 2016-4-2 19:51

本来就是嘛，路由器穿墙再厉害有个屁用，也要手机之类的无线设备有能力穿回来才行。

爱夏 发表于 2016-4-2 21:26

难得在S1看到一篇这样的文章
输出功率永远只是一部分，要想真正提高，接受的灵敏度也需要提高，而这两点其实都是现有CMOS工艺的缺点
所以结果就是高性能的无线路由尺寸不可能做到很小...
页: [1]
查看完整版本: 无线路由系列（二）：穿墙有术？