论坛 › ＰＣ数码 › 拿到爱疯SE脑残粉了

lxitc 发表于 2016-4-1 18:24

qratosone 发表于 2016-4-1 13:54
没用过6S，没感觉出来有什么差别

TOUCHID 一代手湿一点，脏一点，就基本识别不了了，但是2代我到现在，识别不了的次数，屈指可数。速度就不说了，最重要的是识别率，差太多了。

漫区专号 发表于 2016-4-1 19:54

彼方的心 发表于 2016-4-1 20:35

的确无语 发表于 2016-4-1 20:42

漫区专号 发表于 2016-4-1 18:05
已经入手玫瑰金的飘过，好看！骚气！

请问你的性别是？
我是男的也想入玫瑰金啊，感觉是不是太骚了

yuxiao 发表于 2016-4-1 22:20

同事昨天拿到手的，今天把玩了下，确实精致，做备机最佳选择

utakata 发表于 2016-4-1 22:24

漫区专号 发表于 2016-4-1 19:54
高兴之余被泼冷水了。SE的屏幕比5/5S缩水了：网格明显较大。换句话说就是搞清屏没有以前高清。 ...

啊我再给你泼个冷水，苹果的小黄屏库存多得很，SE我自己一台，过手的三台都黄得厉害。
问题总归有这样那样，想清楚自己要的是什么就好。别像破处区某些屁话不少却“想要想买的永远都是下一台”。

Yhao 发表于 2016-4-1 22:48

漫区专号 发表于 2016-4-1 19:54
高兴之余被泼冷水了。SE的屏幕比5/5S缩水了：网格明显较大。换句话说就是搞清屏没有以前高清。 ...

不会吧？我看官网写的规格和5s，6s一样的326ppi啊

qratosone 发表于 2016-4-1 22:50

漫区专号 发表于 2016-4-1 22:56

漫区专号 发表于 2016-4-1 22:59

漫区专号 发表于 2016-4-1 23:03

漫区专号 发表于 2016-4-1 23:15

自由石 发表于 2016-4-1 23:31

漫区专号 发表于 2016-4-2 00:05

西门无恨 发表于 2016-4-2 00:34

乃木坂裕人 发表于 2016-4-2 07:20

彼方的心 发表于 2016-4-1 20:35
那么小的屏幕高清与否意义不大

—— 来自 samsung SM-G9280, Android 6.0.1

不要自欺欺人，大家ppi都是一样的

lixianfyss 发表于 2016-4-2 07:22

apple222 发表于 2016-3-31 20:46
性能和续航兼得的机器，除了不支持4g+之外，其他都很好，想等到掉价进2000多买一个16g的当备机和游戏机 ...

等掉价进2K多的时候，您还想拿来玩游戏？

lixianfyss 发表于 2016-4-2 07:26

大河酱 发表于 2016-4-1 13:59
请问奥拓和奔驰有什么区别

没开过奔驰感觉没什么区别

就跟EVF, OVF和旁轴取景器之间的延时差距差不多。差了几个数量级，习惯了OVF的人没法用EVF，习惯了旁轴没法用OVF。

Larrabee 发表于 2016-4-2 07:40

漫区专号 发表于 2016-4-1 22:59
就是你睁大眼睛仔细看能看见黑色网格线（而老5就几乎看不出）。这个我跑了鲁大师的测评软件，对比iPhone...

屏幕评分既不可能测试其屏幕素质又没法衡量人眼感官感受，能比骗三岁小盆友好多少？

漫区专号 发表于 2016-4-2 08:12

彼方的心 发表于 2016-4-2 08:57

彼方的心 发表于 2016-4-2 08:57

Loony 发表于 2016-4-2 09:57

上海APPLE STORE现在有货么？

Jet.Black 发表于 2016-4-2 10:10

和se一起出的原装皮套手感不错，当时一冲动买的，竟然很满意。

漫区专号 发表于 2016-4-2 10:15

鸳鸳相抱 发表于 2016-4-2 10:59

漫区专号 发表于 2016-4-2 10:15
新机的屏幕还不如3半年前的老款，这不是坑么？稍远点看是没什么区别，但这个全面升级的本质是有升有降。 ...

不是什么产品都适用摩尔定律性能一路步步高的

显示屏技术更新本来就慢，这还是个主攻中端市场的产品，说坑不太合适

何况，水果还要防着SE过于影响自己家6S的销量，满足你的需求同时拉开和高端产品的差别算是惯用伎俩了，全世界有能力这么搞的厂家都不会犯这个傻的

漫区专号 发表于 2016-4-2 11:24

鸳鸳相抱 发表于 2016-4-2 11:31

漫区专号 发表于 2016-4-2 11:24
问题是苹果自己吹的The most powerful 4‑inch phone ever.可实际上某些老机型的优点并未保持。

当然一 ...

那就跟老罗似的用“世界第三好的手机”做广告语好了

决定你是否购入的是产品能否满足你的需求，不是产品能否满足你对广告的期望

漫区专号 发表于 2016-4-2 11:45

鸳鸳相抱 发表于 2016-4-2 11:52

漫区专号 发表于 2016-4-2 11:45
我可没对广告有啥期待。既然是新产品，有缩水的地方当然指出来。

换句话说什么产品不能满足你的需要呢？ ...

如果价格降低了，又有人不断买，估计还真没啥问题233

漫区专号 发表于 2016-4-2 12:04

鸳鸳相抱 发表于 2016-4-2 12:12

漫区专号 发表于 2016-4-2 12:04
我知道你的意思。价格降低了 SE的性价比就突出了，屏幕缩水在很难看出来的情况下完全是瑕不掩瑜。SE还是 ...

SE和6S一样的性能为啥要一年一换？

我觉得SE定位准确就在于满足了中端用户最敏感的性能和价格要求，同时在外设上的缩水也不会过多影响到高端产品线的利润

漫区专号 发表于 2016-4-2 12:23

鸳鸳相抱 发表于 2016-4-2 12:32

漫区专号 发表于 2016-4-2 12:23
难道你认为SE能卖2年？？

既然这是中端线路的产品，是不得一年出个新产品？1年1新品，价格又少了将近1半 ...

……什么逻辑啊？出了新品你就要换……?那前面你说水果对IP用户的期望是两年一换机又是闹哪样……不是很明白你在说啥

SE的目标是在成本下降的前提下拓展中端市场使产品对更多的人群具有吸引力，增加企业总利润。你到底想表达啥？水果想从中端产品的消费者身上抠出和高端消费者一样的销售额吗？我觉得水果的市场部门不至于这么逗……？

HyperIris 发表于 2016-4-2 12:38

itzpapalotl 发表于 2016-4-2 12:41

Larrabee 发表于 2016-4-2 07:40
屏幕评分既不可能测试其屏幕素质又没法衡量人眼感官感受，能比骗三岁小盆友好多少？ ...

为何要和信鲁大师的人争执？

漫区专号 发表于 2016-4-2 12:42

鸳鸳相抱 发表于 2016-4-2 12:50

漫区专号 发表于 2016-4-2 12:42
我的意思SE就是一探索性的产品，而水果非常想把以前对IP用户的期望是两年一换机变成1年一换机。其实所有 ...

不是很明白你觉得SE到底想探索什么233

变成消耗品对利润增长有多少好处实在谈不清楚，一点数据依据都没有

漫区专号 发表于 2016-4-2 12:52

漫区专号 发表于 2016-4-2 12:56

查看完整版本: 拿到爱疯SE脑残粉了