本帖最后由 RedMirage 于 2016-3-19 20:32 编辑
我还是来一条条的过，不然你又理不清了
1.如果我证明了这点
主角认得凶手的脸就是老师，明明知道凶手是老师却毫不警戒？
那么可不可以同时间接证明了作品的一致xing矛盾，跟男主是智障。。。。。。
也就是说，我只要证明了主角的确见到老师的样子就足够了
答：你不能证明主角看见老师了，因为没有证据表明主角认为那是老师。认为那个人是凶手和认为凶手是老师是两回事。
2.你说男主角有识别气场的能力，如果你证明了气场的存在：
怎么说呢？我觉得老人精的识别能力比不上超能力者，
而且当时场景里面老人精没有被提示注意场景，男主角是被提示注意了场景
男主角对了老师整段小学时间，老人精只不过是家长会时间而已
老师的样子变了
（前面的这几句说实话没看太懂我就不回了）
那么为什么老人精可以认得出变了样子的老师的......
变了样子都认得出就不是老人精了，估计跟老师是情人关系或者超能力者
答：之前我就说过了，妈妈能认出凶手是老师不代表男主可以。因为她有虽然有注意到但不确定，这也是她没有第一时间告诉男主的原因，回家仔细整理线索才找到之前的盲点，但是凶手已经上门了。
3.如果你没办法证明气场的存在：
那就是认出了....因为你没办法解释哪声惨叫，为什么就偏偏在那时候发生，男主有精神病cosplay倾向，随机一段时间会自动发出悲鸣？
答：参考1，男主认为那是凶手并不代表他认为凶手是老师，之前他被多次提醒议员的存在，并没有把议员和老师等同起来，就算认出来，也只能是认出和老妈凶案现场遇见的人影。（这部分动画有改动，你有兴趣可以去看看漫画，处理的很有意思
大概就是这样，我觉得自己解释的很清楚了
RSor 发表于 2016-3-19 20:31
男主认为那是凶手并不代表他认为凶手是老师
那么你要证明老妈见到的老师样子，跟他在现场见到的老师的样 ...
刚才第二段回复给你了，希望你看完再回复
你觉得老妈为什么被凶手灭口？老妈为什么没来得及告诉男主她认出老师了？
LZ你真是开了上帝视角，而且把男主以超级英雄的标准来批判
男主自己一个人时，他的行动是很是被情感驱动。第一次回去，认定救下加代就好，第二次回去，认为犯人的三个目标全部救下来就好。男主救下三人后，都幻想老师能当爸爸了。
这剧其实很好了，第一次回去时，我一开始也在怀疑老师就是凶手，但是那几集的信息一直在告诉观众，老师是队友。搞得我也认为老师并不是，老师会和朋友一样帮男主。
第二次回去后，车里的糖与加代事件的处理，又开始给观众老师是凶手的信息。但是单凭这无法咬定的两点……最多只能做到怀疑与继续观察，不能完全确定。结果让老师先手偷袭了也正常。
讲道理，正常人除了看到老师车上的东西，按老师的表现，会怀疑到老师头上？
智商真是低過頭了。這一話又是，手腳都不麻利又跟人亮底牌了
男主在未来肯定没认出凶手是老师啊。又是戴帽子，又是打伞的，不就是为了表达这一点么
男主在未来没有认出老师吧。
第一次母亲被杀的时候是夜里，戴帽子，而且还用手挡住脸。
第二次是雨里，打着伞，就只看到了个笑容。
再加上11话也可以看出来老师变化蛮大的，这样没认出来是完全正常的。
而且说道为啥男主没认出老师，而老妈就认出老师这一点。
我就想问一下现实里lz还记得自己小学老师吗？如果在街上遇到小学老师，lz觉得自己和自己的父母谁会先认出老师来？
至少我个人就是后者。大学毕业回老家过年，路上遇到了小学老师都是家长指出来的，不然我完全都不记得。
所以为什么老妈会能认出老师这一点我也觉得完全不奇怪就是了。
至于悟的行动。
前面10话的我觉得作为一个正常人来说没有什么不对的地方。
倒是11话摊牌确实有点过急了……至少等身体恢复了或者有小伙伴在附近埋伏的时候再摊牌比较好吧……
在没人的楼顶摊牌这点确实真鲁莽，感觉随时被扔下楼都不奇怪。
嗯虽然说也因为这个关系下一话很吸引人就是了。
真是好久没这么好奇下一话的剧情了……
RSor 发表于 2016-3-19 22:11
谨慎啊，万一老师不是凶手怎么办？不就冤枉好人么......认出老师的样子，但是没办法确定是不是凶手，不可 ...
你如果还不看我说过的，我再贴一遍吧。
答：之前我就说过了，妈妈能认出凶手是老师不代表男主可以。因为她有虽然有注意到但不确定，这也是她没有第一时间告诉男主的原因，回家仔细整理线索才找到之前的盲点，但是凶手已经上门了。
另外你“当成”什么就别拿出来当论据好吗？我都不知道你在说啥
话说男主遇害的车不是那天晚上她和老妈一起上过的车吗，老妈居然没记得？
本帖最后由 RedMirage 于 2016-3-19 22:40 编辑
lz麻烦别再回复我好么，我没兴趣和你继续讨论了，真的
你喜欢怎么认为就怎么认为，男主是智障，编剧和导演都是智障不如你，我承认好么
看完最新一集，本来以为悬疑作品凶手出现之后肯定会低走了，然而最新的动画还是蛮吸引人的。
当然凶手动机方面不是很欣赏。
-W- 发表于 2016-3-19 22:35
话说男主遇害的车不是那天晚上她和老妈一起上过的车吗，老妈居然没记得？ ...
不是。男主遇害的车是老师租来的车。不是老师自己的。
你重新再看一遍拉开抽屉掉出泻药后老师说的台词……
-W- 发表于 2016-3-19 22:35
话说男主遇害的车不是那天晚上她和老妈一起上过的车吗，老妈居然没记得？ ...
上集就說過老師的車是很常見的車型 這一輛不是原來那輛 估計作案的會是黑市渠道搞來的黑車不會有身份登記
本帖最后由 RedMirage 于 2016-3-19 23:00 编辑
所以你倒是说嘛，你是如何从老妈认出老师推理出男主认出老师的，别加任何猜想哦
仆街本来就不是推理剧，哪有推理剧给你线索给成这个样子的？
另外拉什么来比较不好，拉京极夏彦和粗点心。。。瞬间滑稽
另外冰果里提到的那些条条框框我记得也不是首创，而是别人提出来，冰果里提到而已
RSor 发表于 2016-3-19 12:28
问题是至低限度要维护故事的逻辑一致**，这不是推理不推理的问题，而是编故事的一般常识，明明已经见到犯人 ...
男主一直没见到犯人正脸，而且这集老师出场也说了自己的容貌变了很多
啧啧，你们还理这楼主干嘛
一个从头至尾固执己见不能接受他人指出的客观事实的人，还有什么可讨论的呢？
— from Sony D5803, Android 5.1.1
RSor 发表于 2016-3-19 23:22
时间积累，相处时间越久，自然印象就越高.......足够了吧，够客观了吧.....纵使没办法直接证明，至低限度 ...
人与人是不同的也客观啊，老妈眼尖脑筋活泛认出来想清楚了，男主没认出来，难道这就不可能了？
那么既然都是猜想，“男主认出老师是凶手，穿越回去后又不认为老师是凶手”，这个猜想显然前后矛盾
而“男主没认出老师是凶手，穿越回去后不认为老师是凶手”这个猜想与事实并无矛盾之处
那么你又为什么坚持前者，是想说这片的staff都是智障吗？
bububupupupu 发表于 2016-3-19 17:01
这部没看 谁来说说怎么样？比之前同档的ungo乱步奇谭全f如何？值得补吗？
这部可以补了，各种分镜非常有电影的感觉，很多时候给让人惊喜，我非原作党，看到现在没有任何不满，而我看到的差评有一半左右在抱怨动画把女二的戏份删了一大堆
ungo乱步全F里估计就只有ungo可以看了，乱步从第二话开始就是神经病剧情（贬义），全F属于高开低走，到后面都快讲不明白故事了
RedMirage 发表于 2016-3-19 22:37
lz麻烦别再回复我好么，我没兴趣和你继续讨论了，真的
你喜欢怎么认为就怎么认为，男主是智障，编剧和导演 ...
哈哈，只需要回一句话就够了
妈.的.智.障
配合表情包效果更佳，可惜没图╮(￣▽￣)╭
— from Sony D5803, Android 5.1.1
haozi513 发表于 2016-3-19 19:54
我只想说LZ你不仅开了上帝视角还脑补了很多
楼主只要抱定“男主就是知道犯人长什么样而且知道那个样子就是老师”这样打滚，谁也没法说服他
RSor 发表于 2016-3-19 23:45
讲道理，我都没看最新一集，你们就要通过剧透来打败我了..........很有意思，等我慢慢思考下如何回复..... ...
剧透在哪里？