不是，你理解偏了。一堆人说什么被黑鬼（指卢克·凯奇）上了什么鬼的，烦都烦死 ...
我觉得这帮人跟反对官方力推黑人英雄的人，重合区间并不大
介意这股政治正确风潮的人，起码对一些英雄和英雄团体的历史有一定了解，希望不要在原有设定的基础上因为政治正确进行大改。骂杰西卡琼斯被卢克凯奇搞了的，恰恰是反对原有设定，正好是理念相反的两群人。 亚雷斯 发表于 2016-3-20 11:33
我觉得这帮人跟反对官方力推黑人英雄的人，重合区间并不大
介意这股政治正确风潮的人，起码对一些英雄和 ...
截然相反的两批人殊途同归的问题就有点大了吧 本帖最后由 亚雷斯 于 2016-3-20 12:05 编辑
Nico_Minoru 发表于 2016-3-20 11:46
截然相反的两批人殊途同归的问题就有点大了吧
“我支持XX，我反对XX”的人都进了监狱，问题是出在哪呢？ 亚雷斯 发表于 2016-3-20 10:22
70%这种空对空的讨论就没意思了
等电影内战出来看看有几个喷黑豹和猎鹰是黑人统计下比例好了。 ...
你自己在S1 找任何一個漫威的貼點一下不就行了？
MCU 被噴的機會比漫畫少，因為MCU 本身就政治不正確，
白種男人的樂園 南宮凝香 发表于 2016-3-20 12:28
你自己在S1 找任何一個漫威的貼點一下不就行了？
MCU 被噴的機會比漫畫少，因為MCU 本身就政治不正確，
你们的观点对错不评论，你提出观点应该你举论据吧？提出观点后让对手去找论据，这是什么思路？还不如自己直接拿出证据有说服力吧 白练飞踪锦烟霞 发表于 2016-3-20 12:39
你们的观点对错不评论，你提出观点应该你举论据吧？提出观点后让对手去找论据，这是什么思路？还不如自己 ...
我不是說了這樓前十層就已經有兩個例子了嗎？
是他在不停無視現實，而說一切都是編劇硬捧的錯
對此，我的回應：
http://www.cracked.com/quick-fixes/the-5-most-insulting-defenses-nerd-racism/ 南宮凝香 发表于 2016-3-20 12:28
你自己在S1 找任何一個漫威的貼點一下不就行了？
MCU 被噴的機會比漫畫少，因為MCU 本身就政治不正確，
至於我對MCU 的指控，
可參考： http://harvardpolitics.com/books-arts/superhero-diversity-problem/
雖然文章有遺漏的地方 （例如忘了Blade 這部電影，可是反正Blade 也不在MCU 世界內）
可是整體還是能看的 南宮凝香 发表于 2016-3-20 12:51
我不是說了這樓前十層就已經有兩個例子了嗎？
是他在不停無視現實，而說一切都是編劇硬捧的錯
网页打不开......看网页链接里面内容应该有点意思 南宮凝香 发表于 2016-3-20 12:51
我不是說了這樓前十層就已經有兩個例子了嗎？
是他在不停無視現實，而說一切都是編劇硬捧的錯
前10楼有两个例子，20%
我说是你以点带面，你说这是70%
亚雷斯 发表于 2016-3-20 13:01
前10楼有两个例子，20%
我说是你以点带面，你说这是70%
我說的是在反對黑人英雄的人群中的70%
這樓連你在內有三人，
兩人是連藉口也不用直接上的種族歧視
66% 實際上關於美漫迷的種族歧視最好的體現還是在電影
每當有一個正面白人角色讓黑人演了，网上總是哀號連連，
可是當蜘蛛俠的反派白染黑了你什麼也聽不到 南宮凝香 发表于 2016-3-20 13:08
我說的是在反對黑人英雄的人群中的70%
這樓連你在內有三人，
然而，我不反黑人英雄
事实上卢克凯奇属于我比较喜欢的漫威英雄之一
小黑虫和猎鹰队长我只是无感，看猎鹰队长在漫画里面对“美国队长怎么换了个黑人”的质疑也觉得是安排不错的剧情
但是我反对这种看见别人反对某种事物，不管原因就称之为“歧视”的行为。这楼里前10楼起码有一人在后面的回帖显示，他对黑X的言论是因为剧情的因素，而不是因为歧视。
那么按照你的数据，3个反对黑人英雄的（包括我），至少有两个并不是因为歧视而反对，不知为何你要将打击面扩大到70%甚至“黄人论坛”？ 亚雷斯 发表于 2016-3-20 13:24
然而，我不反黑人英雄
事实上卢克凯奇属于我比较喜欢的漫威英雄之一
第三跟第四樓 那一個是'因為劇情'而反？ 可以先有结论，再根据结论找论据吗
如果事实和理论不同，就改变事实 南宮凝香 发表于 2016-3-20 13:37
第三跟第四樓 那一個是'因為劇情'而反？
三楼，你看他后面的回复。
页:
1
[2]