GP100单精度12000 GFLOPS，双精度4000 GFLOPS，HBM2
本帖最后由 albertfu 于 2016-2-18 05:35 编辑http://cdn.videocardz.com/1/2016/02/NVIDIA-Pascal-Computing-Performance.png
作为对比：
titan x sp 6144gflops, dp 192gflops 不要想多 要一代提升一倍 黄老板肯定拆成2代买
搭载gp104的 gtx xx80绝赞脱销
28nm到16nm是一代半工艺，2.8倍晶体管密度，这个提升没啥好惊讶的，估计还是顾忌新工艺没有敢做600sqmm的结果。 这性能也不夸张。同为计算卡，Pascal的对手也基本上有这样的性能了。 66666 发表于 2016-2-17 20:58
14nm Xeon phi 双精度3T，单精度6T相比GP100还是有明显差距。
KNL的DP性能大致是3.4-3.6T的样子。黄老板这个4T整的性能八成是凑整数而已。所以搞不好最后真差不了太多。 买买买，不买是人？ KNL最大的优势还是内存容量
16GB的HMC+128GB的DDR4 阳炎n1 发表于 2016-2-18 13:45
AMD 28nm的FireProS9170（桌面版是290X ）双精度是2.62 TFLOPS
说真的，整代麦斯威尔放弃通用运算，双精度稀烂的情况下，小aa也没在计算卡闹出大风浪。
我相信北极星的理论性能绝对比这个GP100高，然而有没有卵用方面我更倾向于并无。 卖哥 发表于 2016-2-18 14:11
说真的，整代麦斯威尔放弃通用运算，双精度稀烂的情况下，小aa也没在计算卡闹出大风浪。
我相信北极星的 ...
矿.... Realplayer 发表于 2016-2-18 14:40
矿....
矿跟双精度关系不大，A卡挖矿好是指令集比较完整。
麦斯威尔挖矿也不错只不过那时专用矿卡已经出来把显卡彻底淘汰了。
反正AMD在很长时间里拥有3倍的单卡双精度性能，但并没有人用，要知道即使无视GCN比VILW5的效率进步，只是把长沙中心那台天河1的4870X2换成S9170也能反超天河1A了。 卖哥 发表于 2016-2-18 14:11
说真的，整代麦斯威尔放弃通用运算，双精度稀烂的情况下，小aa也没在计算卡闹出大风浪。
我相信北极星的 ...
GM100的双精度性能哪里稀烂了？游戏卡又不需要DP性能，同学搞点CUDA单精度玩的飞起。
退一步说，哪怕NV硬件性能差点，冲着CUDA生态的完善程度也要用N卡。 NV不是走的性耗比路子么，我看老黄是要整个功耗降低30%，性能提高30%的玩意儿 lixianfyss 发表于 2016-2-19 07:12
GM100的双精度性能哪里稀烂了？游戏卡又不需要DP性能，同学搞点CUDA单精度玩的飞起。
退一步说，哪怕NV硬 ...
稀烂呀，不如GK210，而GK210的DP也只有290x的1/3。
然而我也说了没闹出风浪，所以说GCN靠3倍优势都没法动摇，这MIC可能接近又能怎么样呢？ lixianfyss 发表于 2016-2-19 11:00
老黄的计算卡禁了还可以用农企的，虽然软件方面差很多，但这块国内还真是一块空白。 ...
研发单位只禁了国防科大一家，曙光、联想、浪潮可以正常买卖计算卡造超算。
页:
[1]