论坛 › 游戏论坛 › steam堪忧

注册气功师 发表于 2016-2-17 15:32

权花内含子 发表于 2016-2-17 16:54

转发一个微博评论

《中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表第2条最惠国豁免清单》中对于“视听服务·录像的分销服务，包括娱乐软件及(CPC83202)·录音制品分销服务”的市场准入限制如下 跨境交付：没有限制 境外消费：没有限制 商业存在：自加入时起，在不损害中国审查音像制品内容的权利的情况下，允许外国服务提供者与中 国合资伙伴设立合作企业，从事除电影外的音像制品的分销(见脚注1)。 自然人流动：除水平承诺中内容外，不作承诺。 因此，中国允许在其他成员国领土内的服务提供者向中国的服务消费者提供娱乐软件，没有准入限制。STEAM作为美国的游戏平台，在美国通过互联网以数字形式向中国用户跨境提供游戏服务，符合中国关于此类服务跨境交付的规定。因此目前STEAM在中国卖游戏合是合法的。

kalavinka 发表于 2016-2-17 17:07

怎么看都是大胸鸟药丸啊

mimighost 发表于 2016-2-17 17:33

windtrack 发表于 2016-2-17 17:35

都说了多少遍了 STEAM只是一个最近支持了人民币结算的海外购物网站 和AMAZON海淘没有任何区别 只不过产品是数字产品 人家压根没在中国发行也没出版业没运营 中国的法根本管不到STEAM

只能GFW

rage010 发表于 2016-2-17 17:37

qratosone 发表于 2016-2-17 17:45

mimighost 发表于 2016-2-17 17:46

windtrack 发表于 2016-2-17 17:35
都说了多少遍了 STEAM只是一个最近支持了人民币结算的海外购物网站 和AMAZON海淘没有任何区别 只不过产品是 ...

不是可以暂时关停么，GFW也是手段之一呐

qratosone 发表于 2016-2-17 17:46

qratosone 发表于 2016-2-17 17:47

qratosone 发表于 2016-2-17 17:50

qratosone 发表于 2016-2-17 17:52

neunundneunzig 发表于 2016-2-17 17:55

sandro 发表于 2016-2-17 18:02

sephal 发表于 2016-2-17 18:05

http://www.vgtime.com/article/8471645.jhtml
这篇文章说的很明白了，上steam买游戏是境外消费行为，不违法
当然这不代表steam将来就不会被墙就是了，毕竟官方说法GFW不存在，GFW的行为也就无法控制

特殊字符 发表于 2016-2-17 18:06

endrollex 发表于 2016-2-17 10:19
G胖不懂大清国情，前一阵steam国区搞那么大已经担心了，衫果和完美说不定也在虎视眈眈 ...

什么叫完美虎视眈眈，STEAM在国内的合作对象就是完美好不？
有好几次被墙都是完美找人去运作解封的

cot495 发表于 2016-2-17 18:10

http://www.vgtime.com/article/8471645.jhtml

科普辟谣文，各位不用方了


　一句话总结：新的《规定》仍然主要针对的是国内游戏，特别是手游以及网络游戏的引进与发行，规定中所列出的需求与政策实际上在我国已经执行多年，本次《规定》只是第一次将其形成一个较为完整统一的法规条文。根据游戏时光编辑咨询相关人士得到的消息来看，对主机和传统PC游戏玩家来说，主机与PC的数字游戏发行平台并不在它的管理范围之内。

　　而最可能受《规定》冲击的是什么呢？苹果。App Store作为实质提供手机游戏与应用出版服务的平台，长久以来都是国家监管的一个灰色地带，在《规定》对出版服务的资质进一步规范与收紧后，苹果以及国内的各大手机游戏与应用渠道商——甚至是传闻即将回归中国的Google——会在这一方面产生什么样的改变，会是一件值得关注和有趣的事情。

宿 发表于 2016-2-17 18:23

也就是玩小马手游充值要受阻了？！

兽性 发表于 2016-2-17 19:10

任天堂手游怕是也有危险!

隐藏路人 发表于 2016-2-17 20:24

查内姆 发表于 2016-2-17 22:32

权花内含子 发表于 2016-2-17 16:54
转发一个微博评论

《中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表第2条最惠国豁免清单》中对于“视听服务·录像 ...

合法怎么了，就不能墙了吗？墙这东西根本不存在。

隐藏路人 发表于 2016-2-17 22:40

本帖最后由 隐藏路人 于 2016-2-17 22:42 编辑

是啊，只要是国外的网站合法也能墙啊。
不过话说回来，如果话题都往这个方向转，那么这帖子和游戏区前几年三天两头有人发的“Steam要被墙了！”有什么区别？专门扯一段法律条文有什么意义？

qratosone 发表于 2016-2-17 23:01

权花内含子 发表于 2016-2-18 01:38

matthewsteel 发表于 2016-2-17 17:24
在不损害中国审查音像制品内容的权利的情况下

万一想审查那？很担心啊~万一墙了就哭瞎了 ...

跨境交付完全豁免，商业存在才看你提出的这一条，目前购买steam上游戏的特许权我认为属于跨境交付

权花内含子 发表于 2016-2-18 01:42

本帖最后由 权花内含子 于 2016-2-18 01:47 编辑

查内姆 发表于 2016-2-17 22:32
合法怎么了，就不能墙了吗？墙这东西根本不存在。
转发这个只讨论一下工信部是否有权利禁止在steam购买游戏的这种属于跨境交付的服务贸易，墙不墙这个。。哪条法律说了算我还真不清楚。。

权花内含子 发表于 2016-2-18 01:49

l⑨th_Knight 发表于 2016-2-18 05:59

明显是针对apple store

----发送自 Sony D6653,Android 5.1.1

ChrisSnake 发表于 2016-2-18 08:21

要针对也是针对淘宝代购之类的 关steam屁事 你坛吊丝死宅怎么老这么把自己当回事

xsjvr 发表于 2016-2-18 09:04

中国被评为全世界最不自由的国度之一，果然没有言过其实。

treexper 发表于 2016-2-18 09:21

没事，steam完了还有psn。

女神化蝶 发表于 2016-2-18 09:36

我为什么觉得这帖子和知乎形成联动了

雷卡特 发表于 2016-2-18 10:09

其实我觉得G胖做为一个生意人能站这么久还没被墙出去8成已花过钱了，况且和完美合作这层关系···
P站的尺度那么大都能搜到，站的好好的（可以用新浪帐号登录的乃们说呢···），DA也是·不过去年被污染了段时间
所以我个人觉得其实这命令打不到G胖的头上

mcq_2 发表于 2016-2-18 10:47

qratosone 发表于 2016-2-18 10:54

qratosone 发表于 2016-2-18 10:55

霸王哆啦 发表于 2016-2-18 11:00

说白了交易规模还是不够大……

jellyhero 发表于 2016-2-18 14:11

mowind 发表于 2016-2-18 14:25

后续新闻不是出来了么，不影响steam和psn，主要是针对appstore

epsilon 发表于 2016-2-18 14:58

dzwdpower 发表于 2016-2-18 15:46

最近在steam搜了一圈，基本上所有的和谐内容都全了，换其他网站早就被封一百遍了
总结为steam肯定是有靠山的，是靠山坐在第几排的问题

查看完整版本: steam堪忧