yukinosarai 发表于 2016-2-11 19:12

黑白有情怀
黑白符合日本实际
个人主观：黑白漫就是比低端彩漫好看，国产的都是些什么东西，还不如别上色呢
引用：
岸本在火影的某本单行本里说过，比起彩漫他更喜欢黑白，没有提技术之类的原因，只是讲”黑白漫画能表现出更多的东西“，大体是这个意思。

soloviki 发表于 2016-2-11 23:54

黑白和彩色是两套不同的表现手法 观感各有不同 不是孰优孰劣的关系

你把这个上色看看？还有塔希里亚这样类型的
http://manhua.dmzj.com/juanliu/25799.shtml

——发送自S1 Pluto

宅音 发表于 2016-2-12 02:46

国漫虽然都上色，上色让人舒服的太少了……有的配色还特别瞎，黑白分明一直都不会差

skypride 发表于 2016-2-12 03:23

感觉日本一亿人左右的市场规模也是个限制。如果有三到四亿人口的市场规模，那么漫画产业链会有更多收入，也许整个业界也能养的起一两本全彩月刊之类的

nonmoi 发表于 2016-2-12 06:30

我觉得和楼上一些着眼宏观言之凿凿的人的观点和实际原因是恰恰相反的。

熊起 发表于 2016-2-12 09:27

就我在易恒泰撸本子的经验，资源多点击多的单行本过几年经常会补几章填过色的

C.W.Nimitz 发表于 2016-2-12 10:14

本帖最后由 C.W.Nimitz 于 2016-2-11 18:20 编辑

发型方式也算一种影响。
你说美国，主要漫画发行商DC&marvel这样的漫画都是单册发型，基本都是彩色。但也有英国heavy metal这样和日本一样的合集型期刊，也都是彩色。

彩漫本身并不掉价，好好的线稿被糟糕上色搞砸了才是掉价。美国宅宅自己也抱怨过。而且日本也不是没有搞彩漫的，比如北条司。虽然是实验性质的东西。

我从来没觉得彩漫被黑白漫low。日本搞不了彩漫更多的锅赖少年jump等期刊发行商。印刷和发型水平低于美国同行导致不能提供彩漫发行渠道，索性一条道走黑白。搞得日本漫画家们没有条件发展彩漫。

MOFON小奇 发表于 2016-2-12 11:22

本帖最后由 MOFON小奇 于 2016-2-12 11:23 编辑

感觉楼主是来钓鱼的。
那黑白漫画和彩漫到底哪个费时费力不懂就不要自己意淫什么说什么了。
还有说什么条鳗一桶浆糊的我就笑笑。

gane1010 发表于 2016-2-12 12:10

Title

本帖最后由 gane1010 于 2016-2-12 12:13 编辑

不是说早期因为印刷技术不能和米帝比 只能玩黑白 外加成本便宜就一直沿用下来了嘛

gane1010 发表于 2016-2-12 12:10

Title

编辑
页: 1 [2]
查看完整版本: 日漫一直坚持黑白路线是因为印刷成本还是因为时间不足的问题?