打自己上一代根本没有压力，换intel来看看
15W可以和人家无风扇的4.5W的对抽，挺好挺好 嘛，单线程要是增加4成的话确实可以打了。 阳炎n1 发表于 2016-2-6 10:02
你硬是要无视15w的5200u我也没有办法
4.5w那个是14nm最新的skylake架构，28nm的老推土机架构怎 ...
4.5W的也是单通道啊，而且多线程性能和22nm的ATOM差不多，那玩意是3W的 阳炎n1 发表于 2016-2-6 10:40
dc双通道
sc单通道
低压芯片的超级本居然有双通道了？而且就算是双通道，这几个测试又不是内存性能敏感的，反复强调这一点也没啥意义。 其实这个性能到过得去，真正的黑点是这个
http://images.anandtech.com/doci/10000/Power%201%20-%201080p.jpg
对比下隔壁SB，双电池容量73wr，基本上所有的配件都比AMD的那套高档，还有独显
http://images.anandtech.com/graphs/graph9767/78545.png 本帖最后由 KOGmk2 于 2016-2-6 14:57 编辑
实际上这个性能非常可观,CB11.5里面3.4G单线程0.88,四代I3 4160单线程有1.39,桌面版能上4G的话基本能达到1.03左右,单线程和I3差距百分之二十多,四线程胜过I3,六七百块钱的话性价比非常高~~~目前A88主板基本都在清仓,价格300左右全接口的板子不少,刷个BIOS就能上Excavator的话作为副机很适合了. 然而来的太晚了…… 有可能跑4g功耗不好看。但是其前任的水平已经摆在那里了，不会比那些再难看了。估计农企是不想在zen的关键时期分散开发费用了 sblnrrk 发表于 2016-2-6 14:02
然后六七百了，不如加300上I5，吊打啊
对抗I5那要看ZEN了.......APU按定价看也就是和I3打对位......FX现在还是打桩机架构了,乙烷勿念. KOGmk2 发表于 2016-2-6 11:00
实际上这个性能非常可观,CB11.5里面3.4G单线程0.88,四代I3 4160单线程也只有1.19,桌面版能上4G的话基本能达 ...
i3 4160跑CB11.5单线程有1.46，哪怕是3.1G低电压i3 4160t的也有1.26，哪来的只有1.19 panwei 发表于 2016-2-6 14:30
i3 4160跑CB11.5单线程有1.46，哪怕是3.1G低电压i3 4160t的也有1.26，哪来的只有1.19 ...
看了一下以前的截图,I34160+1600单通道跑的1.39.....是我记错了,那这么看起来4G的Excavator会是多线程小胜四代I3,单线程输20%以上,如果能保持六百左右的价位,配合清仓的A88X主板打打性价比也还行~~~反正今年农企只看ZEN的性能了. 还是等zen吧
AMD憋这么久
其他不会有什么“惊喜”
移动端不说了，AMD制程落后Intel这么多根本没法打，比自家前一代产品有提升并没有多大意义
说回桌面端，挖掘机架构最初设计是面向移动平台的，之前一直也说不会用于桌面平台，X4 845的出现其实是意料之外；不过由于其3.5-3.8G的频率相对偏低、二缓也只有2MB，实际性能相比近似价格的870K恐怕并无优势
当前架构下性能（主要是单线程）就不要想着与Intel比了，差的不是一星半点，AMD唯一有竞争力的就是500元价位而已
早期AMD对Zen性能的表述是“相比挖掘机，IPC提升up to 40%”，考虑到推土机全系列架构低下的同频性能，再考虑一下up to一词的含义以及AMD从巴塞罗那开始一贯的吹牛作风，实在是不容乐观……
苏妈在之前的财报上重申这个问题时用词换成了greater than 40%，并再次表示自己对Zen的性能有信心，也不知能信不能信
话说除了农企，还有没有什么科技企业敢公开自称领先对手X年的？
小米都不敢说自己领先三星/苹果6年 我已经准备买个845当二奶机CPU了 二奶機還專門配顯卡嗎 40%即使打对折,相对Excavator提升20%也追上了HWL,SLK除了AVX512以外对HWL提升并不显著......另外制程来说,虽然三棒子的14nm看线宽也就略胜Outel的20nm,差不多跟Outel的14nm差半代,这也比现在的28/32对14差两代半好太多了. 本帖最后由 无名的旅人 于 2016-2-7 14:01 编辑
回25L，综合所有项目来看，同频率下挖掘机相比压路机的提升约为20%，3.5-3.8G的845面对3.9-4.1G的870K，推测全默认情况下性能稍高，但是不能超……综合来说很难讲谁比较好
我认为845在国内的价格也会是499
回27L，“40%即使打对折,相对Excavator提升20%也追上了HWL”，你这个计算明显有问题啊……
参照这个测试的数据来说，暂且就比楼内提过好几次的CB 11.5吧
如图所示，挖掘机3.4G单通道跑CB 11.5单线程是0.86，Haswell i3同样情况下至少有1.35，哪怕Zen同频真的比挖掘机强40%也就1.20，这不都还是差一块呢吗……如果按照你说的Zen相比挖掘机的提升算20%，那就更没法比了啊……何况Haswell已经是Intel好几年前的水平，要比Skylake的话差距还会增大
坐看gtx5继续给农企洗地 sblnrrk 发表于 2016-2-9 20:03
出这个东西不是SB么，INTEL直接把6核放到桌面，线程、效率全面碾压，怎么翻身？ ...
桌面现在最高8核。 草薙·京 发表于 2016-2-6 16:12
话说除了农企，还有没有什么科技企业敢公开自称领先对手X年的？
小米都不敢说自己领先三星/苹果6年 ...
这黑的有点狠，杂粮嘴上不说，我看未来挤掉水果问题不大，三棒在显示屏上面的技术优势倒还能维持几年。 阳炎n1 发表于 2016-2-7 21:42
应该是了
问题是做出来难道还用28nm祖传工艺么？农企这财务水平又不可能流片当玩票。
页:
[1]