崂山新村 发表于 2016-1-30 01:02

deadbeef 发表于 2016-1-30 01:11

本帖最后由 deadbeef 于 2016-1-30 01:15 编辑

象征“萌”这个概念的漫符
自然就跟其他象征某种概念的漫符一样
与其象征对象是约定俗成的通过集体价值观直接关联的
（偏偏还碰上现在这个社交网络时代导致 个人价值观几乎完全被集体价值观取代）

然而“萌”终究和舔/实用不一样
通过符号化的“萌”概念 是得不到生理上的满足的

崂山新村 发表于 2016-1-30 01:16

deadbeef 发表于 2016-1-30 01:22

本帖最后由 deadbeef 于 2016-1-30 01:27 编辑

崂山新村 发表于 2016-1-30 01:16
那么像我这种从不看漫画只看大量的深夜动画的人也会被萌到应该怎么解释呢？ ...
深夜动画也会使用大量漫符表现啊
w嘴 表示红晕的斜线 豆丁眼 而且它们几乎总与Q版造型一同出现
这些表情符号起到的作用 应该说更类似小说上描写妹子娇羞的文字的效果

oib 发表于 2016-1-30 01:23

崂山新村 发表于 2016-1-30 01:54

cyclotron 发表于 2016-1-30 01:56

去看《理解漫画》

deadbeef 发表于 2016-1-30 02:04

崂山新村 发表于 2016-1-30 01:54
按照你的说法，应该是漫符 = 直接说 “妹子娇羞了” 然后省略描写

事实上红壳ED里那形象直接翻译过来便不过就是
猫耳 三无 口嫌体正直

描写越少 对于脑补的限制也越少 再加上预设置的概念诱导 就会使得脑补出符合描写和概念的最佳结果
但是这一切前提是 首先你要能理解这些符号的意思

这就跟轻小说里总写某妹子是绝世美女 却不写她怎么美是一个道理
是人都知道 对美的感受是因人而异的 所以与其描述一个并不是所有人都能觉得美的外形 不如直接强调美的概念 剩下的交给读者脑补好了

小樱与小狼 发表于 2016-1-30 02:15

这两年萌豚最爱的点兔我感觉无聊，可觉得红壳妹子好萌啊，就是这片经费太少了，简直可怜。

崂山新村 发表于 2016-1-30 02:16

崂山新村 发表于 2016-1-30 02:17

deadbeef 发表于 2016-1-30 02:19

崂山新村 发表于 2016-1-30 02:16
轻小说里总写某妹子是绝世美女 却不写她怎么美难道不是因为有插图？

所以你觉得插图是佐岛勤写不出深雪的美的原因？

崂山新村 发表于 2016-1-30 02:21

deadbeef 发表于 2016-1-30 02:25

崂山新村 发表于 2016-1-30 02:21
插图是"佐岛勤写不出深雪的美但还魔劣还是火了"的原因
因为有了插图，作者会不会描写美都无所谓了 ...

你这不是很清楚的理解了 漫符明明什么描写都没有 却能够表达“萌”这个概念的原因了么

小樱与小狼 发表于 2016-1-30 02:27

崂山新村 发表于 2016-1-30 02:17
你看了多久动漫？

小学就看了很多了日漫了啊。。。那是引进的片子挺多的，我ID这部就是小学时看的。
不过高中才看了大量的动漫，现在我都大学毕业了~

崂山新村 发表于 2016-1-30 02:30

sigeo 发表于 2016-1-30 02:53

小樱与小狼 发表于 2016-1-30 02:15
这两年萌豚最爱的点兔我感觉无聊，可觉得红壳妹子好萌啊，就是这片经费太少了，简直可怜。 ...

我也觉得点兔无聊，太刻意卖萌？甜得发腻！

清真火葬场 发表于 2016-1-30 03:09

alitonx 发表于 2016-1-30 04:08

紅殼女主我想像成女裝少年後似乎萌了3倍。

poonhk 发表于 2016-1-30 05:36

萌是一个不能自控的爆发性情绪,并不能单纯用可爱之类意思来理解

最高指挥官 发表于 2016-1-30 10:26

莉莉橙 发表于 2016-1-30 10:33

页: [1]
查看完整版本: 漫符的极限萌度是不是大于普通的美少女作画？