干掉他就行了，哪那么多话
干不掉的话去问作者要外挂，要不到就别管闲事 骗供 超能力片子还要定罪找警察？当然是直接隔空斗法了。 如果杀了人后用超能力复活（无副作用），是否应该判死刑？ 交给中国的法院来判。最好还是严打期间。 用超能力犯罪的话不容易被锁定吧，那么到底是怎么被抓的，作死挑战司法么？
白地将军 发表于 2016-1-29 01:37
如果杀了人后用超能力复活（无副作用），是否应该判死刑？
大概会被意外失踪/死亡，然后被抓去入药续命吧 既然侦探能知道他有超能力 就说明他不是那么万无一失
侦探方的优势就是 在暗处 对方不知道自己已经暴露
会暴露一次就有会暴露第二次 蹲在暗处 再加上一点作者推波助澜 总归是有机会抓住证据
什么？你说侦探自己都只是推论 压根没亲眼见到过对方的超能力 也没有手段确认？
那还说个J8卵啊 好好赚钱 少看点科幻小说 别没事意淫些有的没的事情 未解悬案多了去了 要不要每个都往超能力上靠一靠？
就连引出这个讨论的话题 小本子 L一开始也并不是以超能力为前提推论的
而只是设定了一种未知的手法 并且通过一点一点的排除 得出这个手法能办到的与不能办到的范围
所有结论都是基于对方暴露了的现实进行推演的 L从来就没有想去证明凶手有超能力 白地将军 发表于 2016-1-29 01:37
如果杀了人后用超能力复活（无副作用），是否应该判死刑？
那为啥要杀人？为了触发亡语？ 自白剂 归超能力警察管 有困难，找巴贝尔。超能力特务随时为您服务！ 没办法。
证据不足把罪犯放走的事情又不少。 从未在大众面前使用过超能力那侦探怎么知道他有超能力的，没有任何线索的话侦探是怎么找到他身上的，没证据钓鱼引诱…… 雷顿教授vs逆转裁判就是审魔法作案的
有一本魔法大全，记载了所有魔法的效果和条件
根据这个判断被告人到底能不能发动魔法实施犯罪
虽然最后…… 律师又不是SB 难道你以为法官会接受超能力犯罪这种理由……
----发送自 HTC HTC 802d,Android 5.0.2 桐壺帝三 发表于 2016-1-29 08:29
有困难，找巴贝尔。超能力特务随时为您服务！
你家才剛找某犯罪份子服務 灵魂收割机 发表于 2016-1-29 03:08
那为啥要杀人？为了触发亡语？
刚巧我看过两部杀人后将其复活的轻小说，为了防止剧透就不说作品名字了。
其一是凶手和反派有约定必须杀人，约定受到作品里的特异能力保护，如果违约凶手重要的人就会死，所以凶手杀人履约后又将其复活。
其二是受害者被恶灵附体发狂，所以凶手将其杀死逼迫恶灵离开受害者后又将受害者复活。
这种脑洞我觉得还挺有意思的。不过两部都没有提到法律责任的问题。大概是因为结果All Right吧。 死了又复活不就是杀人未遂 名侦探哥顿 常威，你还说你不会武功？ 用超能力探案，用超能力判刑，用超能力处刑 你看不起我们龙组是伐 凶手太跳，或者干脆点掉智商就行了。有超能力怎么可能只做一次凶手
月的女朋友弥海砂，虽然搜索、锁定到弥海砂，搞到非法监禁，奈何最重要的一步进行不下去 愚蠢，用真证据进行假推理，把污水泼稳了不就完了
什么“你想必是把杀人的凶刀丢掉了吧，我这里已经找到了关键的证据，你没法证明你完成不了这个杀人手法” 你变身成对方的样子，然后光天化日下作案如何？ 至少目前讨论的话题是利用超能力使得关键证据缺失的情况下，现行法律显然无法拿到足够的证据去证明超能力的犯罪，侦探是否知道并没有任何意义。
缺少关键证据是否能定罪主要看检察官和律师的水平，以及这个国家法制程度。
页:
[1]