论坛 › 动漫论坛 › 高达为什么不考虑用女性做第一主角？

cxj649 发表于 2016-1-30 18:34

至于“女人上战场是受批判的”也是够傻白甜的……

sjstephen 发表于 2016-1-30 18:47

cxj649 发表于 2016-1-30 18:25
你也说“为主”了，出现一两个女战士不奇怪，况且高达中女人战斗力不错，也就TV没有第一主角视角而已 ...

“TV第一主视角”的女主角会是怎么样的呢？

我挺期待的

Dana 发表于 2016-1-30 21:37

sjstephen 发表于 2016-1-29 21:45
不要在意细节

我的脑子里只有你头像，根本都不觉得这不是戏服了|||||

sjstephen 发表于 2016-1-30 22:14

Dana 发表于 2016-1-30 21:37
我的脑子里只有你头像，根本都不觉得这不是戏服了|||||

没关系，就把我当戏服吧

nage540 发表于 2016-1-30 22:44

北欧王座 发表于 2016-1-30 22:49

热心群众真喜欢替制作方操心，在政治正确上纠缠，仿佛这是主要方面，其实无论反不反对他，都已经陷入其中不可自拔了

彼方的心 发表于 2016-1-30 22:54

混沌大陆 发表于 2016-1-30 23:05

彼方的心 发表于 2016-1-30 23:36

赤字大王 发表于 2016-1-30 23:44

就没办法后宫了好么

sjstephen 发表于 2016-1-31 00:15

赤字大王 发表于 2016-1-30 23:44
就没办法后宫了好么

http://ww3.sinaimg.cn/large/418c2f17gw1etfcnombgcj21hc20t7wc.jpg
你要的后宫

南つばめ 发表于 2016-1-31 00:46

sjstephen 发表于 2016-1-31 00:15
你要的后宫

这张图说明大家都是奥拉的后宫

sjstephen 发表于 2016-1-31 00:54

南つばめ 发表于 2016-1-31 00:46
这张图说明大家都是奥拉的后宫

没差啦，反正都是后宫机战，是谁的后宫不重要

Gottfried 发表于 2016-1-31 01:11

xcross211 发表于 2016-1-31 01:32

cxj649 发表于 2016-1-29 17:22
小孩子还能理解，但宇宙时代无关性别。即使你粉的UC系，女人上战场没有被所谓的“批判”。女人上战争受批 ...

女侠你好，女侠再见

cxj649 发表于 2016-1-31 01:56

xcross211 发表于 2016-1-31 01:32
女侠你好，女侠再见

你是民主女权人士吗

萌萌哒兆兆 发表于 2016-1-31 02:03

女主开高达的除了安久大帝还有一部穿越宇宙的少女，也是古里p的作品不过并不怎么好看就是了…搞笑很搞笑…

xcross211 发表于 2016-1-31 02:27

cxj649 发表于 2016-1-31 01:56
你是民主女权人士吗

我支持什么用不到你管，你先把我说什么搞清楚再回

cxj649 发表于 2016-1-31 02:47

本帖最后由 cxj649 于 2016-1-31 02:52 编辑

xcross211 发表于 2016-1-31 02:27
我支持什么用不到你管，你先把我说什么搞清楚再回
那你先把现代战争和未来战争的战场搞清楚，顺便批判女人上战场最起劲的就是女权人士

Dya 发表于 2016-1-31 02:53

Gottfried 发表于 2016-1-31 01:11
我觉得你回的人他的问法不对，不如问为何在高达已经出现，或者说一开始就存在优秀的女战士的情况下，在最 ...

之前口气大概有点激烈了，不好意思。

其实吧，不上女主根本没什么大不了的，上女主也没什么大不了的，觉得不上女主就是歧视女性就是民族劣根性就是啥啥的。就和觉得上了女主就要天崩地裂的差不多无聊——不，更无聊，因为后者起码是为了看到自己想看的东西才会发表偏见言论。

泰坦尼克号？——泰坦尼克号是讲异性恋的，而且里面的主角都是白人，所以政治终究能找到不正确的地方，终究是可以被批判的。也许若干年后会有一个人发帖说“卡梅隆的主角为什么都是异性恋/都没有黑人？”那个时候也要像这样来讨论一番吗？

然后什么叫“真正优秀”？大气的作品一定优秀吗？不分男性向或女性向的作品一定好看吗？政治正确是创作的必要条件吗？我哪一条都不同意。抛开尽量客观公正的前提（因为欣赏本身就是很主观的事），默认一种作品无条件比另外一种作品更高尚，这是错误的。金庸的武侠作品除去一部白马啸西风之外全是男性主角，这说明《白》比其他几部武侠更好吗？

不好意思，我觉得那本就是金庸写的书里最无聊的一本。

回到开头的话，高达可以上女主，也可以不上女主。但即使未来某一部高达上了女主，既不一定意味着妇女解放了，也不一定意味着日本人的劣根性好了，更不意味着那部高达因为上了女主所以更好看了。如果你希望高达上女主，那就简单老实地承认你喜欢看紧身衣驾驶服女主和对方女反派裸飘百合50集（或者玛丽苏女郎逆后宫牛郎团），不要扯到各种遥远的地方去。

Gottfried 发表于 2016-1-31 03:59

molilanmao 发表于 2016-1-31 07:40

不是很懂你们二次元，你们这么在乎主角的性别是有什么宗教之类的原因吗？

alvinnote1 发表于 2016-1-31 11:00

巡音流香 发表于 2016-1-31 11:00

我想要女性主角，但我觉着战场是无法体现女性之美的，出来的不是凤傲天就是比基尼战士。如果在高达里加很多女性化的细节恐怕又和一些人标榜的铁与血、、阴谋与政治不相容吧

----发送自 LGE Nexus 4,Android 5.1.1

阿姆罗・雷 发表于 2016-1-31 17:30

cicsy 发表于 2016-1-30 18:07
高技术兵器作战模式下，女性不说和男性一个重要程度，有相当比例的女性可以达到和男性一样顶尖水平是可以 ...

女性的确也能做到操作高性能武器，但你忽略了长时间作战对于驾驶员体力的消耗和女性在应变能力上的不足，所以战斗机驾驶员都是男人。
而且现实中女司机经常造成各种稀奇古怪的惨烈事故，在突发状况时把油门当成刹车等等。

阿姆罗・雷 发表于 2016-1-31 17:46

阿姆罗・雷 发表于 2016-1-31 17:48

alvinnote1 发表于 2016-1-31 11:00
设想一个剧情： 比如说地球圈经历了一场全人类的大战，打了很长时间，最后终于结束，组成了联邦政府并从制 ...

机动武斗传女性版？可以倒是可以，但现在这个时代已经没人想看这样的高达了

567844 发表于 2016-1-31 18:02

那么你们到底要看什么高达,水稻高达不行,种3不行,幼齿高达不行,光头高达不行,冈达也不行

cqymatrix 发表于 2016-1-31 18:05

讲道理三楼就提了天空的学院了，手机第一页都翻完了怎么就是没人讨论呢

混沌大陆 发表于 2016-1-31 18:06

REST 发表于 2016-1-31 19:16

chickenhead 发表于 2016-1-31 19:40

巡音流香 发表于 2016-1-31 11:00
我想要女性主角，但我觉着战场是无法体现女性之美的，出来的不是凤傲天就是比基尼战士。如果在高达里加很多 ...

前半句完全同感, 後半句不清楚所以不評論

Gottfried 发表于 2016-1-31 20:17

Kuderia 发表于 2016-1-31 20:33

sjstephen 发表于 2016-1-29 21:45
不要在意细节

您是恩处还是胚处？

sjstephen 发表于 2016-1-31 20:45

Kuderia 发表于 2016-1-31 20:33
您是恩处还是胚处？

一个处字就够了，言简意赅

lacerta 发表于 2016-1-31 23:19

cqymatrix 发表于 2016-1-31 18:05
讲道理三楼就提了天空的学院了，手机第一页都翻完了怎么就是没人讨论呢

丢在一边慢悠悠画macross the first去了，天知道还能不能画完

彼方的心 发表于 2016-1-31 23:29

天祚星 发表于 2016-2-1 00:07

Gottfried 发表于 2016-1-28 01:11
不说笑，因为日本女权状况堪忧

我记得高达没有女性主角的原因和山姆豪色回答为什么GTA没有女性主角的理由差不多。

渚薰 发表于 2016-2-1 00:27

彼方的心 发表于 2016-1-31 23:29
其他都是假的，只有商业上的考虑罢了，如果狗当驾驶员可以获得高人气的话，NB敢把一条狗拿出来当主角你们信 ...

考虑到宅群体的普遍现象，应该选一只猫

stygianlunar 发表于 2016-2-1 00:36

说道罗卜片，其实机动条子的主角不就是泉野明吗

查看完整版本: 高达为什么不考虑用女性做第一主角？