如何建立“比较动画学”
看了一点比较文学,貌似有搞头? 敢问何为“比较文学”? 缸比盆儿深 盆儿比碗儿深 碗儿比碟儿深 祝早日成为中小学必修! 字多.不看 问出这种问题说明看得还不够 某预言:比较文学将是显学 看个百八十部各国冻鳗啦先。这种事情起码得马褂老师来做吧,不过人搞得都是实事,玄之又玄的东西留给后人算了。 文学可以比较是因为在上千年的时间里,文明之间缺乏交流,不同文化背景下的文学具有根本性的不同,可研究的东西很多。动画作为二战后发展起来的媒介,本身已经是全球化的了,各国祖师爷差不多都是迪士尼。这样可研究的东西就不多了。或者说,重点不在于比较,在于后殖民理论。 革命机完爆罪恶王冠 比较文学:Fate TV > UBW TV > UBW 剧场 论罪王冠革命机AZ哪个是四大shi片之首 说你要研究的话也需要有相当数量的严肃的动画分析批评文章,可惜这部分实在太少了 本帖最后由 a8610853 于 2016-1-24 20:26 编辑
楼主提出比较动画学就证明了楼主根本就不懂比较文学。
比较文学的几个要点
首先必须是比较的两个对象不能是同一个国民国家的。你拿日本动画比日本动画,怎么比都不是比较文学,即使要以比较文学为基础建立比较动画学,也必须是诸如日漫和美漫比较之类的才可以。
其次,比较文学并不只比较狭义上的文学(书籍文章)而是广义上的文学(或者说一切文本,即使是映像媒体也是文本),所以比较文学已经包含了你要提出的比较动画学。
这还用建吗?打开漫区天天都是比来比去的 比较文学不是文学比较。比较文学的本体是比较视域。
动画与文学之间的比较研究可以划入比较文学的跨学科研究。
单纯动画方面的比较研究更适合分类在“比较文化”之中。 今天外野还有一个贴问柯南道尔为什么打不过大仲马呢……我们宅坛的讨论早就超过了学术与学问,前往更自由的境界了 引用第18楼子戏星斋于2016-01-26 01:30发表的:
今天外野还有一个贴问柯南道尔为什么打不过大仲马呢……我们宅坛的讨论早就超过了学术与学问,前往更自由的......
@子戏星斋
兴致勃勃地去外野翻贴,结果大失所望——原来不是说柯南道尔和大仲马打架啊……
还以为外野的人终于疯了
----发送自 Xiaomi Redmi Note 2,Android 5.0.2 如果研究的对象是欧美动画在亚洲的影响或亚洲动画在欧美的影响倒还算有的可看。 标题这么大,点进来竟然只有1行。 好歹先总结写套路出来,然后在比较啊,加点形式主义啊,结构主义,解构主义,创造点“文本叙事“的名词,再举几个有名作品做个例子,估计可以糊弄一下了
页:
[1]