如何评价这次P.A.WORKS在建中的新大楼
http://i4.tietuku.com/49854ad8e712ef00.jpghttp://i4.tietuku.com/2fdbbf88c1db704f.jpg
http://i4.tietuku.com/199c56d9cfab12ba.jpg
http://i4.tietuku.com/084d78058b00fdf0.jpg
http://i4.tietuku.com/39432cbf7442dfa9.jpg
http://i4.tietuku.com/beb3542f3263744b.jpg
http://i4.tietuku.com/da78b2ea6f81b5d4.jpg
业界完蛋的话至少五年后还能转手当购物中心 证明旅游宣传片确实赚钱,啪社为业界指明了一条明路? 想到了去年几家动画社相继倒闭,PA去哪搞那么多钱建新大楼啊,阿森纳建个球场都十年无冠了。
看来傍着旅游局,拍宣传片获利不少呢。
看上去比京都有钱的多啊
我又不是搞建筑的 我要怎么评价一栋在建的大楼 这有个毛好评价的…
----发送自 Meizu PRO 5,Android 5.1 说什么梦 人 自然
看上去跟那些大型购物商场没两样啊 当地政府应该有支持。 冬夜女公爵 发表于 2016-1-4 15:45
PA怎么这么有钱?钱从哪来的?
我印象中PA的作品要么叫好不叫座,要么暴死。 ...
跟大魔王拍的片子都挺赚钱的 还有广告片 如何评价…………
请问Lz你是逼乎请来的逗比吗…………
另外,PA哪来的这么多钱…… 以前我觉得pa是勇于进取的良心厂,现在看起来就是好大喜功的暴发户 作为搞建筑的随便评论几句。感觉似乎比其他会社的楼略微大一些,这种建筑平面本身应该也没什么可说的,不过这立面感觉真是有乡村气息啊。就一平庸土气的建筑,正如PA的作品一样毫无梦想。(钓鱼) 漫区纸糊化不可避? 一般建大楼不就是为了以后快完蛋的时候有东西能卖么 挺好的,有钱的时候建楼,而不是拿去瞎几把搞,等快倒闭的时候,每卖出一栋大楼可以续命一年 S1漫区是战吧后花园系列
不如贴吧无法避免 没有具体图纸,就照片说说直观感想:
①窗地比偏小,虽然过保温节能审查是没问题,不过采光应该不够,需要大量的人工补光,另一方面来说反倒是不节能
②部分建筑顶层利用率偏低,交通空间比例偏大,同时顶部同样面临采光问题
考虑到用地周边开阔缺少遮蔽,风雨较大,如开天窗的话,防水设计要做的比较到位
③没什么可能转成购物中心,服务半径1.5km之内住宅数量很少,说明业态并不依托于社区商业;而且建筑体量偏小,无法改造成吸引5~10km内驾车顾客的ShoppingMall级别商业体
比较适合特色商业为主的目的性消费体量,如农场的商业配套或者索性做美术馆
④虽然是以生态为噱头,但是实质上建筑与自然地互动不够,比较倾向于还原风车等农业构筑物的感觉
建筑主体以盒式结构为主,且外立面较为封闭,也缺乏内外空间交互或者平台,缺乏人与自然互动的空间与联系
使用者主要依然是在建筑的“盒子”内工作,除非走到窗口,并没有与自然接触的感觉
当然,以上只是对着照片的一面之词,实际还是得有设计文本和平面才能下结论 pa记得是建在乡下吧,而且旅游片拍多了当地政府有打折,另外他这两年的原创卖的挺好 本帖最后由 lyflyflxf 于 2016-1-4 17:29 编辑
無茶 发表于 2016-1-4 15:44
说什么梦 人 自然
看上去跟那些大型购物商场没两样啊
总不能叫大裤衩吧233
在中国可能就有“互联网+”的字样了
漫区已经连大楼都不放过了吗 s1原来是建筑师论坛吗 挺好的,有钱的时候盖了,没钱的时候还可以卖了续命 上面不要拿天際省的風格跟帝國首都的風格比 一流企业卖大楼啊,有啥好评价的? 不得不说,比鋈牛逼 估计是抵押贷款之类的。。然后当地政府肯定也有支持。。。我啪毕竟旅游宣传片制作公司。。。今天PA倒闭了吗?——没有 知乎反攻漫区了 建设中怎么评? sjstephen 发表于 2016-1-4 15:32
业界完蛋的话至少五年后还能转手当购物中心
我啪一盘大棋,你京恐城最大输家 看到标题直接喷了,你坛还是改名叫知乎算了 如果白箱有续集就会出现这建筑,然后会有一波动画人调侃。pa本社好像不在大都市吧。
页:
[1]
2