66666 发表于 2015-12-26 14:44

飞侠 发表于 2015-12-26 15:09

marxel 发表于 2015-12-26 15:42

飞侠 发表于 2015-12-26 15:09
652跑分好看,但是实际用起来有没有801好还是两说,毕竟1秒真男人。所以要说卖到999也不是没可能啊,毕竟 ...

你端最近太跳,先把自研CDMA基带拿出来如何?

飞侠 发表于 2015-12-26 16:57

飞侠 发表于 2015-12-26 16:57

marxel 发表于 2015-12-26 16:59

飞侠 发表于 2015-12-26 16:57
说错了,是808
显然是海思太跳啊,950已经众矢之的了

抢购抢成狗难道也是海思教你端的?这锅甩的毫无水平啊

飞侠 发表于 2015-12-26 17:13

marxel 发表于 2015-12-26 17:13

飞侠 发表于 2015-12-26 17:13
抢购?你说mate8?
实体店随便买啊,而且网上群众纷纷表示屏幕太红质量不行,我觉得抢购这种事情一定是炒 ...

很好 发表于 2015-12-26 19:37

三棒A9哭不哭

still_doll 发表于 2015-12-26 21:21

4C帮人买过一直
确实做工对小米来说不错了...

powerliu 发表于 2015-12-26 23:48

小米note不带指纹是个大失误,4c给人完全是个拉过来凑数的路人甲。红米note3还算是比较有诚意,可惜出的太晚。明年别再狂出低端机了,认真做好米5和米note2,低端交给红米note3得了。

powerliu 发表于 2015-12-27 00:08

低端机想复刻红米1的成功基本是不可能了,红米1当时除了造型一般外,其他方面对其他同价位机型基本是吊打。对位2000左右的机型除了摄像以外也不落下风。今年别说红米2,就是中端的4c,对上友商的同档产品都没什么明显优势,狂出低端也没太大意思。

cert 发表于 2015-12-27 00:47

likunplus 发表于 2015-12-27 09:47

powerliu 发表于 2015-12-27 00:08
低端机想复刻红米1的成功基本是不可能了,红米1当时除了造型一般外,其他方面对其他同价位机型基本是吊打。 ...

是啊 我记得当时是满血版骁龙400
当时这颗soc基本都是1500-2000价位
过了很久才有努比亚的骁龙600杀到1499
就是1g ram寒掺了点

—— 来自 HUAWEI PLK-AL10, Android 5.0

sakuraNTET 发表于 2015-12-27 09:57

引用第53楼likunplus于2015-12-27 09:47发表的:
引用:powerliu 发表于 2015-12-27 00:08低端机想复刻红米1的成功基本是不可能......

@likunplus
显然你记错了,最早是6589+1+4

----发送自 Xiaomi Mi-4c,Android 5.1.1

66666 发表于 2015-12-27 10:25

likunplus 发表于 2015-12-27 10:45

sakuraNTET 发表于 2015-12-27 09:57
@likunplus
显然你记错了,最早是6589+1+4


因为我只关心电信

—— 来自 HUAWEI PLK-AL10, Android 5.0
页: 1 [2]
查看完整版本: 红米note3电信版基本确定是MSM8956了