我今天又看到一个s青的嘴脸。
和这贴没关系。只是借这里大笑一下。
最初由 ppig 发表
看到这个帖子，我湿了……
定力太差了吧，老大！
这个湿了，看h文该怎么办？
M不用出掌机，出了掌机会影响XB（XB2）。不出掌机，XB（XB2）得到的资源会更多，表现会更好，对PS2（PS3）的压力会更大，S在掌机市场会拼得更凶，这是驱虎吞狼之计。
“任天堂与索尼的这场战争是场危险游戏，最后坐收渔翁之利的必定是微软！”这才是正点，索尼就算赢了也有会怎样呢？资金都投在了PSP上，上哪里去找钱玩PS3！？PS3开发成本不足，赤字觉悟不够高，只能用降低性能的方法降低成本，但这没有好处。考机能赢不了主机大战的这我承认，但要是PS3真的将只使用256bit 的128MB的XDR内存和简化版的cell，那PS3必输无疑！！
最初由 darkbaby 发表
确实如此，不过改变不是说说就那么容易的，超级游戏从来都不是可以预见的。
历史上许多人为想打造的超级大作惨败的事例已经太多了，比如《龙骑士传说》、《莎木》和《鲸腹》。...
老实说,这帖子里最厚重的就是这句话了.
完全有扩写成一篇文章的可能~~
希望DB老师结合最近落败的SONY某野心之作谈下这一定律的深层原因
并指出王国知心等作品的前途~~~~~
不怕被人骂,我就是DB老师的FAN
俺属于被N第一方软件所吸引的人.
DB FAN too
DB too
支持本本 那才是 大人用滴.....
支持SONY PSP
没什么好YY的，时间可以证明一切。
最初由 sbl 发表
什么话？
什么话？
这不扯淡吗？？
根本是盗版完家的思维
最简单的
日本市场再这样下去
以后你们只能玩fps和mmorpg了
什么dq
ff
mario
滚蛋吧...
小学生的思维
\"SONY某野心之作\"
是不是那个什么我的龙？？？
最初由 sbl 发表
从实际情况看
只要领导人不是白痴
足够多的钱投下去
硬件是绝对不可能失败的
但软件不是这个规律
能不赔本的大作是可以打造的，关键是制作方有没有足够的耐心
但超级大卖的东西，出现与否根本是随机的。
和制作人才能，投资，厂商实力没关系
所谓某某是天才所以才成功，根本是事后诸葛亮，失败的天才太多了
超级大卖的东西：口袋，mario，vf，
sonic，zelda什么的都不能算...
没有《ZELDA-时之笛》，任天堂在日本本土的家用机历史在1998年就结束了。
论破完了......
最初由 sbl 发表
投入产出不太高
我说的是超级大卖
又不是伟大的软件
你说zelda救主有功
没有sonic哪里有sega？？？！！？？！？
我们换一个辨证的角度看
如果当时任老实退出来
现在我们面对的就是一个全新的gba了
至少不会象现在这样两头被动
塞翁失马而已...
没有sonic哪里有sega？!
你又在说笑了吧?
sega最辉煌的1991-1996年间每年70%的纯利润来自街机产业,即使sonic在北美的大卖也仅仅是推动了MD的硬件销量,远没有《ZELDA-时之笛》那样起死回生的重大价值。
我退一万步请问；如果GBA的游戏比现状好的多，索尼果真能知难而退？
一直想知道
vf是指《vr战士》吗？如果是，这东西什么时候大卖过？
我想知道，如果在GBA的游戏比现状好的多的情况下出现psp，nds就不会存在了吗？gba2又是凭什么可以如君所说“不受威胁”……
撑得住的，无论对手多高的机能照样撑得住，如gb对gg和gt，到底也没让n搬出新机种的大旗。
撑不住的，无论对手多低的机能照样撑不住，如gb对ws，gbc对wsc。n的新机种照样该出还出。
退出家用机何以就能“积极备战”，那恐怕就得是背水一战了吧？sony怎么不考虑彻底退出家用电器市场，“积极备战家用机”一个心态我们瞧瞧？
“唯机能论”目前还没有真正能在游戏机的领域取得过哪怕一次的成功，不要说掌机，家用机都没有过……
为什么那么多人期待psp的影音功能？......
个人觉得这东西是镜花水月画饼充饥.......