棒子味太浓。
是挺好的画，但不是好的漫画，甚至不是漫画。
光影感觉真棒
还以为很厉害
----发送自 STAGE1 App for Android.
厚涂，游戏原画的速成风，颜色有些可考
stardestroyer 发表于 2015-12-12 01:41
这不是游戏原画啊
这只是漫画而已，漫画能这么画我觉得很少见啊
而且他用色真的很漂亮
http://eastmonkey.deviantart.com/gallery/
虽然画风不是一路。
这位的完成度可高多了。
本帖最后由 wind4rap 于 2015-12-12 03:29 编辑
stardestroyer 发表于 2015-12-12 03:14
完全不是一路的啊
这位细节和轮廓清楚了，但在色彩和光阴上就差了一截了
绘画技巧不一样不适合直接比较吧 ...
这……你要只准跟业余漫画比，那主楼确实是画得很好了……
顺便说一句，色彩光影可一点不比主楼差。主楼那个漫画色彩说不上多好。
stardestroyer 发表于 2015-12-12 03:41
这个就见仁见智了，我不敢苟同
这情节真是发展迅速，而且曲折离奇啊
主楼那位几个插图画得是不错的，漫画里面表现出来的光影和色彩能力没有插图一半好。估计因为速成，色彩方面就掌握了几个套路，画艳灰对比画得好看，其他就不行了。很多镜头里人物的光影跟环境整个是脱离的。
这和绘本有什么区别...
插画，说完了。
不算是漫画，自己都说是绘本了。不喜欢这种，说是风格，完全就是草稿。
stardestroyer 发表于 2015-12-11 20:32
啊？是说我说的有语法问题
还是那个漫画里的more and more and more啊？
应该是有欧美人士帮作者改过稿子 ...
英语还行，估计国外待过但没有待长那种。
求图包做壁纸
漫画的灵魂永远在分镜和叙事
很多时候分镜和叙事都是一体的
所以这些很难说是漫画
本帖最后由 yy19 于 2015-12-12 12:24 编辑
石川智晶 发表于 2015-12-11 19:18
王芳传
沃沃沃，神（经病）作！！
这算画得好的吗？完成度也太低了吧，放出来之前不清清线吗……第二张那个背景23333我敢说P站哪怕是同人作者画天空都不敢处理得这么敷衍，这就是拉了个渐变涂了点灰吧……
P站很多大触也都是半路出家的 真用点心其实画画不是很难 专心练跟一年半载一般都会有突飞猛进的变化当然要进一步提升画得很出众那肯定是要有天赋的
概念设定和电影游戏原画多看一些，看多了这种风格你就会腻了，你觉得逼格高是因为看得少，
这种风格角色感情表达太弱，注重的是光影氛围和设计，日系的审美很难接受这种东西。
stardestroyer 发表于 2015-12-12 13:21
渐变是什么鬼，吓尿
https://www.youtube.com/watch?v=MGE8nvGwQeg
从头到尾没有渐变操作
用模糊和涂抹画出来的效果和渐变没区别那也就只是渐变啦，又不是在画布上用颜料画的
我看的少，也不是很懂各种画派，不过我觉得背景的话得有
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=52665525
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=44915254
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=53403181
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=52793674
这种等级才差不多吧，这种每天在前100看看大把大把的啊（还有不少国人绘师混在里面）
你如果喜欢快速画图的话推荐你这个
https://twitter.com/hike10da1
深夜1小时画背景，质量参差不齐，不过都处理得挺干净的，可能日本人和国人对于“完稿”的要求不太一样吧。
stardestroyer 发表于 2015-12-12 13:11
没有图包
只有他的D站账号
http://wlop.deviantart.com/gallery/
非常感谢
stardestroyer 发表于 2015-12-12 13:11
没有图包
只有他的D站账号
http://wlop.deviantart.com/gallery/
非常感谢
人作者自己都没吹，lz你这么积极干啥
所以凡是3D建模的日漫人物，因为统一了正视，侧视，轴侧视的物体，都看上去很搞笑。。。
搞了半天手办都是平面的
还是先说说怎样算“日漫人物”吧