正品索尼手机也可能是假的
Xperia C3 是历史上最便宜的索尼（Android）手机，也是 Mahesh 作为项目经理的产品之一。在离开索尼之前，Mahesh 在网上购买了两台已经停产的 Xperia C3，算是给自己十多年的职业生涯做个纪念。但就是这么一次感性的举动，结果却换来了他离开前的最后一次愤怒。“一台800多，一台近1000，拿到手后马上看出不同。一般消费者看不出来，800多那台按我们（索尼）的标准是不能出厂的，但各种标签却显示是正品。”Mahesh 告诉雷锋网记者。为此，Mahesh 还向负责此事的执行经理求证，得到的答复是——皆为次品物料。http://7te8bu.com1.z0.glb.clouddn.com/uploads/new/article/740_740/201512/56668ea9572c1.jpg手机供应链非常成熟，同时也十分复杂，以次充好的源动力是利益。据 Mahesh 表示，在800多的那台手机上，除了电路板合格以外，其他元器件基本上是次品。不过次品同样是来自索尼的供应商。言外之意就是，虽然残疾，但根红苗正。
在供应链上游，厂商在拿到不合格物料时，会要求代工厂退给供应商。供应商则要么将次品销毁成原料再加工；要么去地下（例如维修或山寨）；要么想办法让工厂接收。对比之下，显然第一种方式成本太高，第二种门路繁杂，第三种简单粗暴。所以如果某款手机即将停产的话，供应商会尽量想办法将次料发给代工厂。只要对方签收，厂商就不得不为这批次料付钱。由于这条见不得人的利益链的存在，发现问题之后，Mahesh 第一反应就意识到可能是组装厂那里出了问题。因为：“我想不到还有谁能搞到那么多种的次品装整机，要知道普通人能搞到其中—种用来维修就已经不错了。”Mahesh 表示。Xperia C3 的物料均由组装厂负责采购。如果组装厂以次充好，哪怕是已经停产许久的机型，消费者也能以更低的价格买到“真机”。而用次料产生的问题都十分隐蔽，普通用户很难发觉。加上价格低，最终去投诉的人也会很少。根据 Mahesh 的说法，这对索尼来说简直是致命的。因为如果消费者没跨出投诉这一步的话，索尼对这种情况几乎无从知晓。而在某些人闷声发黑财的同时，索尼的品牌形象将被毁于无形。“特别在手机停产前后的那段时间，整个手机链上根本没几个人管（手机公司一组装厂一供应商）。”Mahesh表示。在被问及 Xperia C3 的组装厂是哪家时，Mahesh 表示没有证据，不太好点名。不过根据相关人士透露，烟台的富士康就是 Xperia C3 的组装厂，如果真有问题的话，应该很容易查明。不过无论如何，消费者在购买手机时，一定要通过正常渠道进行购买。至于那些已经停产的手机，如果有人声称是在清理库存，那一定是骗局。
信仰呢！ 嘻嘻，低价位的大法没有信仰。
----发送自 STAGE1 App for Android. 烟台富士康是不是装内置浓痰PS4的那个。
到底多大仇。 最供应商完全没有掌控能力，公司资金实力不够，也没代工厂鸟你。
----发送自 HTC HTC D816w,Android 5.0.2 飞侠 发表于 2015-12-9 09:07
没事，大部分国产千元机质量还不如大法的次品
为了解决我厂千元机质量不如大法次品的问题，我厂决定把机器加价到2K档 听说最近EP5很便宜哦，奥巴党们 只能说大法销量太低 代工厂都看不上了
有消息大法已经停掉和富士康的合作
富士康都用上消极怠工来抗议
----发送自 STAGE1 App for Android. ramsms 发表于 2015-12-9 09:49
然而大法基本上平均都是3000档啊
信仰值2000 这不就跟不要买低端大法电视的说法差不多么 wzk3232 发表于 2015-12-9 10:13
不光是手机电视，大法的低端货基本就没有能买的，全是坑
低端货有低端用户购买，这个没什么错误或者不好的。
文章的关键点在于退市期产品的品质把控，但说实话这是所有电子产品品牌都一样的问题。
即将退市的时候自然会把库存的材料清空，测试的机器翻新什么的……
所以说不要买退市期的电子产品，这是第一点。
文中这人大概是被被排挤了故意拿这点出来黑一下吧，听说索尼内斗很厉害，这是第二点。 飞侠 发表于 2015-12-9 09:07
没事，大部分国产千元机质量还不如大法的次品
没事，很多买千元机的人只关注cpu，gpu，ram。你说品控，关键器件，谁懂啊？ 引用第5楼飞侠于2015-12-09 09:07发表的:
没事，大部分国产千元机质量还不如大法的次品
@飞侠
呵呵
----发送自 HUAWEI Che1-CL20,Android 5.1 lpc2103 发表于 2015-12-9 16:18
@飞侠
呵呵
不用呵呵，他说的"大部分"自然是不包括菊花牌的 引用第19楼profh于2015-12-09 16:35发表的:
引用:lpc2103 发表于 2015-12-9 16:18@飞侠呵呵不用呵呵，他说的"大部分"自然......
@profh
就大法那稀烂的PCB，Z3的电路都不如千元机，有些人除了信仰真什么都不懂，张口就胡来
----发送自 HUAWEI Che1-CL20,Android 5.1 lpc2103 发表于 2015-12-9 16:42
@profh
就大法那稀烂的PCB，Z3的电路都不如千元机，有些人除了信仰真什么都不懂，张口就胡来
评价标准是什么 引用第22楼无印凉粉于2015-12-09 16:46发表的:
引用:lpc2103 发表于 2015-12-9 16:42@profh就大法那稀烂的PCB，Z3的......
@无印凉粉
呵呵，查我的发言记录，我一直都在S1攻击华为的，厂花关于华为手机的发言我根本就懒得理她。
----发送自 HUAWEI Che1-CL20,Android 5.1 引用第21楼chujunhan于2015-12-09 16:45发表的:
引用:lpc2103 发表于 2015-12-9 16:42@profh就大法那稀烂的PCB，Z3的......
@chujunhan
一个是电磁性能，一个是MTBF和MTTF，还有一个是元件排针插排必须隔开2mm以上，PLCC，BGA不能放在底层。时钟信号不能干扰同步信号和高速信号。大法在这方面做的非常差，算是垫底的水平，和金立差不多。日系里面最好的其实是夏普和松下，菊花只能说一般般，业界最好的其实是富士通和苹果和三星的设计。
----发送自 HUAWEI Che1-CL20,Android 5.1 引用第26楼无印凉粉于2015-12-09 17:11发表的:
引用:lpc2103 发表于 2015-12-9 17:00@chujunhan一个是电磁性能，一个......
@无印凉粉
什么也看不到，是图吗？
----发送自 HUAWEI Che1-CL20,Android 5.1 lpc2103 发表于 2015-12-9 17:00
@chujunhan
一个是电磁性能，一个是MTBF和MTTF，还有一个是元件排针插排必须隔开2mm以上，PLCC，BGA不能放 ...
也许跟机型有关？
三星note系的我也拆过，没觉得怎样 chujunhan 发表于 2015-12-9 18:10
也许跟机型有关？
三星note系的我也拆过，没觉得怎样
pcba这个东西，外行看热闹，内行看门道。话说大法也真是堕落了，八九十年代的walkman和MD简直是机械电子设计的工艺品。最近我厂原本打算用一下大法家的nb吹得震天响的画质增强芯片，画面美化作用是有，但造成偶发黑屏问题，最后查出来大法这个芯片SI不满足mipi协议规范，跟lcd驱动芯片的对接兼容性有问题，最后作罢 神圣四文字，一字值一千！
页:
[1]