失身招领处 发表于 2015-12-4 14:53

intel 6代PCI板弯曲是不是行业缺乏竞争之后的必然现象?

断货,涨价……,3000多结果还是弯的……哎
紫光快去注资AMD吧……

阳炎n1 发表于 2015-12-4 15:17

阳炎n1 发表于 2015-12-4 15:17

Realplayer 发表于 2015-12-4 15:25

你买的散片?

zhouaa 发表于 2015-12-4 15:36

PCB变薄,被散热器把PCB压弯了,好怕怕就算有意愿买也不敢买了。

ReiFukai 发表于 2015-12-4 15:43

又没别的选,再烂也得买

Maid 发表于 2015-12-4 15:49

上周基友装水冷冷头的时候用力过猛把5960X弄弯了一点点,基友当场就吓尿了233好在U没压坏

那么贵的东西,连点pcb钱也要省。牙膏厂也是吊的不行

美人希 发表于 2015-12-4 18:30

应该是吧,反正酷睿2开始就这样了,然后小AA就在价格腰斩之路就上越行越远。

albertfu 发表于 2015-12-4 18:34

昨天还注意到arctic发了个声明说全系cpu散热器兼容skylake,心想咋回事,还能不兼容么,特地要声明一下

仔细一看,原来skylake pcb很容易压弯。。。

shahito 发表于 2015-12-4 18:45

我用一个一点几公斤风扇压我的第六代CPU,所以请大家不要担心
感觉心情稳定。

铅笔 发表于 2015-12-4 20:11

本帖最后由 铅笔 于 2015-12-4 20:13 编辑

**o 发表于 2015-12-4 18:45
我用一个一点几公斤风扇压我的第六代CPU,所以请大家不要担心
感觉心情稳定。 ...

应力问题,你要看散热器扣主板上的螺丝拧到什么程度了,扭力有多大。力过大了再轻的散热器都会压坏

gofbayrf 发表于 2015-12-4 20:32

說得好像有競爭就不會省成本似的

hidebumi 发表于 2015-12-4 20:40

做薄了是为了阻抗匹配,一个想法,应该是对的。

爱夏 发表于 2015-12-4 20:41

和成本没关系,薄PCB的高频性能比厚的好

失身招领处 发表于 2015-12-4 22:10

我的意思是态度问题,产品设计制造测试不严谨。

失身招领处 发表于 2015-12-4 22:10

我的意思是态度问题,产品设计制造测试不严谨。

主舵者 发表于 2015-12-4 22:42

什么时候产生了intel会良心的错觉

小倉朝日 发表于 2015-12-4 22:56

用猫头鹰直吹,无压力

Realplayer 发表于 2015-12-4 23:58

shahito 发表于 2015-12-4 18:45
我用一个一点几公斤风扇压我的第六代CPU,所以请大家不要担心
感觉心情稳定。 ...

与其担心CPU,不如多在意你的主板
几层PCB?

shahito 发表于 2015-12-5 14:08

Realplayer 发表于 2015-12-4 23:58
与其担心CPU,不如多在意你的主板
几层PCB?

不知道,不过我完全不担心。
我非常相信我的硬件设备。

shahito 发表于 2015-12-5 14:10

Realplayer 发表于 2015-12-4 23:58
与其担心CPU,不如多在意你的主板
几层PCB?

不知道,不过我完全不担心。
我非常相信我的硬件设备。

wave14 发表于 2015-12-5 14:59

很稀奇吗?之前Z87也弯过。螺丝拧太紧而已。

华强北 发表于 2015-12-5 15:40

爱夏 发表于 2015-12-4 20:41
和成本没关系,薄PCB的高频性能比厚的好

应该是正解
反正outel涨价我很开心啦

绝种好男人 发表于 2015-12-6 01:14

爱夏 发表于 2015-12-4 20:41
和成本没关系,薄PCB的高频性能比厚的好

这是什么玄学?相同的介质相同的层数PCB薄了寄生电容更大才对啊

爱夏 发表于 2015-12-6 16:43

绝种好男人 发表于 2015-12-6 01:14
这是什么玄学?相同的介质相同的层数PCB薄了寄生电容更大才对啊

这个频率在PCB上请使用传输线而非简单的RC模型
页: [1]
查看完整版本: intel 6代PCI板弯曲是不是行业缺乏竞争之后的必然现象?