smcheny
发表于 2015-11-26 23:16
本来就一烂片,还没阿哥好看,不知道厨厨们高潮什么,也就看看快要绝种的2d萝卜了
kaishifanshu
发表于 2015-11-26 23:25
lightingwing
发表于 2015-11-26 23:50
smcheny 发表于 2015-11-26 23:14
本来就一烂片,还没阿哥好看,不知道厨厨们高潮什么,也就看看快要绝种的2d萝卜了 ...
阿哥这种模型和碟片双败的就别拿出来让人笑话了
混沌大陆
发表于 2015-11-27 00:41
白石生
发表于 2015-11-27 00:46
后宮是男性出於本能而把女性當物件收藏的行為,本來有道德感的人就是瀕危動物了,會做這種事不稀奇,愛情本身是否確實存在也未嘗可知。就像在路上把別人亂丟的垃圾撿起來反而會讓人好奇,不然自己想想認識的人中誰這麼做過,上海大媽撿起路人亂丟的果殼都傳到2ch去了,可見公共道德已經成了過去。
現實里富豪多妻的結果就是各房爭財產,能多妻的不會是善主,嫁給他的就算單純也會染黑。我一身價過億的朋友和他兩個老婆是住在三個城市的··
月夜凝雪
发表于 2015-11-27 01:08
Gottfried
发表于 2015-11-27 01:58
Gottfried
发表于 2015-11-27 02:21
黄天乱舞冰
发表于 2015-11-27 02:33
要谈三次元是不是?
女性是宫斗剧、穿越剧重要的观众群。
Gottfried
发表于 2015-11-27 02:35
黄天乱舞冰
发表于 2015-11-27 02:36
Gottfried 发表于 2015-11-27 02:35
“宫斗”
还是独占
所以宫斗剧最后皇帝只有女主角一个了?
Gottfried
发表于 2015-11-27 02:38
维吉尔的眼泪
发表于 2015-11-27 02:39
sjstephen 发表于 2015-11-26 18:35
或许吧,不重要
依附与他人也是生活的一部分
不爽不要活?
黄天乱舞冰
发表于 2015-11-27 02:45
Gottfried 发表于 2015-11-27 02:38
没看过
那斗些什么?
当上皇后、贵妃,自己的儿子当皇帝于是成为太后这类的。
也就是说主角不是要取消后宫制,而是让自己成为后宫之主。
农民造皇帝的反也不是要取消皇帝制,是要自己当皇帝。
Gottfried
发表于 2015-11-27 02:48
yym
发表于 2015-11-27 03:03
Gottfried 发表于 2015-11-27 02:21
我最后总结一下,有位坛友说得非常有道理,“深夜档动画受众只接受动画界内生的产物,”一旦出现与外界产生 ...
在剧中合理不代表现实合理,你拿现实社会价值观套进来没意义
Gottfried
发表于 2015-11-27 03:19
yym
发表于 2015-11-27 03:29
Gottfried 发表于 2015-11-27 03:19
我不是要在虚拟中寻找现实,但是有些明确的红线还是不应该踩的。
深夜档的糟粕就不要带来日五了好么,而 ...
日五是什么神圣的档期么,拍片还有红线?还得符合人性?难道不是只要上头允许随便来么?
Gottfried
发表于 2015-11-27 03:45
yym
发表于 2015-11-27 03:51
Gottfried 发表于 2015-11-27 03:45
哦,那我单纯从好坏角度评价行不行
你直说你反感就可以了,没必要找那么多借口,搞得好像卫道士一样
Gottfried
发表于 2015-11-27 04:02
yym
发表于 2015-11-27 04:13
Gottfried 发表于 2015-11-27 04:02
没错 我就是反感啊 然后说下为什么反感
没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨啊
卫道士?这么拔高我?
你发这贴的目的是什么,抒情?
Gottfried
发表于 2015-11-27 04:43
yym
发表于 2015-11-27 05:31
Gottfried 发表于 2015-11-27 04:43
抒情?太文雅了,不适合我——发泄。
明明在别的地方都被弃之如敝履的东西维唯独在动画界大行其道,大众 ...
没人批判你所谓的主流观点吧,只不过在动画里表现了一下后宫就叫批判主流观点了?
从头到尾一直在批判别人的不是你么。。。
sjstephen
发表于 2015-11-27 05:34
Gottfried 发表于 2015-11-27 04:43
抒情?太文雅了,不适合我——发泄。
明明在别的地方都被弃之如敝履的东西维唯独在动画界大行其道,大众 ...
本不该发生的事在世界各地都自发的发生了而且从上至下都有,这又是为什么呢
你在这里说的这些话和空谈也没什么区别,除了让别人觉得你又傻又中二,其他恐怕什么都没有。
有时间码这些字你大可以去改变你所认为不合理的东西,看看结果如何更好。至于在这里,还是算了吧。
黄天乱舞冰
发表于 2015-11-27 05:52
Gottfried 发表于 2015-11-27 02:48
OK 那性质和杜拉拉升职记 差不多
不过我都没看过
核心是“在体制内向上爬”
你承认三次元的女性对后宫并没有那么排斥就好,只要那个男人够优秀(可以是权势、金钱、人格魅力等各方面)。
轻改动画包括很多元素,后宫只是其中一种,而且还不是每部轻改都有后宫,女性受众少,就肯定是后宫这个元素的锅,你哪儿来的逻辑?
solidsnake
发表于 2015-11-27 06:21
第三集那演出居然不是灭绝人性 … 哇,佩服
solidsnake
发表于 2015-11-27 06:33
这片子问题这么多,你们不要只抓到后宫这点来洗呀。
其他的问题也来洗洗嘛。只会盖帽子算不算是承认了?
solidsnake
发表于 2015-11-27 07:00
第三集主角作为反派的少年兵,毫不犹豫的射杀正义警察大叔后,一脸惬意,毫无心理波动, 让我对这个片子感到失望。弹幕里面还有一堆刷“好帅啊”真是受不了。教坏的小孩子现实可不少呢。
既然对角色成长没有推进和帮助,那为什么要这样演出杀人 ? 还是在周日五点黄金档(小孩子都在看呢)。是不是真的没有东西可以讲了吗 ? 还是专门为了救市才故意砸暴点 ? 不然这片子就没人看了 ? …
预约暴跌看来是玩脱了。
阿森纳
发表于 2015-11-27 07:13
Gottfried
发表于 2015-11-27 07:28
sjstephen
发表于 2015-11-27 07:48
Gottfried 发表于 2015-11-27 07:28
你倒是告诉我在网上发帖如何不算空谈?发点OOXX的电影助助兴?
可是违规呀
我空谈,我起码不违规呀
所以说到最后你的目的还是来发泄自己的不满,码的这么多字不过是你的借口罢了。
这样的抱怨并追求认同没有任何意义,不过是更加影响你的心情,外加让大家看你的笑话嘛。
费老师
发表于 2015-11-27 07:56
什么,才没看三集已经开了后宫了?
sjstephen
发表于 2015-11-27 08:03
阿森纳 发表于 2015-11-27 07:13
哈?正义警察大叔。。。
围观神ID
ash1973
发表于 2015-11-27 08:10
Gottfried 发表于 2015-11-27 04:43
抒情?太文雅了,不适合我——发泄。
明明在别的地方都被弃之如敝履的东西维唯独在动画界大行其道,大众 ...
我得把自己择出去了,你前面引用的的确是我的发言,但是你如今和我发言里说的也并无分别
“什么该拍,什么不该拍”的唯一决定应该是法律,除此之外交给市场来选择,我说我反感圈子的保守,是指的我反感“这个也不宜拍那个也不宜拍”,而不是相反——阁下大可认为我是“不负责任对作品的教化义务无所谓”,对,我的确无所谓,也完全不能同意这贴的观点
后宫的定义是什么,好坏如何,都可以讨论,但是,拍摄一部有此情节的作品,不是罪过,不喜欢可以六字真言,当然也可以批判,然后像现在的阁下一样付出代价
哦对了,此观点无法说服,也不用补充解释,回我费电
远古之红
发表于 2015-11-27 08:16
你把这种设定当做少子化的暗中对策的一环得了
lightingwing
发表于 2015-11-27 10:06
solidsnake 发表于 2015-11-27 07:00
第三集主角作为反派的少年兵,毫不犹豫的射杀正义警察大叔后,一脸惬意,毫无心理波动, 让我对这个片子感 ...
“正义警察大叔”?!
笑喷了,这种理解能力也敢跑出来黑G铁血?!
原来和正义警察大叔一伙的人为了抓“犯人”,
就要把和“犯人”一起的人不管男女老幼一窝给灭口,真TMD正义!
lightingwing
发表于 2015-11-27 10:12
混沌大陆 发表于 2015-11-27 00:41
但是发展到现在,除了某几集萝卜战之外,剧情发展的白开水程度真的没法说比阿哥好啊 ...
没萝卜战的话数就三话,
不就是没狗血剧情让某些人HIGH起来罢了,这就叫白开水?
852048
发表于 2015-11-27 10:33
Gottfried 发表于 2015-11-27 02:21
我最后总结一下,有位坛友说得非常有道理,“深夜档动画受众只接受动画界内生的产物,”一旦出现与外界产生 ...
我就来科普一下。
全世界包括日本动画卖得最好市场最大的绝对是合家欢子供向,宣扬爱勇气正义正能量的作品。
那为什么全世界的动画人不只做子供向呢?一是这个市场总归有限,二是观众审美疲劳,三是还有少数人不喜欢。
深夜动画发掘的就是这部分人群,将市场细分化。输出非主流价值观给他们,受影响的人群反过来支持。所以说深夜动画圈跟主流如何如何是可笑的,因为定义如此。
suebin
发表于 2015-11-27 10:49
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14