看你说的越多我越感觉，除非三星新机能像S6这种有领先别家半个身位的优势，绝对是谁买谁傻逼！等一年后腰 ...
那你未免有点小看韩国人了，首先就是尾货数量并不多，对线下市场的影响实际不大，其次就是你真花1300这种价格买到的话，未必是我们的全新国行，可能是洋垃圾。最后就是S5实在是太失败，只能有这样的方式清理库存，今年估计note4就不会这种尾货包销模式了，还是那个问题，S5的失败让韩国人开窍了一半，估计未来采用这种包销的也就低端机了。 冰凌火焰 发表于 2015-11-26 14:23
看你说的越多我越感觉，除非三星新机能像S6这种有领先别家半个身位的优势，绝对是谁买谁傻逼！等一年后腰 ...
那你未免有点小看韩国人了，首先就是尾货数量并不多，对线下市场的影响实际不大，其次就是你真花1300这种价格买到的话，未必是我们的全新国行，可能是洋垃圾。最后就是S5实在是太失败，只能有这样的方式清理库存，今年估计note4就不会这种尾货包销模式了，还是那个问题，S5的失败让韩国人开窍了一半，估计未来采用这种包销的也就低端机了。 monkeymeizu 发表于 2015-11-26 14:33
其实你们可以学学oppo和vivo这招有点牛逼，基本达到了真正的全国统一价啊 ...
前面说了，代理商大了，就不听话，你不好压货给他，和代理商的议价能力也低。他所在的区域，基本你就再也无法插手了，退出机制很被动。三星不喜欢不听话的代理商 厚道的没素质 发表于 2015-11-26 14:32
我对你的建议就是，如果想言之有物，去二三线市场去实体店看看，去看看实际的售价和消费者，别每天看看手 ...
你自己举的例子还不够吗？
没有你们的出厂价打底，经销商会赔本赚吆喝，把去年的旗舰降到今年国产机一个价位？然后今年新出的中端机配置垃圾不说，价格比去年旗舰价格还高，这也没拉住老旗舰的跳水价，能怪谁？ 厚道的没素质 发表于 2015-11-26 14:39
那你未免有点小看韩国人了，首先就是尾货数量并不多，对线下市场的影响实际不大，其次就是你真花1300这种 ...
我个人觉着，手机在一年多顶天两年，以上市价的一半左右退市，是一个比较好的模式。
千元买旗舰有点极端了，note4能保持现在这个价格到退市就是一个不错的价格，跌破2K对三星旗舰品牌价值的影响都是难以挽回的。
引用第84楼冰凌火焰于2015-11-26 14:51发表的:
引用:厚道的没素质 发表于 2015-11-26 14:39那你未免有点小看韩国人了，首先就是尾货数......
真要保品牌价值请先把低端甚至是连中端全部砍掉再说吧
现在除了水果在手机里面你和我谈品牌价值我都是觉得忽悠信仰倒是没有任何问题，其它任何品牌买首发旗舰的那些都是去充值信仰的主。
----发送自 STAGE1 App for Android. Justice_jsj 发表于 2015-11-26 15:39
真要保品牌价值请先把低端甚至是连中端全部砍掉再说吧
现在除了水果在手机里面你和我谈品牌价值我都是觉得 ...
你觉得和你一样想法的消费者能有多少？我看过几个关于手机品牌价值的市场调研，有三星自己的，有GFK的，里面和你类似想法或者比较接近回答的消费者比例小到可以无视的程度。说实话，三星的销量不是靠某些键盘数码业内撑起来的，流失的消费者也不是这部分人。看起来很好的线上销售，也只占所有品牌全国全部手机渠道的两到三成，三星的线上销量比例更低。所以论坛上有些侃侃而谈指点江山的阿宅们，坚持自己的好恶没问题，三星的黑点也的确很多。黑就黑吧，没事痛快下嘴皮子就好了 Justice_jsj 发表于 2015-11-26 15:39
真要保品牌价值请先把低端甚至是连中端全部砍掉再说吧
现在除了水果在手机里面你和我谈品牌价值我都是觉得 ...
我觉着没必要强行砍掉中低端，保证在下一代出来前不大跳水，保证产品系列定位明确，保证定位高端的产品售价永远不要低于中低端售价，哪怕是老旗舰vs新机。能保证这三点就行。
当然，某些侮辱用户智商的中低端产品请早早的砍死！ osk666 发表于 2015-11-26 16:46
起码在s1很难理解有
更多的是強者粉 三星現在還是很強 osk666 发表于 2015-11-26 16:46
起码在s1很难理解有
黑的多了就会出现真爱粉
前有AMOLED
中有粗粮
后有大法
你说是不是这个道理？ 本帖最后由 霸王哆啦 于 2015-11-26 19:32 编辑
中国的手机销售渠道之混乱之复杂，不是厂商想要“控制”就“控制”得了的，地方代理为了保利润无视厂商和一级代理定价策略胡乱串货的情况非常普遍。你们算的是一款产品的价格和cost of life cycle的关系，大多数经销商则算的是总账，根本不会也不可能去考虑某一款机型的盈亏，特别是对那些主攻二线以下，库存和流动资金压力极大的公司。目前为这事最上火，查处力度最大的恰恰就是华为没有之一。
RE: 估计三棒手机业务在中国撑不了3年了
时空管委 发表于 2015-11-26 13:49拍照和屏幕，低端机可能不会这么用心，但是两千左右的中端机已经开始在这块砸了，明年这时候S6未必还有优 ...
国产机拍照拿什么砸，isp不是自己的，算法又是买的。 斑驳的阴影 发表于 2015-11-26 10:43
千元机的是上上代旗舰,比如现在13XX的note3
note4现在还要2K5以上接近3K,就是更廉价的S5也还在2K附近徘徊 ...
note4早就2200了吧 卡普空 发表于 2015-11-26 19:40
国产机拍照拿什么砸，isp不是自己的，算法又是买的。
拿钱呗，你说的反正都能买。 kmh 发表于 2015-11-26 19:58
note4早就2200了吧
哪里的note4 2K2了,昨天看X东还只有黑色的,还要2K8,比双11前夕还贵 话说三星地方的分部是负责发演示机的么，武汉保利大厦这边有时候一发货就是二十几票高价值，基本都省内的。 话说三星地方的分部是负责发演示机的么，武汉保利大厦这边有时候一发货就是二十几票高价值，基本都省内的。 斑驳的阴影 发表于 2015-11-26 21:32
哪里的note4 2K2了,昨天看X东还只有黑色的,还要2K8,比双11前夕还贵
贴吧搜一下吧大波人都是双11前易迅22××入的 好像是移动4G？ 我是电信的2500 kmh 发表于 2015-11-26 22:11
贴吧搜一下吧大波人都是双11前易迅22××入的 好像是移动4G？ 我是电信的2500 ...
这机子非双卡版的系统更新力度怎么样,现在有5.1了吗 好像我妈用的话买移动4G也没问题... 斑驳的阴影 发表于 2015-11-26 22:19
这机子非双卡版的系统更新力度怎么样,现在有5.1了吗 好像我妈用的话买移动4G也没问题... ...
不知道单卡双卡有啥区别 电信的是到手后自己升的5.0.1
5.1.1好像已经开始测试了？ 机锋有人都升了的样子 也许过几周能官方更新吧。。。。 kmh 发表于 2015-11-26 22:27
不知道单卡双卡有啥区别 电信的是到手后自己升的5.0.1
5.1.1好像已经开始测试了？ 机锋有人都升了的样子 ...
国行的9100 5.1.1已经推了，其他版本5.1.1这卫星估计至少得飞到明年元旦 厚道的没素质 发表于 2015-11-26 15:59
你觉得和你一样想法的消费者能有多少？我看过几个关于手机品牌价值的市场调研，有三星自己的，有GFK的， ...
你看看，你们自己的老旗舰都和国产千元机一个价位竞技了，中低档机金玉其外败絮其中的德行，还不能正视自己的问题，反倒摆出一副理所当然、爱买买不买滚的态度，你让人怎么喜欢三棒的东西？
宏 发表于 2015-11-25 21:26
人家卖零件都不会死，把零件拼成手机为什么会死？
然并卵，你知不知道現在市面上幾乎所有智能機的相機感光元件都是大法產的？
就這樣也能死給你看 好戏服 发表于 2015-11-26 23:42
你看看，你们自己的老旗舰都和国产千元机一个价位竞技了，中低档机金玉其外败絮其中的德行，还不能正视自 ...
论坛上有种嘴脸就是“我不管，我只看到XXX/听到XXX，所以你就是有问题/有责任/都怪你”。我之前的回帖中已经将手机渠道问题的普遍性(苹果，华为都有乱价问题，步步高系模式的利弊)和特殊性(S5产品失败)都说了一个遍，也都承认三星各种问题很严重。而且我发现，你压根对这个领域一窍不通，外行喷内行，还装李克忠。您累不累？学学隔壁，直接喊“三棒必须死”得了。三星注定不能让所有消费者满意 厚道的没素质 发表于 2015-11-27 07:35
论坛上有种嘴脸就是“我不管，我只看到XXX/听到XXX，所以你就是有问题/有责任/都怪你”。我之前的回帖中 ...
S5是产品特殊性，S3、S4、note2、note3这一串产品也都是特殊性？
半年掉到3XXX，一年掉到2XXX，一年半变成2K机，两年变成千元机，这都是产品失败的特殊性？ 我这边小城市线下的官方加盟店，三棒的和vivo，oppo的最多。消费者在实体店买东西，不是看重参数之类的东西，主要是看重品牌，然后是外观是否符合他的好看需求还有是不是新款，所以vivo,oppo才这么好卖。
三星的广告预算比另外两家的投入少多了，买他单纯就是因为长期积累的牌子，未来有可能干掉三星的可能是华为，因为华为现在在很多国人眼中是高档国货的牌子范本。当然这个是说的是在网店，而在实体店里面，秒天秒地的华为荣耀根本没有得卖好吗？P7P8之流现阶段在实体店根本不是三棒的A系列对手。
三棒的渠道真的太乱了，在我还在做手机的时候，本地可以拿货三棒的行货经销商有5家，3000块钱之内的手机几个经销商的差价可以达到300（都是全新未拆封的行货）。因为卖一台手机的利润就是200左右，所以这个300的拿货差价非常可怕。vivo,oppo控制得很好，基本上拿不到货。
厚道的没素质 发表于 2015-11-27 07:35
论坛上有种嘴脸就是“我不管，我只看到XXX/听到XXX，所以你就是有问题/有责任/都怪你”。我之前的回帖中 ...
你说了一大通，扯了一堆理由，只能说明三棒渠道业务的无能，苹果oppo华为能办到的事，你们就是办不到，办不到还不让人批评。
堂堂国际大厂，业界龙头，连国内小厂都不如，oppo的渠道再有问题，苹果串货乱价再怎么厉害，也不会出现你们这样的价格混乱，利益明显。不管你怎么解释怎么推脱，三棒的旗舰产品上市价格定的老高，能赚一票是一票，上市一年多价格几连跳是有目共睹的，问题的根源就在你们自己身上，管不住自己的渠道商，又看不起别人的渠道模式，放任不管还不叫问题？出厂价是你们定的，销售模式是你们选的，渠道商是你们找的，尾货是你们出的，现在两手一摊不是你们的问题不是你们的责任，难道还是消费者的责任不成？ 时空管委 发表于 2015-11-27 08:35
S5是产品特殊性，S3、S4、note2、note3这一串产品也都是特殊性？
半年掉到3XXX，一年掉到2XXX，一年半变 ...
你这些机型可有对比性？都是两年三年前的旗舰了，手机市场的两年足够城头变换大王旗了，两年前s3 还能卖溢价呢。两年前的OPPO和vivo旗舰是哪款，上市价，退市价麻烦您给个数据呗，哪怕是价格管控做的好的苹果，我还见过各种1XXX的果5呢。 好戏服 发表于 2015-11-27 08:59
你说了一大通，扯了一堆理由，只能说明三棒渠道业务的无能，苹果oppo华为能办到的事，你们就是办不到，办 ...
你这番话放到哪怕S6发售之前都喷的对，现在我就问问，你多久没看过手机报价了？别提网上那些水货报价。整个下半年除了S6，三星旗舰国行就没降价过。华强北市场串货也稳定快4个月了。这回是不是改喷定价高了？？ 本帖最后由 ask199374432 于 2015-11-27 09:33 编辑
厚道的没素质 发表于 2015-11-27 09:16
你这番话放到哪怕S6发售之前都喷的对，现在我就问问，你多久没看过手机报价了？别提网上那些水货报价。整 ...
为啥国行note5不出64G啊 …… 32G用着好不爽，当时买的时候全马云就只有台版有64G的 本帖最后由 ask199374432 于 2015-11-27 09:32 编辑
风怒 厚道的没素质 发表于 2015-11-27 09:09
你这些机型可有对比性？都是两年三年前的旗舰了，手机市场的两年足够城头变换大王旗了，两年前s3 还能卖 ...
这楼里喷的就是三星两代前的旗舰了，还不忘压榨那点剩余价值，搞出来个三世同堂，旗舰的爸爸和爷爷跟低端系列的孙子们互博，你还觉着这是理所当然。note4比前辈们好的地方就是没有半年变成3XXX，但是一年掉到2XXX这点还是没变，S6现在正在重复三星的传统轨迹。
两年前oppo N1算旗舰么？上市3XXX，一年后N3出来后最多半年，市面上就基本上见不到N1了，退市也没低于2XXX，换做三星，等N5出来N1还会挂个1XXX甚至8XX、9XX在市场上卖。
另外，麻烦给一个1XXX的果5链接，要大电商的，别拿淘宝上的美版日版来充数。 厚道的没素质 发表于 2015-11-27 09:16
你这番话放到哪怕S6发售之前都喷的对，现在我就问问，你多久没看过手机报价了？别提网上那些水货报价。整 ...
http://i12.tietuku.com/72772e38654e9a54.png
这是水货报价么？这算三星旗舰么？还是说非得S6和note5才算？ 引用第94楼卡普空于2015-11-26 19:40发表的:
引用:时空管委 发表于 2015-11-26 13:49拍照和屏幕，低端机可能不会这么用心，但是两千......
我倒是想问问去掉水果isp是自己的去又有几家呢？
真要干拍照找富士通半导体的Milbeaut去
----发送自 STAGE1 App for Android. 厚道的没素质 发表于 2015-11-27 09:16
你这番话放到哪怕S6发售之前都喷的对，现在我就问问，你多久没看过手机报价了？别提网上那些水货报价。整 ...
s6发售之前的三棒就不是三棒了？现在打折当白菜卖的s5就不是从你们那出的货？或者按你说的s5产品失败也不是三棒的责任？只要白菜价国行s5还在卖一天，就是对三棒品牌价值的打脸。
要不要我给你找找肾6现在的价格，看看苹果是怎么买上一代旗舰的？