现在的情况看我更觉得是因为空间限制（想对）小，比如说现在高性能游戏本，还是很少有轻薄的以及和台式相比仍有不小差距；你看手机如果放开空间限制也能再爆发几轮。 最近几年进化慢下来，例如E3活跃时间太长了。 软硬件的升级都是互相的
显示器大了分辨率提升，游戏画面提升了对显卡性能要求提升于是就得换显卡了。
CPU的主频这几年似乎停滞了，但实际性能还是在发展，多核是个好方向。
硬盘这个……一旦接受了SSD硬盘10秒左右开机完毕就就再也不想回到一开机就等几分钟的环境了…… 老师告诉我。根据xx定律
性能的指数级增长是很快的
不过材料学来看。再有一两年就已经接近物理极限了。（ibm最新技术已经差不多了。只是还没有商业化）
即原子级的线路还要保持电流稳定。基本上硅的电子极限差不多了
再往下走要么是堆砌
技术/原理突破。新的极限。
要么换基础物质单元
要么往量子/光子科技发展。
要么换科技树走生物脑 安迪比尔定理。
不过最近有些失控。 还能做到14nm。但是生产商已经没动力了。
想想带宽从2000年的112k/128K，到2004年提升到10M。几乎是100倍。
接着这十多年，只提升了10倍。
原因很简单，移动端是更大的利润来源。
比亚迪汽车 发表于 2015-11-22 23:30
带宽是基础建设的问题，跟硬件发展倒是关系不大（有硬件有技术没人装还是没卵用啊） ...
我的意思是，这俩的发展停滞，原因都是移动端现在太火。 舞会皇后安妮 发表于 2015-11-22 23:17
老师告诉我。根据xx定律
性能的指数级增长是很快的
不过材料学来看。再有一两年就已经接近物理极限了。（ib ...
十几年前就读过宣传生物计算机、量子计算机、光子计算机的文章
然而到现在连个影子都没见到 人类还没进化出写轮眼，显卡的进化终点也快到了吧？以后重点在节能上？ maihajime 发表于 2015-11-22 23:43
十几年前就读过宣传生物计算机、量子计算机、光子计算机的文章
然而到现在连个影子都没见到 ...
量子去年貌似有过文章。
国内和国外先后出的成果
但是我看不太懂…
大意应该是量子基础的计算单元成功了。
可能已经有了一些基础的数量级。 小型化吧，现在ITX散热还是一泡。Outel的15x15主板什么时候出 弃剑封刀 发表于 2015-11-22 22:55
哪有……当年从单核到双核那段时间才是飞跃，上半年买的和下半年买的简直不是时代的，这些年都没太多提升， ...
也不是，比如p8600和i5就有很大区别
—— 来自 samsung SM-N9006, Android 5.0 就是这个理，十几年前我打开ps1，放进射雕英雄传，跟父母说这是VCD，不是游戏机，他们将信将疑，现在和他们这样说，还是将信将疑 小岛武夫 发表于 2015-11-22 23:21
还能做到14nm。但是生产商已经没动力了。
想想带宽从2000年的112k/128K，到2004年提升到10M。几乎是100倍。 ...
我2000年就用10M带宽了… 都是凭印象，记忆美化加成
性能过剩是你们在说，嫌挤牙膏性能进化慢还是你们
十年前主流CPU超破频模拟个ps2十分欣喜，但现在几百克无风扇板子可以顺畅模拟PS2了。
十年前CG大厂的ff12的预渲染CG建模只能给现在3a大作的即时渲染建模提鞋
这些年很慢很慢了
当年你上个I7 920到现在都不用换,如果你是上的土豪980X我看你再过3年都不用换
显卡么,当年上个5870现在玩玩游戏也够用了...
相比CPU来说显卡已经算进步比较大了..
可是跟2010年以前比还是差的远了些 更高能力的硬件促使软件商可以开发更高需求的软件
更高需求的软件又敦促硬件商提升硬件能力 bubuyu 发表于 2015-11-23 07:41
我2000年就用10M带宽了…
我去年才用10M。。。。 窝i52400 8g 660ti的pc玩辐射4毫无压力，本来准备换970的也没必要了 台机11年配的E3 1230+P67+4GX2+M4 128G+GTX460，主板挂了一次从P67升到H77,，显卡从GTX460换到7850，趁这次双11内存加到16G外没，完全没折腾动力（其实是没钱鸟）。。。看看明年WOW 7.0发布后是否需要升下显卡 你們說得nv amd這些無工廠的可以突破工藝限制似的? 宏 发表于 2015-11-23 12:02
28nm都用了几代了性能不照样增长
也就老黃maxwell提升了一次 其它的真是呵呵呵了 天國的推土機 软件也是不断进化啊，从h263到h264到h265，你不问为什么不直接一步到位到h265及专用解码芯片吗
页:
[1]
2